Sujet: Nikkor AF 35mm f/2 (D/non D) [Topic général] ~

[milkiway]

Salut,
Donc pas de souci pour ce 35 f2 ? A recommander sur un D70/D50 ?

[agnes75]

J'ai aussi beaucoup hésité entre le sigma et le nikkor...pour choisir le nikkor en raison de sa petite taille et de son poids. Je cherchais un petit objectif passe partout et moins voyant que mon 17-55... Je l'attends (commandé il ya peu!)

[boorce.com]

Perso j'ai "adopté" un nikkor 35 f/2D pour mon D50. Et depuis il ne décolle plus du boitier ! Belle couleurs, beau piqué, bel objectif ! (mais bon, j'ai que le 18-55 pour comparer...)

[milkiway]

Ok par ce que je pense prendre ça pour ne plus sortir le 18-70 qu'en voyage

[dishio]

bon je suis un peu en retard, mais voila ce que j'ai reussit a faire avec ce AF 35 sur un D70:

640ISO, f/2.2, 1/20s, lumiere artificielle a main levée.

[ThomThom]

J'avais cette optique avec mon FM2, et je la redécouvre avec mon D70s. Compacte, légère, beau piqué, beau bokey à f2. Il ne quitte plus mon boitier depuis une semaine et j'ai shooté environ 300 photos avec en me balladant boitier dans la main tous les matins, dans beaucoup de situation différente (portrait, macro, "paysage"). Vraiment top. Honnetemment ca me rechauffe le coeur apres 1 mois de vacances ou je n'avais pris que le 18-70mm qui globalement me decoit.

[dishio]

Pareil depuis que je l'ai, presque 2 mois maintenant, le 17-55 f/2.8 reste au placard. Le 17-55 ne me decoit pas (sauf la disto...) mais c'est quand meme la grosse artillerie. Et puis j'aime les focales fixes, ca permet de se concentre sur le sujet +tot que la composition.

[kelekeras]

bonjour

devant acheter bientot le 35mm AF je me demandais s'il y avait bcp de différences entre le AF et le AF-D en terme de qualité d'image, etc.

si je ne me trompe pas l'intéret du -D réside surtout dans une meilleure mesure flash... pas le plus vital pour un 35mm fixe.

bref etes vous content de votre 35mm AF ? merci de m'éclairer !

kelekeras

[cote d_opale]

Vos impressions ?
Avec le D70

[Numerica]

Quelle version Cote d'opale ?

[cote d_opale]

35 afd

[stephh]

on en parle un peu ici :
http://www.pixelistes.com/forum/nikkon- ... light=35mm

mais face au sigma 30 1.4, je crois qu'il a un peu de mal à se vendre.

sinon y a le topic général de la version ais.

[Deb300]

Eh bien! Juste un petit UP pour cet objectif qui m'aura séduit aujourd'hui. On le compare avec le Sigma 1.4, mais pour sa compacité, je le recommande vivement!
Je retrouve les plaisirs du 50mm que j'avais perdus en passant au numérique.

Pour ma part, la comparaison avec le Sigma, toujours avec le D200 ne fait que peu de différence en termes de piqué. Par contre, je trouvais qu'il a une forte distorsion par rapport au 35mm. Plus rapide (pas sûr, de toute façon, ce n'est pas pour des photos sportives que je l'utiliserai) mais moins bruyant le Sigma. Même prix pour les deux.

Ce 35mm f/2 est merveilleux!!!

[Marsupilami_73]

Avez vous eu des problème d'huile sur cette lentille, les lamelles???

je m'en cherchais une et voilà que je vois un annonce d'un 35 f2 à vendre pour 60E environ. Mais le hic, c'est que les lamelles coulent:(. Est-ce que le prix de réparation serait très élevé d"après vous??? Est-ce une bonne affaire???

Merci!

[Kayou]

Oui c'est un problème 'connu' sur cette optique.
Ca se répare mais je en sais pas quel est le prix.

C'est pour cela qu'il faut faire un peu attention quand on achète cet objectif en occasion.