Sujet: Nikkor AF 35mm f/2 (D/non D) [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikkor AF 35mm f/2 (D/non D) [Topic général] ~

par Vnr » Mardi 18 Juillet 2006 14:42

Image

Nikkor AF 35mm f/2
Mise sur le marché :
- version AF : Mars 1989 - Mars 1995
- version AF-D : Mars 1995



Image

Caractéristiques
Image

©Crédit photo Nikon



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------


Bonjour,

Ayant un 20mm, un 50mm, j'envisage l'achat d'un nikon AFD 35mm f2.0 mais avant d'acheter, j'aimerais savoir si sa compatibilité avec le D50 ressemble plutôt à celle du 20mm AFD 2.8 (moyenne) ou à celle du 50mm AFD 1.8 (excellente) ?

Sachant qu'il est vrai que les GA ne vont pas super bien sur ces capteurs de reflex num.

Merci d'avance à ceux qui ont testé ce couple !

A Plus
:wink:

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen
Publicité

par Fred_pol » Mardi 18 Juillet 2006 14:45

Pour etre compatible c'est compatible.
Pour ce qui est de la qualite d'image aucune idee.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par pyroclastique » Mardi 18 Juillet 2006 14:55

Oui tous les AFD sont compatibles avec le D50 :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Vnr » Mardi 18 Juillet 2006 15:01

En fait, je cherche surtout à savoir si la qualité de l'image sera plus proche de ce que donne le 50mm sur D50 ou de ce que donne le 20mm sur D50.

Car si c'est proche de la qualité du 20mm, qui est moyenne je vais m'abstenir.

:-D

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par tipi » Mardi 18 Juillet 2006 18:38

Je ne l'ai pas essaye personnellement, mais le 2/35mm est repute un bon objectif sur D70 (donc sur D50).
Le sigma 1,4/30mm est aussi une tres bonne alternative.
Ces deux objectifs sont ceux qui sont le plus conseilles pour avoir un angle de vue normal sur un Nikon numerique.

Photos: 18
tipi

Pix.......
Pix.......

Messages: 63

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris - Varsovie

Objectif 1:

par Vnr » Mardi 18 Juillet 2006 18:48

ct ce que j'espérais, merci de ta réponse :wink:

A plus !

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par Vnr » Mardi 18 Juillet 2006 18:59

En fait, il faut voir car avec le sigma je serai en dessous de 50, mais il semblerait que le sigma ait un meilleur piqué...

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par tipi » Mardi 18 Juillet 2006 19:49

Non, pas meilleur partout. Le sigma est meilleur au centre aux grandes ouvertures, plus faible sur les bords. A diaph ferme, il faut etre pinailleur pour voir la fifference. Les deux sont de tres bons choix, dit on (encore une fois je n'ai aucun des deux).

Photos: 18
tipi

Pix.......
Pix.......

Messages: 63

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris - Varsovie

Objectif 1:

par Job.1 » Mardi 18 Juillet 2006 20:00

J'ai un 35 Ais f/2 qui est bien meilleur que le 18-70 à 35 mm, je m'en sert essentiellement en studio ou paysage en hyperfocale :wink:

C'est un bon choix

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Invité » Mardi 18 Juillet 2006 22:09

J'en rêve mais les clichés que j'en ai vu m'ont refroidi quelque peu.

Mais bon, c'est du 35 donc le rêve en numérique !

Tu m'envoies un MP si tu en trouves un deuxième pas cher ?

Invité

par agnes75 » Mardi 25 Juillet 2006 22:20

Je fais remonter ce post car j'hésite entre le nikkor afd 35/ 2 et le sigma 30/1.4??? Certains ont un avis? :?:

Photos: 57
agnes75

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 304

Inscription: 16 Juil 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Invité » Mercredi 26 Juillet 2006 8:11

Ce n'est pas la même focale!

Invité

par dishio » Mercredi 26 Juillet 2006 9:19

Et bien je me suis longtemps poser la meme question. sigma 30 ou nikkor 35.
Alors techniquement voila ce que dit les chiffres pour le nikkor:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_35_2/index.htm

Ca parait donc bien sans soucis. Apres moulte refelction j'en suis arrive a la conclusion que il n'y avait pas de bon ou de mauvais choix entre ces 2 objectifs.
le nikkor est plus compacte et moins cher surtout sur le marche de l'occasion. Le sigma est un peu plus grand angle, ouvre plus et possede l'HSM.
Finalement je me suis dit que j'acheterai celui que je trouverai a un bon prix.
Et le mois dernier j'ai trouver un AF 35 f/2 pour 170 euros.
L'AF me parait un poil plus lent que sur le AF 50 f/1.4.
Les images sont a la hauteur des mesures et de la reputation, rien a dire.
La mise au point mini a 25cm est bien sympa.
Pour 170 euros c'est un beau jouet qui laisse place a la creativité.

Photos: 3
dishio

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 388

Inscription: 23 Nov 2005

Localisation: Eindhoven, Pays-Bas

Objectif 1:

par Invité » Mercredi 26 Juillet 2006 11:02

Tu pourrais m'envoyer quelques photos en pleine taille par mail ?
J'en reve de ce 35

Invité

Photos: 57
agnes75

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 304

Inscription: 16 Juil 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron