Forum photo Nikon Numérique

[jairzy]

d'autre avis, d'autre photos s'il vous plait, il me tente bien ce p'tit
_________________
Hello !
Visitez moi !

MACRO

[eddy]

M'est avis qu'en DX^*, le 35mm équivaut au 50mm FX^* et c'est une focale^* que j'adore tout simplement.
En ce qui concerne l'objectif^* en lui-même, je le trouve très bon. Moins piqué à pleine ouverture, plus piqué en fermant un peu (rien d'anormal donc ), même si dans l'ensemble le 85mm 1,8 fait mieux sur ce point.
AF assez rapide à mon goût, peu bruyant et au final on a un objectif^* très petit et donc discret. A titre indicatif, il a exactement les mêmes dimensions que le 24mm 2,8 AF-D et le 50mm 1,4 AF-D.

En fait, pour avoir possédé 4 AF-D fixe (24, 35, 50 et 85mm), leur AF est strictement identique côté rapidité, ainsi que pour la maniabilité et la précision en manuel. Donc suffit d'en trouver un en magasin et de le tester je pense.

Après, tout dépend de ce que tu comptes en faire. Pour te donner un exemple, je l'ai pris pour avoir l'équivalent du 50mm en 24x36 avec une ouverture en deçà de 2,8 et me forcer à travailler en focale^* fixe pour me bouger un peu plus niveau cadrage.. et aussi pour le prix et la discrétion.

Donc comparé à ton 17-55, si tu as besoin de quelque chose qui ouvre un peu plus et/ou d'un objectif^* plus discret/petit/léger que le 17-55, il sera la bonne solution.

Si tu es certains de rester en DX^*, tu peux envisager le 30mm 1,4 de Sigma, mais ce que j'en ai vu ne m'a pas convaincu malgré les 1,4... Et puis un dernier argument pour moi fut justement le format... étant sûr depuis le début d'aller vers du FX^* (sans penser qu'un boitier comme le D700 sortirait si vite), j'ai anticiper sur l'avenir, qui est maintenant le présent

Pour les photos, j'en avais posté un peu plus haut et un autre pixeliste en avait fait de même.
_________________
2 Eyes Wide Open

[Jeanche]

Bonjour,
avec le D700 une merveille , une exemple à F2

A+


Exif^*

_________________
Jeanche

[eddy]

Sur mon site tu trouveras dans les galeries une série appelée "Night for Housing - Paris" de 15 photos. Toutes ont été prise avec ce 35mm (en passant, la photo avec un clown a été prise à 1600 isos)
_________________
2 Eyes Wide Open

[thegimly]

T'as oublié un pti w dans ton lien
_________________
Le Web De Seb - Photo / Blog

[eddy]

Merci thegimly, l'heure tardive...
_________________
2 Eyes Wide Open

[thegimly]

_________________
Le Web De Seb - Photo / Blog

[CE]

C'est un de mes objo préféré, compact et légé, ici monté sur mon D300 :


Exif^*



Exif^*



Exif^*



Exif^*

_________________
Amicalement, Cédric
dévouvrez mes différents fils : [galerie perso], [le festival de ballons], [portraits], [200 images de voile]
Mon tout nouveau blog et mon site : pourpre.ch

[eddy]

Très belle la 1ère (c'était où par curiosité?) et la 3ème les couleurs rendent fort bien
_________________
2 Eyes Wide Open

[CE]

La défense Toutes les photos prises lors d'un petit séjour à Paris
_________________
Amicalement, Cédric
dévouvrez mes différents fils : [galerie perso], [le festival de ballons], [portraits], [200 images de voile]
Mon tout nouveau blog et mon site : pourpre.ch

[eddy]

Ah ! Ayant vu que tu étais en Suisse, je pensais que les photos venaient de par là-bas
Merci pour la précision
_________________
2 Eyes Wide Open

[didierropers]

La lecture de ce fil m'ayant convaincu, j'ai acheté le mien!
Et je l'ai testé lors du festival interceltique de Lorient. En nocture, éclairage public à 2h du mat'. Et bien, c'est plutôt prometteur.
1.

Exif^*

2.

Exif^*

3.

Exif^*

4.

Exif^*

_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr

[Chaka]

Bonjour,
je cherche un objectif^* discret que je pourrais laisser à demeure sur le boîtier, et qui soit donc polyvalent autant que possible. Je rentre de 2 mois au Mali (photos à venir très prochainement), et je suis un peu lassé de l'encombrement, du poids et de l'effet arme de guerre du D200 + zoom^*, même si ça fait partie des règles du jeu du réflex. Mais je cherche la solution la mieux adaptée, pour l'usage quotidien, mais aussi pour mon prochain séjour au Mali, j'aimerais voyager plus "léger", sans pour autant être trop limité dans mes possibilités. L'objectif^* que je cherche doit donc pouvoir couvrir correctement toutes les situations, sachant quand même que je privilégie le portrait. J'hésite entre le 28 2,8 et le 35 2 : qu'en pensez-vous ? Quels sont les avantages et les inconvénients de chacun pour ce que je veux en faire ? Est-ce que je risque d'avoir des petites déformations avec le 28 sur des portraits un peu serrés ? Bref, si certains se sont déjà posé cette question, je suis intéressé par leur réponse !
Merci
_________________
Ma Galerie MALI
Au hasard...

"Pour être soi, il faut se projeter vers ce qui est étranger, se prolonger dans et par lui. On se connaît, on se construit par le contact, l'échange et le commerce avec l'autre. Entre les rives du même et de l'autre, l'homme est un pont". Jean-Pierre VERNANT

[CE]

A mon avis, avec ce que tu veux en faire, je dirais sans hésitation le 35mm. le 28 sera bien trop grand angle^* pour du portrait ...

Maintenant, comme je vois que tu as un 50mm, c'est vrai que la question peut se poser ...
_________________
Amicalement, Cédric
dévouvrez mes différents fils : [galerie perso], [le festival de ballons], [portraits], [200 images de voile]
Mon tout nouveau blog et mon site : pourpre.ch

[eddy]

Je serai plus 35mm également.
Mais je vois que tu as un 18-70, donc.. test ces 2 focales ou mieux encore, regarde parmi tes photos de vacances si elles se rapprochent plus du 35 que du 28mm dans les EXIFS
_________________
2 Eyes Wide Open