Pixelistes

[vieux_schnock]

J'en ai un (non D) depuis quelques années et je sui émerveillé par ses résultats sur le D200.
Le 1,4/50 est peut être plus "classe" mais je doute fort que la différence soit sensible/visible.
Et au prix ou il est, c'est un cadeau de M. Nikon (y en a pas tant que cela)

[pilou74]

je suis entrain d'hesiter, moi... Entre un 60mm 2.8 pour la distance mini de MAP, et celui ci...
Mais je me dis que, comme me l'a fait remarque un pote, 60mm 2.8 me donnera a peu de choses pres ce que me donnerait le 50 1.8...
Bon, ok,le 60 f2.8 ouvre un peu moins, mais bon... franchement, est ce que ca vaut la peine d'acheter les deux ?...
Qu'est ce que vous en pensez, vous ?

[Jamas]

je suis entrain d'hesiter, moi... Entre un 60mm 2.8 et un 5mm 1.8
Bon, ok,le 60 f2.8 ouvre un peu moins, mais bon... franchement, est ce que ca vaut la peine d'acheter les deux ?...
Qu'est ce que vous en pensez, vous ?

Pour moi, c'est assez clair: avec ton 18-200 et le 50mm, tu as une conf idéale.
Le 60mm t'apporterait moins par rapport au 18-200mm coté luminosité.

Jamas

[pilou74]

Je ne sais pas... parce qu'a 60mm de focale, mon 18-200 n'ouvre qu'a 5,3.
alors que le 60 ouvre a 2,8.
je me tate...

[vieux_schnock]

Le plus le plus evident du 60mm, c'est d'être macro
Le plus le plus evident du 50mm c'est sa luminosité et son prix (1/4 du precedent en neuf)

Si tu fais de la macro (ou si tu veux en faire), la réponse me semble évidente.
Si la macro n'est pas ton trip, un 50 standard est plus agréable.

[chdup]

il me semblait que tu pouvais faire de la macro avec le 50 en montant une bague d'inversion ??

[chdup]

Salut à tous,

suite à mon message dans la rubrique Achat de ce forum, j'ai reçu une petite proposition par email.

L'objectif proposé à 10 ans, il s'agit d'un 50 AF f/1.8

J'aimerais savoir comment vieillit cet objectif ?

bonne journée

[Sklad]

Je viens d'en acheter un sur le forum qui date de la même époque, il ressemble ça :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af5018.jpg
Je viens de le recevoir aujourd'hui, et je suis agréablement surpris : la construction/finition est bonne, il a bien vieillit...
Après il faut voir aussi comment le propriétaire s'en est servit, si il en pris soins...!
Mais sinon, tu n'as pas de soucis à te faire normalement, la bague (pourtant réputé comme trop fluide) est finalement bien et utilisable en MAP manuel...
Après question qualité des photos, à prioris c'est du même acabit que l'AF-D actuel, donc pas mauvais du tout, mais je n'ai pas eu le temps de le tester !

[chdup]

oui, ca je ne me fais pas trop de soucis.

J'avais plutôt peur du vieillissement du plastique.

merci pour ta réponse en tout cas.

[Le Guépard]

L'achat d'un 50mm me tente, c'est vrai qu'a lire le forum, beaucoup préfèrent le 1.8 au 1.4, en grande partie à cause de la différence de prix...

Personellement, j'hésite: le 1.4 a l'air beaucoup mieux fini mais la PDC est plus difficile à mesurer...

[chdup]

rien ne t'interdit de fermer un peu le 1.4 pour avoir un peu plus de PDC

D'après ce que j'ai pu lire, tu auras d'ailleurs un piqué nettement meilleur à 1.8 par rapport à 1.8

J'ai acheté le 1.8, car je trouves le 1.4 trop cher, et que le 1.8 me suffit largement pour mes besoins d'amateur.

A toi de voir

[tomy29]

Je n'ai pas eu le courage de lire les 9 pages (je suis au boulot) alors pardonnez moi si ma question est redondante.
Le 50mm est-il avant tout destiné aux portraits, ou convient-il aussi aux paysages(sachant que c'est mon utilisation principale)?

[bionikon]

Bonjour tomy29,

Vu ton profil, je pense que tu es en droit de te poser la question : "en paysage, est-ce que le 50mm m'apportera d'avantage que le 18-70mm ?"

Ma réponse serait que la gestion de la profondeur de champ en paysage n'oblige en rien à posséder des objectifs à large ouverture. Pour ce qui est du piqué (toujours pour ton utilisation), pas certain non plus que la différence soit exceptionnelle mais je peux me tromper.

Donc, si j'étais toi, ce n'est pas un achat que je rendrais prioritaire...

[rudy14]

bonjour
bionikon, je suis tout à fait d'accord avec toi ,mais il faut avouer q'avec le 50mm en intérieur et pour le protrait ou les deux d'ailleurs la grande ouverture est vraiment appréciable pour un respect des couleurs sans flash, maintenant ce n'est que mon humble avis.

[Fred_pol]

Salut tomy29,
Comme bionikon je ne te conseille pas cette optique pour le paysage.
Elle ne travaillera pas la ou elle est la meilleure (f/2,8 par exemple) et en plus elle ferme seulement a f/16. BRef le 18-70 me semble plus indique par exemple.