Forum photo Nikon Numérique

[Numerica]

Saute au moins une ligne après ton texte si tu veux éviter que ta photo soit déplacée vers la droite. Je te l'ai modifié.

Merci.

[salameche]

Je suis nouveau sur ce forum et je ne connait pas tous les trucs, merci

[Numerica]

De rien, c'est pour cela que je t'informe, aucun problème !

[Mos]

Ce sujet me rassure sur l'achat que j'ai fait

Dimanche je l'ai, je testerai !

[Fred_pol]

Ne t'inquietes pas il est tres bien le 50mm f/1,8.
Surement un des meilleurs rapports qualite prix sinon le meilleur disponible sur le marche.

[JpR]

Le 50 mm c'est trop court pour du portrait serré par exemple. En gros les focales classiques vont de 85 à 200 mm (en équivalent 24X36). Moins ou plus c'est des cas particuliers.
Le seul avantage du 50 à mon humble avis c'est d'avoir un objectif lumineux pas cher... En encore le 1.8 est pas terrible à pleine ouverture.

[havas]

Oui mais légèrement fermé ( 5.6 environ )il est absolument concurrentiel avec le 1.4

[JpR]

Certes... Mais une optique qui n'est pas bonne à 5.6 : poubelle...
C'est une bonne optique mais en faire un choix privilégié non. Sauf toujours si on ne peut s'offrir autre chose.

[Numerica]

Ne soit pas si tranché JpR, le 50 f/1,8 n'est pas à mettre à la poubelle, beaucoup s'en contente et ne le trouve pas si mauvais que cela.

[Octopus]

Bonsoir,
Avec l'expérience que j'ai eu chez Canon, j'avais personnelemnt opté pour un 85 1.8 qui o
ffrait un piqué d'enfer et une réactivité hors paire.
Je pense m'équiper du Nikkor 85 1.8 ou 1.4 afd
Qu'en pensez vous,

[Le_ian]

Coucou !
Est-ce que cet objectif serait une bonne solution pour faire des photos (en mariage) de gens qui dansent ?

J'ai fais quelques essai dernierement avec mon 18-55 du D50 KIT, malheureusement, soit j'étais trop sombre, soit bruité, soit je perdais l'ambiance des lumières (flash mal réglé ou réglé trop fort?)

Merci pour vos conseils

[tipi]

Bonsoir,
Avec l'expérience que j'ai eu chez Canon, j'avais personnelemnt opté pour un 85 1.8 qui affrait un piqué d'enfer et une réactivité hors paire.
Je pense m'équiper du Nikkor 85 1.8 ou 1.4 afd
Qu'en pensez vous,

Le 85mm f/1,8 c'est du top de chez top. Il suffit de fermer d'un diaph pour piquer tres fort, ca donne l'equivalent d'un 135mm en argentique. En portrait, a f/2,5 ou f/2,8, il arrache a mort pour peu que la mise au point soit bonne, c'est la que reside la difficulte vu la tres faible profondeur de champ.
Le f/1,4 est meilleur aux grandes ouvertures, mais a quel prix (et quel poids) !

Pour le 50mm f/1,8, faut pas exagerer, pas besoin de fermer a 5,6 pour qu'il commence a piquer. A f/2,8, il est TRES bon, et a f/4, excellent

[tipi]

Coucou !
Est-ce que cet objectif serait une bonne solution pour faire des photos (en mariage) de gens qui dansent ?

J'ai fais quelques essai dernierement avec mon 18-55 du D50 KIT, malheureusement, soit j'étais trop sombre, soit bruité, soit je perdais l'ambiance des lumières (flash mal réglé ou réglé trop fort?)

Merci pour vos conseils

Oh oui, c'est une tres bonne solution.
Voici deux exemples pris lors d'un mariage (salle tres sombre, les deux photos sont prises a pleine ouverture):

[Le_ian]

Merci pour ta réponse Tipi ! Si d'autres personnes pouvait me montrer des photos dans le même genre... merci !

[man91]

Bonjour,

est ce qu'il y a une grosse différence de qualité entre le 50mm 1.8 AFD et le 50mm 1.8 AF ?