Pixelistes

[raph71]

Bonjour à tous,

Quelqu'un a t'il cet objectif sur un D90? il me tente beaucoup pour son prix ce qui me permettra de m'essayer à la focale fixe. Ca serait essentiellement pour du portrait.

[Zolive]

Vi!
Je l'ai depuis seulement quelques jours et voila un de mes premiers essais



La photo est brute, sans retouche, juste redimensionnée pour le forum
Franchement j'suis vraiment content de mon achat, faut juste s'habituer à la focale fixe...

[raph71]

ah oui, ca à l'air plutot sympa!!! ca me tente bien d essayer la focale fixe et vu le prix de ce 50MM, aucun risque!!! aler quelques euros en moins sur le compte

[AlainM_B]

Depuis que je l'ai, il ne quitte plus mon D80. Je boude le 18/70...

[raph71]

Bonjour à tous, j'aimerais votre avis, y'a t'il une grande différence entre le 50mm 1,8afd et le 1,4afd au niveai qualité de l'image?

[jp37]

J'ai décommander le mien, tant qu'à attendre, autant que ce soit pour le 1,4!

[Calli]

Raph71, d'après les tests, en résumé, le 50 1,8 D a un meilleur piqué que le 50 1,4 D, mais l'AFS 50 1,4 se défend bien en faisant jeu égal avec le 50 1,8 D.
J'ai acheté le 1,8 D qui est très bon pour pas cher !

[raph71]

merci Cali, cela confirme ce que j'ai pu attendre!!

[djoudjoul]

Bonjour,
J'ai récemment fait l'aquisition d'un objectif Nikkor 50mm f/1.8d.
Il fait de bonnes photos. Cependant j'ai récemment constaté que l'une des 7 lamelles du diaphragme ne se positionnait pas correctement par rapport aux autres (cf. photos)
Ma question est donc simple : est-ce normal ou mon objectif présente-t-il un défaut?
Le cas échéant, est-ce un problème grave ou non?
Merci d'avance pour vos réponses...



PS : Je tiens à signaler que cela n'a pas l'air d'affecter la qualité des photos prises.

[cyrille777]

Bonjour djoudjoul,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[stlaurent75]

Bonjour,que pensez-vous de l'objectif Nikon 50mm f/1.8D AF ?

[cyrille777]

Bonjour stlaurent75,

Je me suis permis de fusionner ton topic vers le topic général dédié à cet objectif.

A l'avenir, pensez à consulter la liste des topic généraux sur les objectifs avant de poser votre question.

Merci de ta compréhension.

[BenK]

Bonjour à tous,

Djoudjoul, pour tenter de répondre à ta question, je viens pour ma part de recevoir cet objectif à l'instant, et je constate également que l'heptaèdre formé par les lamelles n'est pas régulier : un des côtés est en effet plus long que les autres, mais cette différence à tendance à disparaitre lorsque j'ouvre le diaph. Je n'ai pas franchement d'idée sur l'incidence que cela peut avoir, mais le fait que nous constations tous les deux cet aspect tend à me rassurer sur la "normalité" du phénomène. En outre, comme j'ai choisi cet objectif pour l'utiliser vers les grandes ouvertures, je n'ai pas trop de raison de m'en soucier. J'espère que mon modeste témoignage aura pu te rassurer (s'il y avait lieu de l'être ).

[djoudjoul]

Merci Benk,
Il semble en effet que la qualité géométrique du polygone formé par les lamelles ne soit pas d'une importance capitale. J'ai vérifié sur mon 18-105, et j'ai également une forme pas terrible. Un collègue a vérifé sur son 18-70, même topo.
Je pense donc qu'on peut dormir tranquille...

[BenK]

De rien
Dormons tranquille en effet. Je parie qu'il y a plus à voir à travers l'objectif qu'en regardant l'objectif lui même... Pour la peine, je vais résister à la tentation de faire le tour de mes autres objos ! ... enfin "essayer de résister" ! mouais... pas gagné