Forum photo Nikon Numérique

[patrikB]

Sur un boitier dx le 50mm n'est pas terrible, c'est un objectif ni standard ni portrait, ...

Cet avis n'engage que toi j'espère !!!
Quand je vois ce qui est réalisé par certains avec leur 50 et du DX

[danm_cool]

Mais c'est la vérité, comme je disait dans mon message, après, les gens se sont adaptés et eu des beau résultats, mais ça n'empêche que 75mm (50mm sur un dx) est n'y chaud ni froid en terme de focale. J'en ai eu un 50mm af-s, que j'ai remplace avec un 35mm af-s, aucun regret par la suite.

[L'islandais]

Pour moi, le 50 (j'ai un 58) est idéal sur DX, car ça le passe en 85.
Et quoi qu'en dise certain, c'est la focale idéale en portait...

[danm_cool]

Pour moi, le 50 (j'ai un 58) est idéal sur DX, car ça le passe en 85.
Et quoi qu'en dise certain, c'est la focale idéale en portait...

Oui justement tu viens de soutenir ce que je disait

C'est le 58 1.2 que tu utilises?

[L'islandais]

Pour moi, le 50 (j'ai un 58) est idéal sur DX, car ça le passe en 85.
Et quoi qu'en dise certain, c'est la focale idéale en portait...

Oui justement tu viens de soutenir ce que je disait

C'est le 58 1.2 que tu utilises?

Le Voigtländer 58 1.4
Sinon j'ai le 50 1.2.

[patrikB]

danm_cool, Pas d'accord mais c'est pas grave !!!

[monsieurfredo]

Bonjour,

alors voilà, j'avais acheté un 50mm f/1,4 AFS qui avait un problème de netteté, dû, soit :

1 : au facteur qui a balancé le colis par dessus la porte de mon voisin pour atterrir sur le sol cimenté.
2: un défaut de fabrication.

Je l'ai donc renvoyé et après réflexion j'ai opté pour un 50mm f/1,8 AFD.

Il est très compact, assez silencieux (AFD) et rapide mais pas inaudible ni lent comme le 50mm f/1,4 AFS.
Au niveau piqué, pas de problème sur cet exemplaire, il pique. A f/1,8 c'est déjà pas mal, même si ça reste en-dessous du 77mm f/1,8 Pentax que j'avais avant avec mon K10d (quelle optique !..)

Bref, j'ai quand même un soucis, je constate un problème front-focus. Avec mon D300 j'ai corrigé à font c'est à dire +20.
A F/1,8 Le problème est toujours là mais moindre, en prise de vues cela ne se voit pas.
Par contre dès que je diaphragme un peu plus (à partir de f/5,6) le problème s'inverse et ça devient un back-focus (????...)

Je récapitule :

à f/1,8 = front-focus
à f/8 = back-focus

Bref je ne trouve pas de réglage idéal. Vous allez me dire => retour SAV.
Oui mais avant j'aimerais avoir des avis, des retours d'expériences parce que je me demande si cela peut s'améliorer définitivement.

Merci.

Fred

[monsieurfredo]

Personne ?

[danm_cool]

J'ai vu un comportement un peu similaire avec mon af-s 50mm et mon 35mm af-s. Ça peut être lié au fait que a ouverture maximale la profondeur de champs est tellement faible que la mise au point peut rater. Sinon un collègue a moi avait comparé le 50mm 1.8 et l'af-s 1.4 et apparemment c'est le jour et la nuit au niveau de la justesse de la mise au point, c'est a dire le 50mm 1.8 donne beaucoup plus de photos avec la mise au point ratée que le nouveau 1.4 af-s.

[monsieurfredo]

Merci Danm pour ta réponse. En faisant des photos (et non des tests...) le résultat me convient. Mais effectivement l'AF-S doit être plus précis.

[L'islandais]

Tu aurais du opté pour le Voigtländer 58 1.4, si la MAP manuel ne te dérange pas.
Il pique bien dès 1.4, déchire à partir de 1.8 et le bokeh est plus beau que celui du Nikkor.

Je ne regrette vraiment pas mon choix !

En tout cas, t'as vraiment pas de bol toi

[QuentinH]

Bonjour,
quelqu'un pratique-t-il cet objectif sans autofocus ? J'ai un D40 qui nécessite des objectifs AF-S pour que l'autofocus fonctionne. Je suis tenté par un 50mm f/1,8 mais sans vouloir y mettre cher. L'AF de Nikon d'occasion serait parfait..

[cyrille777]

Bonjour QuentinH,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[monsieurfredo]

En effet L'islandais j'ai pas de bol avec les 50mm....
Mais je préfère l'AF, même à de meilleurs objo manuels. C'est un choix.

En fait le problème c'est que je n'arrive pas à régler correctement l'AF pour toutes les distances des MAP comme je l'ai expliqué plus haut. Mais bon comme je veux l'utiliser essentiellement pour du portrait à f/1,8, le réglage que j'obtiens est bon. Je le garde en espérant qu'il n'aura plus ce problème sur un prochain boitier.

[ylebiann]

monsieurfredo, le problème décrit ressemble à un phénomène de "focus shift" lié à l'objectif et non au boîtier : la distance de netteté optimale varie lorsqu'on ferme le diaphragme. Apparemment, c'est lié à la conception de l'optique plutôt qu'à un exemplaire particulier, et ce phénomène semble toucher beaucoup d'objectifs à grande ouverture. En pratique le décalage du point net est souvent compensé par le gain en profondeur de champ. Le phénomène est évoqué dans les tests de photozone.de, et analysé en profondeur par Lloyd Chambers sur son site. Pour neutraliser cet effet, certains conseillent de prérégler la correction du boîtier pour 2 ou 3 ouvertures parmi les plus utilisées.
Yann