Pixelistes

Merci Danm pour ta réponse. En faisant des photos (et non des tests...) le résultat me convient. Mais effectivement l'AF-S doit être plus précis.

Tu aurais du opté pour le Voigtländer 58 1.4, si la MAP manuel ne te dérange pas.
Il pique bien dès 1.4, déchire à partir de 1.8 et le bokeh est plus beau que celui du Nikkor.

Je ne regrette vraiment pas mon choix !

En tout cas, t'as vraiment pas de bol toi :???:

Bonjour,
quelqu'un pratique-t-il cet objectif sans autofocus ? J'ai un D40 qui nécessite des objectifs AF-S pour que l'autofocus fonctionne. Je suis tenté par un 50mm f/1,8 mais sans vouloir y mettre cher. L'AF de Nikon d'occasion serait parfait..

Bonjour QuentinH,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

En effet L'islandais j'ai pas de bol avec les 50mm....

Mais je préfère l'AF, même à de meilleurs objo manuels. C'est un choix.

En fait le problème c'est que je n'arrive pas à régler correctement l'AF pour toutes les distances des MAP comme je l'ai expliqué plus haut. Mais bon comme je veux l'utiliser essentiellement pour du portrait à f/1,8, le réglage que j'obtiens est bon. Je le garde en espérant qu'il n'aura plus ce problème sur un prochain boitier.

monsieurfredo, le problème décrit ressemble à un phénomène de "focus shift" lié à l'objectif et non au boîtier : la distance de netteté optimale varie lorsqu'on ferme le diaphragme. Apparemment, c'est lié à la conception de l'optique plutôt qu'à un exemplaire particulier, et ce phénomène semble toucher beaucoup d'objectifs à grande ouverture. En pratique le décalage du point net est souvent compensé par le gain en profondeur de champ. Le phénomène est évoqué dans les tests de photozone.de, et analysé en profondeur par Lloyd Chambers sur son site. Pour neutraliser cet effet, certains conseillent de prérégler la correction du boîtier pour 2 ou 3 ouvertures parmi les plus utilisées.
Yann

Merci ylebiann, je ne connaissais pas ce problème... J'aurais de toute façon une utilisation très spécifique de cet objo => f/1,8 en portrait serré.

Mais bon c'est dommage de ne pas avoir une optique pleinement fonctionnelle...

Fred

Hello, monsieurfredo,

J'ai aussi le 1.8 AFD, et je n'ai pas été ennuyé par un focus shift dans mon utilisation. Je fais surtout du portrait de rue à 2-5 m avec cet objectif, en général entre f2.2 et f5.6. En revanche, j'ai remarqué que la MAP à f1.8 était un peu instable sur mon D80 : ce week-end, j'ai pu compter les cils de ma fille en train de sauter au trampoline en AF continu à f1.8, mais il m'est arrivé de louper la MAP sur ma bibliothèque (pas vraiment véloce) avec l'appareil sur pied ???

Je n'ai pas creusé mais voilà 2 pistes:
. pour tester un éventuel front- ou back-focus, tu peux imprimer la charte sur http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart et la photographier selon les indications, idéalement avec plusieurs objectifs pour voir ce qui vient du boîtier ou de l'objectif,
. pour voir une MAP plus précise, j'ai lu sur le Web qu'il était préférable de toujours partir de la même direction (exemple : partir de plus loin que la distance estimée du sujet), une fois trouvé/réglé le bon triplet boîtier/objectif/ouverture, pour que l'AF converge de manière plus prédictible.

Yann

Ok merci ylebiann pour l'info. J'ai fais des tests sur cette charte.

Par contre peux tu expliquer un peu plus pour la MAP plus précise ?

Fred

monsieurfredo,

Si je me souviens bien, la netteté se dégrade plus rapidement vers l'avant que vers l'arrière de la distance optimale (ou inversement, je n'ai plus l'article en tête), ce qui fait que la précision de l'AF diffère selon qu'il "traverse" l'optimum en se rapprochant ou en s'éloignant du point où le micro-contraste est le plus élevé. L'article conseillait donc de toujours faire ses tests et ses photos en partant de plus loin (ou de plus près, en fonction des résultats) que la distance au sujet. Par exemple, faire une première mise au point sur l'arrière-plan avant de faire la mise au point sur le sujet permet d'être sûr de "partir" de plus loin. Je n'ai pas vérifié, j'espère que ce n'est pas une élucubration de coupeur de cheveux en quatre ;-)
En tout cas, si ça marche, c'est une ficelle pas trop pénible à utiliser.

Tu avais déjà fait les tests sur cette charte ou un équivalent pour diagnostiquer le problème de focus ?

Yann

Salut,

J’ais une petite question, ont ma dit que le 50mm AF-D 1.8 sur le D80 ce transformée en 75mm esse vrai (se qui serais embêtant) ? Et qu’il as un problème avec le capteur du D80 pour les misse au point….

Car je voulez m’acheter cette obj mais comme mon ma dit cela….

Merci d’avance

Clément

Evidement que le 50 se transforme en 75, puisqu'il y a le facteur de 1.5.

C'est magique ! Mais Nikon vient de sortir un 35mm DX qui se métamorphose en un véritable 50mm

Oui, et qui apparemment est très bon

Voir le sujet associé dans le forum.

Pour ma part j'hésite encore entre ces 2 objectifs, mais de toute façon, quel que soit mon choix (pour l'instant je penche plus en faveur du 50mm, qui me permettrait de faire face à davantage de situations différentes), je n'achèterai pas cet objo avant début 2010, pour l'instant priorité à un 70-300...

J'ai acheté cet objectif ce week-end et je le conseille à tous ceux qui hésitent. On peut faire de très jolis portrait et des photos de nuit. Avec une bonne ouverture on peut avoir des PDC assez impressionnantes. Et puis le prix en vaut largement la chandelle.

D'ailleurs petite erreur de débutant, je voulais tellement avoir une petite PDC que j'ai ouvert au maximum. Du coup certains portraits sont un peu flous et manquent de netteté. J'ai lu qu'il ne fallait pas dépasser 2.4 ou 2.8 pour des portraits qqn peut confirmer ?

J'ai aussi remarqué qu'avec cet objectif l'APN a beaucoup de mal à faire la MAP sur du noir, alors qu'avec mon 18-105 pas de problèmes. J'ai essayé en plusieurs mode, pareil. Est ce que j'ai manqué quelque chose ?

Voilà un lien vers mes premières photos : http://www.flickr.com/photos/0umar/sets/72157618344536331/

Pixelistes

Nikkor AF 50mm f/1.8D [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne