Pixelistes

[Job.1]

Nikkor AF 50mm f/1.8D
Mise sur le marché :
- version 1 AF : Septembre 1986 - 1991
- version 2 AF : Juin 1991 - Juillet 1995
- version AF-D : Avril 1995



©Crédit photo Nikkon

Carractéristiques


Obtenir ce matériel chez nos partenaires:



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.
Voir le test de cet objectif avec un D2H ici
Merci à the _dom pour son travail

[Babaaast]

Dès 2.8 ca devient assez glop glop, puis très glop glop à 5.6 !

Merci et beau travail pour ce test (et tous les autres bien entendu !)

[stephh]

Comparatif - sigma 18-50/2.8, Nikon50/1.8, Nikon24/2.8 :
http://www.pixelistes.com/forum/ftopic2271.html

[multimc]

Bonjour,
encore novice dans le domaine, je me pose une question. J'entends souvant parler sur les forums, d'un objectif 55mm pour faire des portraits, il semblerait que c'est l'ideal. Pour le moment j'ai un D50 avec un 18-55 et je trouve que mes portraits manquent d'un petit quelque chose.

Question1:
Quel différence avec le 50mm deAF-D 50 f/1,8 et le 50mm de mon 18-55 ?

Question2:
Hésitation pour mon prochain achat. Un AF-D 50 f/1,8 ou un flash Sb-600.
Pour faire de bons portraits, quel achat devrais-je faire en premier?

Merci et bonne photo

[David]

multimc Bonsoir
Tu peux nous envoyer des photos ?

[Elglobo]

Salut Multimc,

Avec le 50 F/1.8 , tu auras plus de luminosité qu'avec ton 18/55, car à 50 avec ce dernier tu seras à F/5.6, différence non négligeable.
De plus, c'est un objectif fixe donc au niveau qualité optique tu es supèrieur à ton 18/55.
Maintenant, si je serai toi je réfléchirai bien selon ton budget, car en regardant ta configuration matèriel (d'ailleurs fais attention car tu as doublé ta signature et tu as à prioi fais une erreur dans ton profil en renseignant le 18/70 ) j'opterai plus pour un téléobjectif sympa qui te permettrai de varier ton activité photographique, que de reprendre un 50 mm qui quand bien même sera meilleur, ne te permettra pas de découvrir de nouveau horizons
Maintenant si tu veux exclusivement faire du portait car tu n'aimes que ça ou que tu adores cela, alors effectivement le 50mm F1.8 t'apportera un plus.

[multimc]

Merci pour l'info Elglobo.
J'adore faire des portraits, mais comme je disais dans mon message, on dirait qu'il me manque un petit quelques chose. Je vais vous montrer ce que je veux dire.

Voici 2 exemples de photo qu'il semble manquer un petit quelque chose. J'avais faite un mini setting pour l'arrière plan mais.....

1°



Propriété de l'image:



2°


Propriété de l'image:


C'est sûrement l'éclairage qui va faire la différence. En hiver le portrait est mon principal centre d'intérêt pour la photo, car prendre des photos à l'extérieur, j'ai toujours peur de briser la caméra à cause du froid..., mais une fois le printemps arrivé je vais sortir pour prendre des photos extérieur, ( sport, nuit, architecture....)

Quand tu parles de téléobjectif, c'est mon autre choix, mais je trouve ca cher un peut. J'avais en vue le 18-200 Vr, mais à 899$ c'est pas demain la veille que je vais m'acheter cette objectif. Il a aussi le le AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G qui est à 189.99$, mais cela vaut-il la peine??? Il a toujours le AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED. Sinon as tu quelques choses d'autre à me proposer? une autre marque un autre model?


Pour le flash SB-600 me le recommandes-tu?

Merci et bonne photo

[Elglobo]

Re multimc,

Alors je pense que le soucis dans tes portraits vient de la lumière ambiante, effectivement le 50 mm F1.8 pourrait t'aider.
Mais si je ne me trompe pas tu as l'air d'utiliser le flash sur tes prises ci-dessus et la facon dont tu l'utilises entraine sur ta photo des zones d'ombre dans l'arrière plan ou un peu sous-exposées par rapport à d'autres point du même arrière plan.

Je ne suis pas un spécialiste du portrait mais je dirais que l'arrière plan utilisé n'est pas celui qui mettra le plus en valeur ton sujet, un fond blanc ou clair serait peut être mieux ou au moins un fond unis.

Mais je laisserai répondre les experts du portrait à ta question de manière plus précise.
Par contre concernant le téléobjectif, tu as effectivement le 18/200 mais sinon tu as le Sigma APO 70/300 super Macro II qui est déja un trés bon rapport qualité prix, et peut être plus abordable.

Aprés c'est une question de budget et d'envie.
Bonne journée

[multimc]

Merci
Effectivement j'utilise le flash pour les photos, donc il serait mieu de prendre plus de lumière embiante et un arrière plan uni et pale.

Merci du conseil et je vais mettre cela en pratique des cette apres-midi. Je te tien au courant.

[Elglobo]

Avec plaisir multimc, regarde bien mon post au dessus car je l'ai légèrement mis à jour mais attendons de voir aussi les conseils de personnes plus averties sur le sujet

[Chriswolf06]

L'avantage du 50mm, c'est de pouvoir shooter à 1.8 ou 2.8 d'ouverture ce qui réduit considérablement la profondeur de champ, donc qui minimise l'arrière plan....
Sur tes photos, tu es fermé à5.3, ce qui est déja assez important et ton sujet a l'arrière plan juste derrière et en plus l'arrière plan n'est pas uniforme

Donc il vaut mieux si tu ne veux pas investir dans un objo lumineux, il faut éloigner ton sujet de l'arrière plan, choisir un fond uni pour bien démarquer le sujet et éviter le flash direct (ou alors te fabriquer un diffuseur) pour éviter les ombres portées...

[Elglobo]

L'avantage du 50mm, c'est de pouvoir shooter à 1.8 ou 2.8 d'ouverture ce qui réduit considérablement la profondeur de champ, donc qui minimise l'arrière plan....
Sur tes photos, tu es fermé à5.3, ce qui est déja assez important et ton sujet a l'arrière plan juste derrière et en plus l'arrière plan n'est pas uniforme

Donc il vaut mieux si tu ne veux pas investir dans un objo lumineux, il faut éloigner ton sujet de l'arrière plan, choisir un fond uni pour bien démarquer le sujet et éviter le flash direct (ou alors te fabriquer un diffuseur) pour éviter les ombres portées...

Merci de confirmer ce que je pensais ChrisWolf06, je pense que tu as tout pour réussir tes portraits de cet aprés midi multimc

[Austin]

Pour moi les plus beaux portraits sont toujours fait sans flash.
Bon, il est vrai que je ne suis pas un expert du flash, mais je trouve bien souvent les portraits "flashés" beaucoup trop froids. Peut-être qu'un réglage du flash s'impose dans chaque situations, mais je préfère largement jouer avec un objectif lumineux.
Le flash fait également ressortir les défauts du visage, tandis qu'avec un objectif lumineux, on peut jouer sur les ombres et la lumière ambiante, et rendre la photo beaucoup moins dure.

[Chriswolf06]

L'utilisation du flash (si besoin) doit se faire en indirect (donc flash externe)...avec un diffuseur de préférence, falsh vers le plafond par exemple...

[stephh]

fusion du topic dans le [topic general] pour une meilleur recherche par la suite.
merci de votre compréhension.

l'équipe de modération.