Sujet: Nikkor AF 70-210mm f/4-5.6 (D/non D) [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Duronsoy » Mardi 30 Septembre 2008 16:59

bonjour
j'ai cet objectif que je trouve TB avec le D700. Qui peut me donner la référence de son parasoleil, le mien en est dépourvu? :-D
Merci par avance.

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

par strolym » Mardi 30 Septembre 2008 17:41

le référence du pare soleil (métallique à visser) est HN24.

Photos: 12
strolym

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Belfort

Objectif 1:

par iceman931 » Mardi 30 Septembre 2008 17:47

40 euros environ si je ne me trompe pas soit 30% du prix de l'objo (version D) en occase
cela vaut il vraimant le coup?

iceman931

par Duronsoy » Mercredi 01 Octobre 2008 6:51

merci pour l'info,
cordialement.

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

Photos: 12
strolym

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 122

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Belfort

Objectif 1:

par Salto » Lundi 13 Octobre 2008 11:29

Fais une recherche sur ebay, moi j'ai acheté le mien moins de 15 euros en neuf en provenance des US il y'a un an environ

Photos: 44
Salto

Pi........
Pi........

Messages: 49

Inscription: 27 Fév 2008

Localisation: Rennes 35

Boitier 1: - Olympus OM-D EM1

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

ce matin

par iceman931 » Vendredi 17 Octobre 2008 8:59

voila sans pretention ... j'ai trouvé que le pilote etait audacieux :-D

Image

bonne journée

iceman931

par Pad » Vendredi 07 Novembre 2008 1:40

J'ai eu un non-D et un D. Je les trouves excellents.
Les défauts principaux sont qu'ils fonctionnent d'une manière optimale à f8, donc il faut de la lumiere et les MTF montre une chute de piqué sur les bords en 24x36 absente, elle, en DX.
Un peu d'aberration chromatique qu'on oublie depuis capture NX.
Sinon sur les boitiers qui l'accepte la MAP auto est rapide et ne s'égare pas trop souvent.
Pour du portrait à 70/100 fermé à 8 c'est excellent.

Visite de zoo :

Image


Image


Image


Image


et un crop


Image

Photos: 378
Pad

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 26 Fév 2007

Localisation: La Rochelle

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 4: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 25

Autres : Contax Zeiss Planar 50/1,7 - Leitz Summicron 50/2 - Schneider-Kreuznach Xenar 135/4 - Leitz Vario-Elmar 70-210/4
Galerie

par Stefon » Samedi 22 Novembre 2008 11:12

Salut, juste un petit up pour confirmer que le 70-210 f/4 est vraiment un bon compromis poids/construction/ouverture/prix
par rapport au autres 70-210 ou au 80-200 f/2,8,
l'AF est un peu lent, mais pas plus que les autres 70-210, 75-240, 80-200 f/4,5 ou 70-300 non AF-S
Il pique bien et n'est pas a pompe (je sais que chez certains cela peu faire une difference)!

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3507

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par Stefon » Samedi 06 Décembre 2008 16:26

Je m'étais amuse a comparer des photos prisent dans les mêmes conditions
avec le 80-200 f/2,8 (Prise de vue a f/4) et le 70 210 f/4...
Résultat pas ou peu de différence niveau pique,
léger plus pour le 2,8 au niveau de l'aberration chromatique...
donc pas mal le petit :!:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3507

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par bertgau » Dimanche 07 Décembre 2008 18:14

Je crois que c'est un fil sur le f/4-5,6... Mais pour avoir les 2, le f/4 est un peu moins piqué et contrasté, même s'il est plus agréable à utiliser.

Photos: 142
bertgau

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 356

Inscription: 09 Juin 2005

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: 1 - Nikkor

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: 1 - Nikkor

Objectif 5: 1 - Nikkor

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-600

par sooruz » Samedi 20 Décembre 2008 13:35

que pensez vous du AF NIKKOR 70-210 :4-5.6 sur un D2X ? car il ne se vend pas chere et d'après ce que je peux lire il a un bon rapport prix/qualité

merci d'avance

Photos: 147
sooruz

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1418

Inscription: 02 Juin 2008

Localisation: villeurbanne, Rhône-Alpes

Objectif 1:

recherche TC sigma
Nature et animaux / proxy et macro
mon site
IMPORTANT POUR LES NOUVEAUX POST pensez à numéroter vos photos

par papyfxr » Mercredi 28 Janvier 2009 11:49

Bonjour à tous, comme je le disais à Cappa sur le post "ventes", je possède cet objectif et n'arrive pas à trouver l'emplacement du numéro de série...Suis-je le seul dans ce cas ? Merci de votre aide..Cordialement...FX

Photos: 85
papyfxr

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 10 Jan 2009

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par papyfxr » Mercredi 28 Janvier 2009 16:29

Ne cherchez plus, j'ai trouvé en lumière rasante les petits chiffres noirs sur fond noir avec une loupe...Bonne journée

Photos: 85
papyfxr

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 10 Jan 2009

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par saporant1 » Jeudi 05 Novembre 2009 18:49

le modèle AF-D est ce important ?
j'en ai vu plusieurs en AF pas cher.. mais est ce que ça vaut la peine ?

J'envisage d'économiser pour un 80-200 f2.8 AF ED.
C'est un bon investissement, il me semble.

saporant1

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 16 Juin 2009

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité