Sujet: Nikkor AF 70-300mm 62

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikkor AF 70-300mm 62

par ced12 » Jeudi 08 Août 2013 19:38

Bonjour,

J'aurais souhaité avoir des conseils sur un objectifs que j'ai la possibilité d'acquérir aux alentours à moins de 90 euros. Il s'agit d'un Nikkor AF 70-300mm 62.

Actuellement, voici mon équipement :
- d7000
- objectif nikkon 18-105 AFS 1;3.5-5.6G
- objectif 50mm AFS 1:1.4G
- objectif 55-200mm AFS 1:4-5.6G (que je souhaiterais donner à mon pere pour son d3000)

Le 55-200 est un peu trop "court" lorsque je veux prendre certaines photos, et j'aurais souhaité zoomer un peu plus, d'ou le 300. Mais quand je regarde les prix du Nikon et du Tamron en 70-300, c'est assez cher.

Je n'ai pas trouvé d'infos sur internet concernant celui que j'ai vu d'occasion, pourriez vous me dire :

- ce que vous en pensez,
- s'il est fiable
- si c'est cher et s'il vaut mieux économiser quelques mois pour prendre un Tamron ou autre
- ce qu'il faut regarder avant de l'acheter (la lentille et la bague ont l'air d’être en état, et le magasin est ok pour que je le teste sur mon appareil) ?

Merci pour vos retour et votre experience

A++

ced

ced12

..........
..........

Messages: 1

Inscription: 08 Aoû 2013

Objectif 1:

Publicité

par BertrandFX » Vendredi 09 Août 2013 14:42

Message de la modération pour ced12 : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par hepho84 » Dimanche 11 Août 2013 21:19

Hello,

ced12 a écrit:- ce que vous en pensez,
- s'il est fiable


Si c'est le G (non VR, non AF-S), ce qui est probable vu le prix, je dirais... bof :???:

Pas cher, oui mais il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable : plutôt mou, un af assez lent et pas de stab.

Le tamron sera certainement bien meilleur.

Si ça coince pour ton budget, il y a aussi le 55-300 qui n'est pas mal non plus.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron