Forum photo Nikon Numérique

[Boleotango]

Regarde mon topic

Toutes les photos sont faites avec cet objectif^*
Amicalement
http://www.pixelistes.com/forum/cheval-la-plus-belle-conquete-de-lhomme-vt4500.html
_________________
Voir le monde avec d'autres yeux ; voir le monde avec les yeux des autres.

[jeando]

Merci à toi! Je regarde çà de suite. A bientôt. Jeando

[niels]

Il semblerait qu'une version VR^* soit en préparation... Présentation dans les salons à l'automne?

Autre question... N'as-tu pas peur que l'optique citée fasse double emploi avec le 18-200? D'accord tu vas gagner 50% en longue focale^*, mais est-ce suffisant pour envisager l'achat d'un objectif^* dont les performances / la luminosité ne seront pas meilleurs?

Quant à compléter un 18-200, j'envisagerais plutôt l'achat d'un 80-400 ou d'un 300 fixe (malheureusement pas encore disponible en VR^* chez Nikon).

[Numerica]

Disponible je ne sais pas, mais il existe bien un 300 f/2,8 VR^* chez Nikon:

[niels]

oui, euh, bon... Je pensais à quelque chose de plus abordable pour l'amateur pas trop fortuné, c'est-à-dire 300 f/4. Mais j'aurais pu préciser.

[Numerica]

Pourtant çà doit être super...Pas pour le portefeuille, c'est bien entendu.

[jeando]

Eh bien en fait ma préférence va vers un zoom^* pour éviter de changer d'objo à tout moment. je sais que le 70-300mm fait en partie double emploi avec le 18-200 mais il me manque quand même 50mm. je m'en rends compte quand je photographie des oiseaux ou animaux par exemple.
Mon choix s'est arrêté sur le Nikkor 70-300mm ED parce que je fais davantage confiance à Nikon qu'aux autres marques.Je sais qu'il y a en gestation chez Nikon un zoom^* stabilisé mais on risque de l'avoir à l'automne et vu la manière de distribuer de Nikon, çà veut dire 3 mois après au minimum.
J'ai aussi été tenté par le 80-400mm mais il est donné pour être très lent et pas forcément adapté au mouvement.
Je cherche un utilisateur du 70-300mm ED qui pourrait me montrer quelques tofs, notamment à 200 et 300mm. Jeando

[niels]

Tu n'es pas content de ton Sigma?

[jeando]

Non. je l'ai vendu. En fait il s'agissait du Sigma 70-300mm Macro DG. Je l'ai trouvé très moyen à partir de 200mm et carrément mauvais à 300. Peut être que l'APO est meilleur ,je ne sais pas.

[niels]

Effectivement, l'APO est sensé être bien meilleur.

Pour revenir à la question initiale, je ne peux pas vraiment aider. Je sais que mon frère s'est offert cet objectif^* il y a peu, mais comme il habite à ~3'000 km d'ici, j'ai de la peine à faire des essais. Et il ne fait que du kodak Gold tiré en 10x15, donc j'imagine que n'importe quel objectif^* ferait l'affaire pour ça...

[jeando]

Merci quand même Niels. Je vais tenter le coup. Il est à 344 euros sur un site allemand. Bye! Jeando

[jeando]

Bonjour segi01!
Il semblerait que tu veuilles quelque chose mais j'ai du mal à te comprendre. Peut être pourrais tu t'exprimer autrement? Merci par avance. Jeando

[segi01]

Manoeuvre malheureuse !
J'essayais de dire que j'ai cet objectif^* depuis un mois (environ) et que j'aime assez ce qu'il me donne. Envoici deux exemples :

Exif^*



Exif^*

_________________
Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre. Robert CAPA

[jeando]

Ah bon! Je comprends mieux. Tes tofs n'ont pas l'air mal même à 300mm.
L'objectif^* est il de bonne qualité? Je suis preneur d'autres tofs si tu peux. merci beaucoup. jeando

[jeando]

Le lien de ce site allemand pour ceux qui ne le connaissent pas.
http://shop.multimedia.de/de/produkte/objektive_nikon.html