Tout à fait d'accord avec Amidamaru, il n'y a vraiment pas à regretter le prix payé, bien au contraire. Ce caillou n'a rien d'une "daube" comme le prétendent certains !
A l'usage, même si la conception plastique n'est pas flatteuse, on peut dire, comme Ken Rockwell, que "ça marche" ("it just works").
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htmEt ma foi, à ce prix c'est bien tout ce qu'on lui demande !
Certes il n'y a pas la VR, et les habitués d'argentique retrouveront leurs vieux réflexes : bloquer la respiration, vitesse supérieure ou si possible double de la focale...
Mais sur le plan des performances optiques, il renvoie la marque "ED" à une vulgaire mention marketing.
D'où leçon à méditer : la formule optique reste plus significative que les traitements de surface.
Une fois intégrées les restrictions dues à l'absence de moteur de mise au point interne,
une fois intégrée la construction plastique, qui n'entend pas rivaliser avec le métal + joints des cailloux haut de gamme,
Une fois intégrées les restrictions de compatibilité,
Une fois intégrée la philosophie marketing présidant sa définition.
Voilà un caillou au rapport qualité-prix tout simplement ébouriffant.
Je le monte sans problème sur mon D700 (ouais !), mais aussi sur mes boîtiers argentiques, et il fait toujours ce pourquoi je l'ai monté.
Son seul défaut réel : ne pas implémenter la VR, ce qui rend les photos aléatoires en argentique (qui ne montent pas à 3.200 ISO sans bruit, contrairement au D700).
Cela dit, le jour où Nikon se décidera à commercialiser un boîtier stabilisé, quelle affaire !