Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G [Topic général] ~

par **cyrille777** » Jeudi 07 Février 2008 15:24

il va etre content et toi aussi apres... :lol:

par **vincent bautes** » Jeudi 20 Mars 2008 0:02

Salut,

J'ai un objectif NIKKOR AF 70-300 4-5.6 G que j'avais eu dans un pack avec 1 D70, et je l'ai toujours trouvé tres lent et peu performant pour faire la mise au point de facon generale (dans des ambiances sombres mais aussi de jour) alors que j'ai un grand angle sigma qui me satisfait pas mal...au moins. :oops:

Je me demandais :???:

si cela etait du a la basse qualité du 70-300 ou au contraire, c'est mon D70 qui est responsable de cette lenteur...j'ai l'impression d'avoir une chevre au bout de l'appareil !!! :shock:

! mais comme j'ai preferé voyager 6 mois au Mexique et Guatemala...les sous sont resté la bas...et plus rien pour un bon objo... :???:

Alors, qu'en pense t on mesdames, messieurs !!???

par **stephh** » Jeudi 20 Mars 2008 7:46

Bonjour vincent bautes,

Je me suis permis de fusionner ton topic vers le topic général dédié à cet objectif.

A l'avenir, pensez à consulter la liste des topic généraux sur les objectifs avant de poser votre question. :wink:

Merci de ta compréhension.

par **vincent bautes** » Jeudi 20 Mars 2008 17:56

ok steph, je ferais attention de bien placer mes posts a l'avenir...

d'ailleurs tu n'as pas 1 idee de la reponse a ma question... ?

par **chrisfighter** » Samedi 19 Avril 2008 19:18

bonjour,
j'hésite à me prendre le sigma 70-300mm DG APO ou le Nikkor AF 70-300mm f/4.0-5.6 G.
quelqu'un pourrait il me dire quel serait le meilleur des deux ?

par **Blueberry** » Samedi 19 Avril 2008 19:55

Bonsoir chrisfighter

Sans hésitation le Nikkor AF-S 70-300mm VR.
C'est le meilleur choix dans cette catégorie.
Un peu plus cher il est vrai, mais raisonnable quand-même.
Tu ne le regrettera pas dès que tu en auras fait quelques clichés avec.
Voici un lien avec quelques photos prises avec cet objectif dont je suis très content:

http://picasaweb.google.com/BlueberryAl ... Qlci8TSYcI

Les photos sont sans aucune prétention artistiques, c'est juste pour se faire une idée.
Bonnes photos

par **chrisfighter** » Samedi 19 Avril 2008 21:35

slt blueberry,
merci pour ta réponse même si elle répond pas vraiment à ma question :mrgreen:

je te crois sur parole au sujet du 70-300 mm VR mais il est vrai que ce n'est pas vraiment le même budget :oops:

il est indéniable que tes photos sont réussis, le piqué est vraiment très bon :-P

par **cyrille777** » Samedi 19 Avril 2008 23:08

sans hesiter le 70/300 vr meme s'il n'est pas aujourd'hui dans ton budget cela vaut le coup de patienter un peu et de remplir ton petit cochon pour te l'offrir...

par **chrisfighter** » Dimanche 20 Avril 2008 0:45

oui c'est sur :wink:

c'est juste que c'est mon gentil banquier qui ne serait pas trop d'accord lol

Vu qu'ils sont plus dans mon budget, si vous aviez à choisir entre les deux que je mentionne, vous opteriez pour lequel des deux ? :mrgreen:

par **chaix** » Dimanche 20 Avril 2008 10:18

Le Sigma 70-300 DG APO est réputé meilleur, mais je ne suis pas sur que les différences soient réellement significatives.

Un petit exemple avec le Nikon70-300G souvent décrié comme mauvais.
Lorsque les conditions de lumière sont bonnes, il est parfait !

par **joinman** » Lundi 21 Avril 2008 11:18

Salut à tous.
+1 pour le VR.
En effet, je me suis fait avoir plusieurs fois en faible lumière avec une vitesse trop lente (typiquement je ne faisais pas gaffe au multiplicateur 1.5).
Du coup en shootant à 200, il fallait au moins être à 1/300s ...

J'ai essayé le VR, et c'est vraiment bluffant. J'ai fait des tests, et j'ai shooté un chargeur de batterie (et oui c'est pas malin, mais les inscriptions dessus m'ont permis de voir la netteté); Et là quelle résultat, j'étais à 180mm et à 1/60s !!!
Quasi net.

Donc, j'attends d'aller du côté des US, env 300€ (contre 600€ à la Fnac) !!!
Voilà.

par **jo.frez** » Vendredi 16 Mai 2008 16:38

Bonjour à tous.
J'aimerais m'offrir un objectif pour compléter mon système. J'aimerais avoir quelques conseils ou comparaisons de sites entre un 70-300 de chez Nikon, Sigma, Tamron. Mon prix : 250 euros maximum.
Merci. :-P

par **alain x** » Samedi 17 Mai 2008 5:06

J'avais acheté le 70-300G pour le D70, juste après l'achat du kit
La différence de netteté avec le 18-70 était telle que deux semaines plus tard, j'ai reporté le 70-300G, quelle daube !
Depuis, j'ai eu le 70-300VR entre les mains plusieurs fois, dont une semaine entière, et celui-là est bon, piqué, stable, solide, bref : un Nikkor comme il faut.
Le G m'avait couté 300 euros, le VR se trouve à 500 euros à Paris : c'est ce qu'il faut mettre au minimum.
Le Sigma a eu des notes équivalentes au ED sur les tests RP et CI, je ne lai jamais essayé, mais pourquoi pas, si c'est vraiment une question de budget, et que tu ne veuille pas attendre.
Mais très franchement, 250 euros pour un télé-zoom, tu rêves, là !

par **arktic** » Dimanche 01 Juin 2008 19:20

Bonsoir,

J'ai possibilité d'avoir un 70-300 f/4 - f/5.6 G d'occasion pour environ 90€

Est-ce que ca vaut le coup pour le prix, j'imagine que oui ? Je connais pas grand chose
merci pour vos lumières !

par **chaix** » Dimanche 01 Juin 2008 19:37

Aucun interêt puisque tu as un 55-200 AFS VR !!!

Sujet: Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G [Topic général] ~

Pourquoi mon 70-300 est si lent ?

ok

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network