Sujet: Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par lou-lou » Mardi 22 Janvier 2008 15:33

Le résultat sera identique dans un cas comme dans l autre, il faudra enlever le pare soleil en intérieur ou le filtre en cas de reflet.
On ne peux pas laisser en permanance un pare soleil sur l objo, en intérieur, ca va gener la diode de MAP.
Quand au filtre, il faudra l enlever également en cas de reflets.
Finalement que ce soit l un ou l autre le résultat sera le meme dans des situations différentes.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 G [Topic général]

par lou-lou » Mardi 22 Janvier 2008 15:57

J ai parcouru toute la liste, je n ai pas vu de topic concernant le 70-300 G.
Comme j ai fait l acquisition il y a peu de temps de ce zoom, j aurai voulu connaitre d autres avis.
J avais le Sigma 70-300 APO avant, j ai changé pour celui la, j ai donc eu les 2, je ne me suis pas géné pour les comparer.
Verdict: Le Nikon l emporte haut la main (j ai les photos des comparaisons).
Mais j aurai voulu savoir si d autres avaient d autres avis, des comparaisons avec le Nikon 70-300 D ou le Tamron 70-300 ou bien d autre 70-300 en général.
Vous aller me dire, oui mais le Sigma a une position macro que le Nikon n a pas. La position macro du Sigma peux etre mise qu a de longue focales (entre 2 et 300) résultat : MAP impossible (flou de bougé systématique).
Et meme si on arrive a ne pas avoir de flou, le résultat obtenu est plus que discutable, j obtenais de meilleures macros avec le 18-55 du kit qui se défend pas trop mal a ce jeu.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par pascom » Lundi 28 Janvier 2008 14:51

Qui connait?

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par lou-lou » Lundi 28 Janvier 2008 17:20

A première vue personne, je n ai peu t etre pas mis ma question au bon endroit, c'est pourtant un objectif connu !

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par nicco » Lundi 28 Janvier 2008 17:27

slt

c'est l'entrée de gamme de chez Nikon
le modele le plus economique
il y à aussi le 70-300 ED
et le 70-300 VR

si ses performances te conviennent c'est bien là l'essentiel
meme s'il est parfois decrie
il y a un test ici
http://www.reflex-numerique.fr/Test-Obj ... x,504.html

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par jjm » Lundi 28 Janvier 2008 17:29

lou-lou a écrit:A première vue personne, je n ai peu t etre pas mis ma question au bon endroit, c'est pourtant un objectif connu !


moi, je ne connaissais pas! :wink:

jjm

par lou-lou » Lundi 28 Janvier 2008 17:38

Je te remercie pour ton lien.
Bon, le moins que l on puisse dire, c'est qu ils ne le rate pas sur ce site!
Ils parlent de la version APO (pourtant absente chez Nikon) et que le version ED n a rien a voir avec celle la.
Chez Nikon, ils disent le contraire et disent simplement que la seule différence se situe au niveau de la finition et surtout par la bague d ouverture.
Non, moi j aurai plutot voulu un avis de quelqun qui possède cet obtique car la a première vue, si je trouve 10 essais, j aurai 10 avis différents.
En tous cas je te remercie !

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par Lansing » Lundi 28 Janvier 2008 17:54

Oui, c'est le moins que l'on puisse dire. Je crois avoir lu des avis encore moins tendres dans le sujet sur le Nikkor AF-S VR* 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED, certains ayant confondu les versions, les ex proprio de la version G expliquent les différences...
En clair à ne surtout pas acheter.

Patrick

Photos: 11
Lansing

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 172

Inscription: 25 Déc 2007

Objectif 1:

par lou-lou » Lundi 28 Janvier 2008 18:03

Merci pour toutes vos explication.
Je connais une personne ici qui a vendu sa versio G, pour faire l acquisition de la version VR.
Il ne notte pas de différence si ce n est la fonction VR et l encombrement important par rapport a la version G.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par Fred14 » Lundi 28 Janvier 2008 21:22

Salut !

j'ai eu cet objectif en silver ....

c'est pas top .... lent .. pas très lumineux .... mais quand y a un tout petit budget c'est un 300 ....

je l'ai gardé 2 ans ... sans le moindre soucis ... maintenant ya beaucoup mieux oui ... mais pas au même prix !

:wink:

Photos: 144
Fred14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2136

Inscription: 28 Avr 2006

Localisation: RP

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Nikon Df

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 6: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

TC 2: - Nikon TC-17E II

par lou-lou » Mardi 29 Janvier 2008 12:36

Question luminosité, il ne fait pas moins bien que la concurence en 300 (f4-5,6) c'est plutot courant.
A 135, il est a f4,2, avec mon 18-135 je suis a 5,6.
Si il n est pas terrible (je peux en convenir) il fait de plus belles photos plus contrastés et plus détaillés que mon ancien Sigma qui était pourtant (dans certaines conditions) meilleur que le 18-135.
Tu parles de lenteur (sans doute de la mise au point) il me semble que tous les 300 sont lents, le Sigma en faisait partie, je ne suis pour le moment pas concerné avec mon D40 (malheuseument). Du changement dans la continuitée le (nouveau?) D 60 est également logé a la meme enseigne.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par cyrille777 » Mardi 29 Janvier 2008 13:15

en tout cas se fier au lien qui dit que cette optique est mauvaise en 2 lignes sans montrer de photos de comparatifs et de protocole de tests est tres facile ... et cette enseigne qui le denigre autant le vend quand meme ....

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par nicco » Mardi 29 Janvier 2008 18:25

cyrille777 a écrit:en tout cas se fier au lien qui dit que cette optique est mauvaise en 2 lignes sans montrer de photos de comparatifs et de protocole de tests est tres facile ... et cette enseigne qui le denigre autant le vend quand meme ....


ils preferent sans doute vendre des optique plus cheres :wink: :wink:

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par Jecla » Jeudi 31 Janvier 2008 19:46

Bonjour,
le 70/300 D peut-il être utilisé sur un D70.
merci

Photos: 144
Jecla

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 545

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: Ninove Belgique

Objectif 1:

Macro Jecla
Je nettoyais le clavier et le coup est parti tout seul!
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron