Pixelistes

par 6306 » Jeudi 19 Janvier 2012 0:05

Pour la courroie je te conseillerai une blackrapid ou bien le système cotton carrier, tous deux sont plus confortables pour le port que les néoprènes qui fatiguent les cervicales malgré tout .

par PixelPhoto74 » Jeudi 19 Janvier 2012 0:22

Je devrais me contenter de ma néoprène faute de moyens. :???:

par Garwan » Jeudi 19 Janvier 2012 0:30

perso je ne garde que très peu mon d90+80-200 autour du coup, non pas à cause du poids mais car je ne trouve pas pratique.. je l'ai toujours à la main avec la courroie entourée autour de ma main.

et perso ça ne m'a jamais gêné niveau utilisation.

par PixelPhoto74 » Jeudi 19 Janvier 2012 0:36

Je suis aussi comme toi, courroie coup + mains en général, voir monopod sur l'épaule quand on bouge peu (type aérodrome)

Je l'ai récupéré il y a peu du SAV Nikon jamais amené en balade longue encore. Mais c'est l'objectif le plus lourd que j'ai pu avoir en photo.

par Garwan » Jeudi 19 Janvier 2012 23:05

bah moi son premier voyage juste après l'achat c'était l'italie.. plusieurs jours avec en gros 7 à 10km de marche par jour et je te laisse cliquer sur le détail de mon matériel.. j'avais tout sur le dos ou dans la main :mdr02:

par PixelPhoto74 » Jeudi 19 Janvier 2012 23:10

D'ou le monopod (de marche de pref) dans ces cas précis. :mdr02:

Bonjour a tous ,
je viens de trouver cet obj en annonce , mais le vendeur me dit qu'il y a un petit problème avec la bague de sélection M A , le verrouillage ne tiens pas très bien . Pensez vous que cela soit important et si une réparation serait couteuse ?
je vous remercie d'avance pour vos avis , je dois allez le voir ce soir normalement

il fût un temps ou Nikon reprenais cela en vis caché car le poussoir s'auto détériorais en interne...Sinon une pastille de gaffeur permettra de le maintenir dans la position auto...L'avoir en main vous permettra de vous faire votre propre opinion.

merci richard pour ta réponse ,
je verrais ce soir si c'est un réel problème et pourquoi pas mettre comme tu le dit une pastille de gaffeur , c'est bien une sorte de scotch :roll:

, j'espere qu'il n'y aura pas de problème de front ou back focus , le vendeur qu'il n'avait rien remarqué lors du test sur un D3

le mieux sera de faire ton propre test...Le gaffeur est bien une sorte de scotch toilé...

Cyril- a écrit:Bonjour a tous ,
je viens de trouver cet obj en annonce , mais le vendeur me dit qu'il y a un petit problème avec la bague de sélection M A , le verrouillage ne tiens pas très bien . Pensez vous que cela soit important et si une réparation serait couteuse ?
je vous remercie d'avance pour vos avis , je dois allez le voir ce soir normalement

C'ets le point faible (le seul ?) connu de cet objectif.

Ce n'est à mon sens pas gènant, puisqu'on peut aussi passer en af manuel en basculant le levier du boitier (ce que je fais).

Donc la solution de "laisser tel que" (ou du gaffer dit plus haut) n'empêche pas de passer l'af en manuel/auto (c'est même plus simple du boitier, on put le faire pendant la visée, ce qui n'est pas le cas sur l'objectif

).

je croyais justement qu'il ne fallait pas passer le boitier en MF alors que les objetcifs sont en AF ? (et inversement) :?:

perso sur mon d90 je me "casse les pieds" à basculer les 2... ce n'est pas utile ?

a tous ,
je viens vous rendre compte du test , l’état de l'objectif est nickel , lors du test la bague a tournée , elle ne tient pas vraiment , avec un peu de gaffeur l'affaire est joué :-D

.
Mais en continuant au moment d'essayer la fonction full / limit , la bague de map tourna correctement puis dans le vide , on a essayé plusieurs fois et rien :twisted:

.
le vendeur a donc décidé de ne pas me le vendre et doit me tenir au courant après avoir contacté la cliente :roll:

.
affaire a suivre

Pixelistes

Nikkor AF 80-200mm f/2.8 ED (2 bagues) [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne