Sujet: Nikkor AF 80-200mm f/2.8 ED (2 bagues) [Topic général] ~

[Bebmoumoute]

J' l'ai maintenant depuis un peu plus d'en an et je l'utilise beaucoup pour des photos de régate.

Venant du 70-300 VR, il faut s'adapter au manque de VR, mais au bout d'un moment ça devient naturel.

Le range est parfait et si on est un peu court, il supporte très bien le Kenko 1.4x.

[thierry h]

excellent

[thierry h]

 on arrive à avoir un piqué de folie avec cet objectif
quelques unes

place plum.jpg (188.71 Kio) Vu 1430 fois

Photo prise le: Vendredi 20 Juin 2014 6:59

Focale: 80 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.5 (Macintosh)

ma fille et son papa.jpg (180.54 Kio) Vu 1430 fois

Photo prise le: Vendredi 20 Juin 2014 6:57

Focale: 170 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.5 (Macintosh)

il est ou mon edgard.jpg (218.33 Kio) Vu 1430 fois

Photo prise le: Vendredi 20 Juin 2014 6:21

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.5 (Macintosh)

[7evident]

bonjour,
Je vais partir pour un voyage avec safari photo.
je suis équipé avec un 80x200 f:2,8. Je lis qu'il supporte le kenko 1,4 est ce valable aussi pour le1,8?
Merci de vos réponses
7evident

[laurnev]

J' l'ai maintenant depuis un peu plus d'en an et je l'utilise beaucoup pour des photos de régate.

Venant du 70-300 VR, il faut s'adapter au manque de VR, mais au bout d'un moment ça devient naturel.

Le range est parfait et si on est un peu court, il supporte très bien le Kenko 1.4x.

Tu as une idée de la perte de piqué avec le TC 1.4 Kenko ? Absolument incompatible avec tous les TC nikon 1ere et 2e generation ?

[nikon_nibeau]

Bonjour
J'ai acquis cet optique il y a peu de temps, je le trouve excellent, c'est le modèle qui possède le pare soleil a vis, je crois qu'il est un peu plus ancien que celui avec pare soleil HB-7 ...
Je suis a la recherche du numéro de série, hélas, Nikon made in Japan a l'art de le camoufler ... quelqu'un pourrait-il me dire où il se trouve sur cet optique ? Merci beaucoup

[nikon_nibeau]

Bon, j'ai trouvé le numéro qui se trouve sur la mince bague de diaph ... il s'agit d'une construction 1997-2005 à deux bagues
Est-il moins bon et en quoi que la version plus récente ? avez vous une idée
D'autre part, un filtre de protection, peut-il être utilisé ? Je crains que la distance de presque 10 mm entre l'optique avant et le filtre n'altère la photo ... je n'ai pas de filtre 77 mm sous la main pour essayer ..
Qu'en dites vous ? merci

[maitre_yode]

Quelqu'un a t-il ce caillou monté sur un D750? Ca donne quoi en terme de MAP et de piqué? Merci

[Bebmoumoute]

J' l'ai maintenant depuis un peu plus d'en an et je l'utilise beaucoup pour des photos de régate.

Venant du 70-300 VR, il faut s'adapter au manque de VR, mais au bout d'un moment ça devient naturel.

Le range est parfait et si on est un peu court, il supporte très bien le Kenko 1.4x.

Tu as une idée de la perte de piqué avec le TC 1.4 Kenko ? Absolument incompatible avec tous les TC nikon 1ere et 2e generation ?

Il me semble bien qu'il n'est cpmpatible qu'avec les Kenko, mais tu devrais trouver confirmation en fouillant le fil.

Je n'utilise le TC1.4 que tres tres peu... voire meme pas du tout, il prend la poussiere dans mon sac.

[Tyrendel]

Bonjour à tous !

J'était motivé pour lire tout le fil pour être certain de ne pas reposer une question déjà posée mais j'ai abandonné à la page 38, c'est troooop long… désolé donc si je vous fait répéter !

J'ai avec moi ce joli caillou (version af-d 2 bagues) tout juste acheté d'occasion, et j'ai quelques déceptions à confirmer / infirmer avec votre aide avant de me décider à le garder ou à le renvoyer :

- la bague de sélection MF / AF est cassée (l'anneau de plastique est rompu). Le bouton poussoir fonctionne et bloque la rotation de la bague, il remonte (pas de problème de ressort donc), par contre quand je la manipule il faut que je maintienne bien tout pour que la bague ne tourne pas que d'un côté, et j'ai déjà retrouvé la partie de la bague avec le bouton en dehors du rail
=> avez-vous une idée du prix de la réparation, et du risque que je prends à ne pas faire la réparation ?

- j'ai un comportement étrange du calcul d'exposition : en priorité ouverture, pour obtenir le même histogramme à f/4 qu'à f/2.8 je suis obligé d'appliquer une correction de -1EV, et je dois monter à -1.3EV à f/8. Du coup mes premiers essais à f/4 et plus sont souvent cramés :-/
=> vous confirmez ce comportement sur vos boitiers+objo ? C'est dû au vignettage à 2.8 à votre avis ? Je suis surpris de ne pas avoir déjà été gêné par ça avec mes autres objos !

- j'ai une vilaine poussière sur une lentille juste en dessous du bloc frontal
=> rien à faire pour ça, je sais :-)

Voilà, si vous pouviez parler de vos expériences par rapport aux deux premiers points ça m'aiderai beaucoup !

Merci !

[A_lex]

Quelqu'un a t-il ce caillou monté sur un D750? Ca donne quoi en terme de MAP et de piqué? Merci

Hello,
J'ai eu l'occasion de faire un shooting avec un 80-200 AF-D (deux bagues) que l'on m'avait prêté et que j'avais vissé sur mon D750. Superbe qualité d'image ! Aucune
Pour ce qui est de la MAP, j'en ai été satisfait. Précise et suffisamment rapide à mon goût (en plus, le limiteur peut aider). Ca n'était pas de la photo sportive non plus, mais mon sujet bougeait pas mal et je n'ai pas eu de déchets dus à une mauvaise MAP... En sport par contre, je ne peux pas dire.

Je viens d'en acheter un d'occasion, je devrais le recevoir sous peu. Si j'ai le temps je posterai un ou deux exemples du couple D750 + 2.8/80-200...

A plus
Alex

[Tyrendel]

Bon pour info j'ai gardé le 80-200, j'ai commandé une bague de sélection focus auto/manuel en métal à un chinois, j'ai démonté l'objo, remplacé la bague qui était cassée, corrigé le problème de bague de focus qui n'accrochait plus bien le bloc de lentilles, nettoyé les poussières et remonté le tout. L'objectif marche parfaitement, je suis très content malgré les deux-trois vis que j'ai abimées lors du démontage et les gros coups de stress.

Il y a deux ou trois subtilités que j'ai découvertes en séance (notamment pour conserver le clic de la bague de sélection focus auto/manuel) que je serai heureux de partager si les gens sont intéressés.

[5400kelvin]

Bonjour,

J'ai acquis hier un 80-200 AF-D modèle 2 bagues pour 375.– avec quelques problèmes constatés lors de la vente mais qui ne gênent pas son utilisation. Le premier étant celui de la bague MF/AF ! Dans mon cas, la sélection entre les deux modes fonctionne, la bague tourne bien, mais ne se verrouille plus. Auriez-vous une idée du prix de réparation ? Je ne sais même pas si Nikon prend toujours en charge cette dernière.

J'ai également remarqué comme un décalage entre la lentille avant et le fut de l'objectif, comme s'il y avait une espèce de "jeu". Quelqu'un aurait-il constaté ce phénomène ? Aucune trace qui ferait penser à une chute sur le fut néanmoins.

Dernier petite remarque, la bague de zoom est dure, mais là encore, en l'absence de marque de chute, aucune idée du pourquoi... !

Merci à celles et ceux qui éclaireront ma lanterne !
Bonne année

[A_lex]

Hello,

Pour ce qui est de la bague de sélection de map, je mettrais du gaffer sur la position que tu utilises (dans mon cas AF) et c'est réglé.

Pour ce qui est de la lentille frontale qui a du jeu, l'exemplaire que j'avais acheté en avait et le piqué de l'objectif était mauvais, bien en deçà de ce que j'avais pu constater avec celui que j'avais eu en prêt pour mon shooting (cf. plus haut). Je l'ai renvoyé au vendeur et j'ai fini par trouver un 80-200 "à pompe" qui me donne pleine satisfaction (l'af n'est pas très rapide mais je m'adapte).

Tout comme toi, rien ne pouvait faire penser que l'objectif avait reçu un choc mais j'ai préféré le renvoyer, je ne voulais pas laisser de place au doute d'autant que l'exemplaire que j'avais eu en prêt ne présentait pas ce jeu. J'ai donc attribué le manque de piqué à ce phénomène, peut-être à tord mais au moins je n'ai pas à m'en soucier sur mon pompeux.

Bonne année à toutes et à tous !

[Tyrendel]

Pour info les réparateurs que j'ai appelés m'ont indiqué que Nikon ne répare plus (du tout) les af-d 80-200 et a arrêté d'en produire les pièces détachées.