Modérateur: Modérateurs
Kayou a écrit:L'AF-D modèle deux nagues n'est pas lent, perso je le compare à un 300/f4 AF-S.
Comparaison 'logique' car le f4 pénalise l'AF mais de l'autre coté le 'S' permet de compenser.
Au final il n'y a pas grande diffénce et ça permet de donner un comparatif, par contre il fait un peu plus de bruit.
Concernant le prix, je trouve vraiment excessif le prix du 80-200 AF-S, en gros on paye 500€ le moteur !
Autant prendre le 70-200 dans ce cas...
On trouve des 80-200 AF-D modèle 2 bagues pour 600€ et c'est une superbe optique. Si on veut pinailler, un peu moins bonne que le 180 et un peu meilleure que le Nikon 70-200 AF-S VR.
Pour ce que j'en fait (portrait, paysage, divers), c'est vraiment l'idéal sans se ruiner et avec une construction Nikon
cherokee a écrit:objectif plein de poussières ... à fuir à mon avis
à part les lentilles quid du moteur ultrasonique SWM, quid du diaphragme, quid des mécanismes de zooming ???
ça fait quand même beaucoup d'inconnues
si tu comptes voyager et rester léger pourquoi pas un 18-200 VR ?
Inscription: 02 Juin 2005
Localisation: Seine et Marne
Boitier 1: - Nikon D4s
Boitier 2: - Fuji X-Pro-1
Boitier 3: - Nikon D3
Boitier 4: - Canon Powershot G12
Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S
Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED
Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S
Flash 1: - Nikon SB-800
Flash 2: - Nikon SB-R1C1
TC 2: - Nikon TC-20E II
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité