Forum photo Nikon Numérique

[Juicy]

Bonjour Sklad

Au temps pour moi concernant le sigma
Pour la stabilisation, c'est uniquement pour réduire le nombre de déchets potentiel !

Merci de la réponse

[techrecif]

Au risque de déclencher des des ou des

pour moi c'est le meilleur (optiquement parlant) zoom^* de sa catégorie !

oui pas de VR^* pas AFS mais quel optique !!!


Exif^*


image brute aucune retouche
_________________
Recherche : Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VRII a un prix ...
-----------
Portraits
Automne

-----------
www.techrecif.com

[yaya49]

[techrecif]

Oui, mais c'est dur car elle court vite !!!
_________________
Recherche : Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VRII a un prix ...
-----------
Portraits
Automne

-----------
www.techrecif.com

[gzorg]

Bonjour,
pour info ,le 80-200 2,8,un peu mou sur le D70,devient presque AF-s sur un boitier puissant(D2x,D300+grip^*,etc...).
En plus en ce moment il y en a plein sur Ebay.
A vos porte-monnaie
Pour ce qui n'ont pas les sous,j'ai un 70-210 F4 en vente sur le forum,nettement plus abordable,et très bon au demerant(mais en dessous du 80-200 quand même).
Tchao
Pierre

[offramp]

Je viens d'en acheter un d'ocaz, etat impec 520€

Quel piqué... Quelles couleurs....!!!

Précipitez vous !!!



J'attends aussi mon S5

[patrick]

[gzorg]

bonjour,

faut peut être pas abuser, quand je passe de mes télé AFS au 80-200 il y a comme qui dirait une légére différence au niveau de l'autofocus^*
mais cela reste un très bon objectif^* que je ne changerais certainement pas

Patrick[/quote]

Bonjour,
je suis d'accord avec toi,j'avais précisé "presque",de plus as-tu une poignée grip^* sur ton D300 dans laquelle tu aurais placé un accu type en-el4 ou en-el4a(D2x-D3),tu verrais alors ton D300 changé radicalement de comportement(vivacité de mise au point sur les af-d et rafales au top).
N'empêche que pour les budgets un peu justes,un af-d monté sur un D2x ne rends que peu à un afs du point de vue de la MAP^*,tout un restant quand même un ton au dessous(mais léger-léger).J'ai pu essayer les deux avant d'acheter,et mon choix a été un AF-D et des sous dans ma poche,je ne regrette toujours pas,et ma cagnotte pour un futur 120-300 F2,8 SIGMA m'a fait un grand sourire(et un p'tit bisou ).
Tchao
Pierre

[offramp]

Mes premiers essais depassent toutes mes esperances. Pleine ouverture, longue focale^*, il est excellent partout donc tres homogene avec mon D300, un vrai bonheur d'un rapport qualité prix exceptionnel pour une occasion à 520€ en parfait état sauf le par-soleil que j'ai du remplacer.

Avec le D300 l'AF est trés rapide, il ne me manque que le VR^* pour egaler le 70-200 quand meme 4 fois plus cher. Le seul point negatif est son poids mais en contre partie cela donne un gage de solidité et de construction serieuse. je sais que je pourrait encore m'en servir dans 20 ans ça rassure.

J'ai l'intention de booster cette merveille avec un T-17 et j'attend quelques retours d'experience de votre part avant d'investir. Piqué? contraste^*? rendu des couleur ?
AF ?

A vos plumes et merci de vos conseils

[gzorg]

Bonjour,
je ne suis pas surpris de ton émerveillement,cet objectif^*,malgrès son age et son "non-VR^*",est au top.
Et avec le grip^* et la batterie qui va bien ton D300 l'emmènera encore mieux en AF et s'équilibrera par rapport au poids sur l'avant qu'induit le 80-200(certes ça fait cher l'équilibre).
Quant au convertisseur x1,7,j'attends tes impressions,n'ayant que le kenko pro 300 DGx1,4,qui est génial et toutes optiques Nikon(AF-D,AF-S,VR^*,etc),mais malheureusement pas construit en x1,7,
et le Nikon x1,7EII n'est pas compatible AF-D(pas d'AF)mais bon chez Nikon,à 400 € le TC,on peut pas être compatible pour tout .....no comment!
Bref,si tu trouves une marque compatible et de qualité en x1,7,je suis preneur.
Bons shoots avec ton nouveau"vieux"caillou
Tchao
Pierre

[offramp]

Tu sembles dire que le Nikon x1,7EII n'est pas compatible avec mon 80-200?


Excuses !!!! En effet il n'est pas compatible.

Cela restraind mon choix alors.

Je precise ma question, Que donne mon bon joujou avec les differents Kenko ?

Merci

[gzorg]

Re...
Le kenko pro 300 DG 1,4x est top et très bon marché,voici le lien d'ou vient le mien(ebayeur sûr):

http://cgi.ebay.fr/Kenko-Teleplus-Pro-300-DG-1-4x-pour-Nikon-AF-NEUF-1-4-x_W0QQitemZ160267715264QQihZ006QQcategoryZ100753QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

et compatible avec tout tes objectifs Nikon présents et futurs(dans les versions existantes à ce jour).
Tu as un crop^* avec un sigma 150 2,8 macro ici(qui à mon avis est aussi bon que le 80-200 en terme de piqué):

http://www.pixelistes.com/forum/vds-teleconvertisseur-kenko-x1-4-pro-300-dg-vt41185.html

qui te donnera un petit aperçu,mais je pense que,à peu de chose près,tu auras la même satisfaction que lors de l'essai de ton 80-200,car pour 520€+98€ tu te retrouves avec un 120-300 f2,8 et un 168-420 f4,
la qualité optique du premier tu la connais déjà quant à celle du second,elle te réserve une bonne surprise(tant en qualité d'image qu'en AF).
En espérant avoir apporté un peu d'eau à ton moulin,
tchao
Pierre

[offramp]

Merci gzorg de tes commentaires.

En fait je ne suis pas trop inquiet sur le Kenko 1.4 qui n'altere pas trop les qualités du joujou à part la fermeture f4 qui reste acceptable.

Mes incertitudes seraient plutot en ce qui concerne le kenko 2.0.
Difficile de trouver des exemples ici ou là pour en avoir le coeur net.

[gzorg]

Un x2.....
pas essayé et pas envie,trop de pertes sur le papier
(mais ce sont des peut-être des idées reçues).
Si tu as l'occasion de tester,donne moi ton avis,ça m'interresse.
Tchao
Pierre

[Pachy]