Pixelistes

[Racoon63]

Dites les copains ?
C'est bien le fil du Nikkor AF 85mm D f:1,8 ici ?
Si on ne peut plus traverser un fil sans que les gens s'engueulent ou se vannent ...
C'est polluant, à la fin, non ? Et ça fait pas loin de deux pages que ça dure.
Z'êtes pas raisonnables, non plus.
Je me désabonne de ce fil.
Bonne continuation ...

[Mimi40]

Dites les copains ?
C'est bien le fil du Nikkor AF 85mm D f:1,8 ici ?
Si on ne peut plus traverser un fil sans que les gens s'engueulent ou se vannent ...
C'est polluant, à la fin, non ? Et ça fait pas loin de deux pages que ça dure.
Z'êtes pas raisonnables, non plus.
Je me désabonne de ce fil.
Bonne continuation ...

Ouai, ce super caillou ne mérite vraiment pas tout ça.

A+ sur le ring

[Azety]

et tu as bien fait. J'ai trouvé mieux.

edit suite au message suivant

Monsieur refuse de me vendre un 35mm AFD parce que je critique un minet qui du jour au lendemain veut passer derrière l'objectif et maintenant monsieur cherche le dialogue ^^

Fallait revoir ton sens de l'échange et de la démocratie avant

J'avais le droit de critiquer un type qui pompe ( mal en plus ) les idées des autres et a misé sur son petit réseau pour se faire connaitre. Suffit pas d'être un gigolo et utiliser le plus couteux matériel Canon pour produire des images qui ont peur seul but la notoriété. Aucune originalité mais ça a suffit pour le petit microcosme qui se masturbe mutuellement sur du travail de faible qualité.
( c'est comme ce type qui est pro canon et insulte nikon dès que possible, mais supplie ses relations de l'inviter à la conférence de presse de la sortie des J 1 et V1 pour s'empresser d'en faire un article et de raconter sa vie sur twitter )

Je devrais être désolé de ne pas lécher les pieds de son entourage ?
Je reconnais avoir commis une erreur : avoir visité le pathétique blog de ce(s) minable(s) prétentieux.

[nicomolko]

et tu as bien fait. J'ai trouvé mieux.

Tout est bien dans le meilleur des mondes alors..
Je voudrais juste réagir sur l'aspect MAP manuelle sur ce 85 AFD... As-tu déjà essayé de prendre une photo une MAP manuel avec cet obj. Sur mon exemplaire la bague est tellement fluide que ça me parait un peu casse gueule et source de déchets..

[Azety]

Dites les copains ?
C'est bien le fil du Nikkor AF 85mm D f:1,8 ici ?
Si on ne peut plus traverser un fil sans que les gens s'engueulent ou se vannent ...
C'est polluant, à la fin, non ? Et ça fait pas loin de deux pages que ça dure.
Z'êtes pas raisonnables, non plus.
Je me désabonne de ce fil.
Bonne continuation ...

et j'en suis attristé.
Au départ je voulais juste dire que je compte garder le 85mm 1.8D carte le 1.8G n'apporte rien, sauf une motorisation pour l'AF pour petits boitiers.
Donc rien.
Mais certains l'ont mal pris à un niveau personnel apparemment.

Ré-abonnez-vous au sujet

[shensan]

Y'a pas un modérateur qui peut faire qqch siouplait ?

[joel_lyon]

Les performances du 85mm à pleine ouverture (1.8), mise au point sur les pieds, le reste s'enfonce dans le flou (Thaïlande cet été)
J'ai pris la scène avec un viseur d'angle (accessoire indispensable à mon avis)

SDF Thaï

_SC_4885.JPG (127.72 Kio) Vu 240 fois

Photo prise le: Mercredi 29 Juin 2011 17:02

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/1.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.2 W

Copyright:

Commentaire:

[Mimi40]

joel_lyon,

[darky_mtp]

viseur d'angle (accessoire indispensable à mon avis)

A quoi il t'es indispensable ?

[didiergm]

Pour photographier dans les coins

Bon, OK je

[joel_lyon]

viseur d'angle (accessoire indispensable à mon avis)

A quoi il t'es indispensable ?

Etant donné la hauteur du banc dans la scène présente, j'aurais été obligé de me coucher par terre pour prendre la photo!
De manière générale, pour ce qui est photo au ras du sol, contreplongée, macro... également pour le candid, on est beaucoup plus discret: sans l'alignement tête/oeil/appareil/cible qui correspond à l'image prototypique du tir, la photo est moins perçue comme flingage par les cibles, d'autant plus que beaucoup ne savent pas identifier instantanément l'objet et son usage.
Le temps qu'ils se demandent ce que je peux explorer dans mon boîtier avec cette espèce de tube coudé, la photo est déjà prise
Pour le cadrage et la mise au point, ça facilite, on prend la photo au niveau de la taille des gens, quand ils sont assis on n'a pas besoin de prendre une pose acrobatique qui risque de faire évènement...
Donc j'ai très souvent un viseur d'angle associé à mon 85mm...
Bref, le genre d'accessoire dont on ne peut plus se passer une fois qu'on y a goûté...

[joel_lyon]

Au moment où la version AFS sort, une petite photo pour rappeler les qualités du 85mm 1.8 AF (non-D) à pleine ouverture, résolution et bokeh, lors d'une sortie brocante.

DSC_9136_01.JPG (180.29 Kio) Vu 123 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Février 2012 18:49

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/8000 Secs

Nombre-F: F/1.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.2 W

Copyright:

Commentaire:

[tetiaroa]

joel_lyon,
D ou non D, ça reste une belle optique !
Je suis surpris de voir un bokeh pas très important malgré l'ouverture à f/1,8 ! Ça doit être à cause du capteur DX !
Par contre les cercles lumineux sont bien ronds "malgré" les 7 lamelles du diaph !

[Ludonaute]

Par contre les cercles lumineux sont bien ronds "malgré" les 7 lamelles du diaph !

A pleine ouverture, le nombre de lamelles importe assez peu, le diaph aura de toute façon une forme circulaire
C'est quand on ferme et que les lamelles se rapprochent que ça commence à faire une différence.

[joel_lyon]

joel_lyon,
D ou non D, ça reste une belle optique !
Je suis surpris de voir un bokeh pas très important malgré l'ouverture à f/1,8 ! Ça doit être à cause du capteur DX !
Par contre les cercles lumineux sont bien ronds "malgré" les 7 lamelles du diaph !

9 lamelles, mais le diaphragramme n'est pas circulaire

Par contre dès qu'on ferme un peu, le bokeh polygonal apparaît, donc je l'utilise souvent à 1.8

C'est vrai qu'en DX (j'utilise un D300), on doit utiliser des optiques qui ouvrent beaucoup pour avoir un flou correct. Avec mon 17-55, à 2.8 j'ai souvent des fonds flous sans l'être vraiment (ce qui est très laid) pour peu que l'arrière plan manque de recul par rapport à mon sujet, ce qui limite (malheureusement) son usage. Donc je me dirige de plus en plus vers des focales super lumineuses.
Je regarde donc en ce moment du côté des 85 1.4, pour des raisons de profondeur de champ, le Sigma en l'occurrence.

Dommage parce qu'à f/2 le 85 AF est une vrai bombe de piqué (photo de rue crop 50%), j'ai aussi de de la chance d'avoir un exemplaire parfait qui fait le focus pile poil:

DSC_4671.JPG (210.84 Kio) Vu 113 fois

Photo prise le: Vendredi 03 Septembre 2010 20:02

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/8000 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: ViewNX 1.5 W

Copyright:

Commentaire: