Sujet: Nikkor AF 85mm f/1.8D [Topic général] ~

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par rené » Vendredi 19 Janvier 2007 22:05

Bonjour. J'ai acheté le mien il y a 2 ou 3 mois, occasion impec (le vendeur en région parisienne peut le remettre en main propre, on le voit et le touche avant de payer) mais 310 euros SANS le pare-soleil. Garantie Nikon.
Je pense que Hong-Kong c'est bien pour des petits accessoires (poignée-grip pour D70, à 60 euros contre 150 en France); Ceci dit j'ai un copain qui a attendu sa batterie EN-EL 3e 10 mois !!
Donc le plan "allemagne" avec garantie pour 392, s'il y a le pare-soleil, paraît interessant.
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs....

Photos: 9
rené

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1372

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: sceaux (92)

Objectif 1:

portraits et autres en studio -maj juin
paysages maj juin 09
"La belle image, c'est une géométrie modulée par le coeur". (Willy Ronis)

par nobu » Vendredi 19 Janvier 2007 22:10

Merci pour ton retour d'expérience.

Le truc c'est que je crois bien qu'il n'y a pas le pare soleil :???:

Je pense que je pencherais vers un site allemand, mais j'aimerais bien trouver une bonne affaire avec le pare soleil :oops:

J'ai l'option digit-photo à 429 euros port et pare soleil compris.

Peut être que je me tournerais vers ça
:roll:

Photos: 138
nobu

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 31 Déc 2006

Localisation: 92

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

par showed » Dimanche 15 Avril 2007 8:21

daniel33 a écrit:Je l'utilise très régulièrement pour mes photos en faible luminosité : vraiment un très bon rapport qualité prix :wink:
Et tout à fait d'accord avec laura: l'AF ultra rapide; un vrai bonheur pour mes photos sportives :)
Daniel33


A ce propos, en faible luminosité, sans flash,avec une ouverture d'environ 9, la vitesse d'obturation sera la même qu'avec un 18-55 réglé sur 85mm et avec 9 d'ouverture?
Quel est le rendu sans flash pour les portraits interieur avec une faible source lumineuse naturelle? (rayon de soleil par exemple)
Merci

Photos: 8
showed

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

par showed » Dimanche 15 Avril 2007 8:22

showed a écrit:
daniel33 a écrit:Je l'utilise très régulièrement pour mes photos en faible luminosité : vraiment un très bon rapport qualité prix :wink:
Et tout à fait d'accord avec laura: l'AF ultra rapide; un vrai bonheur pour mes photos sportives :)
Daniel33


A ce propos, en faible luminosité, sans flash,avec une ouverture d'environ 9, la vitesse d'obturation sera la même qu'avec un 18-55 réglé sur 85mm et avec 9 d'ouverture?
Quel est le rendu sans flash pour les portraits interieur avec une faible source lumineuse naturelle? (rayon de soleil par exemple)
Merci


un 55-200 plutot, au lieu du 18-55...

Photos: 8
showed

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

par daniel33 » Dimanche 15 Avril 2007 15:56

Joli rendu en portrait en extérieur comme en intérieur.
Pour ta question je pense qu'il faut voir la chose un peu autrement:
Pour ne pas avoir une vitesse trop lente l'ouverture sera surement inférieure à f9 en photo d'intérieur; et je ne sais pas si le 55 200 te permettra de trouver un couple vitesse diaphragme intéressant.

Photos: 1608
daniel33

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2670

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

par showed » Dimanche 15 Avril 2007 20:40

daniel33 a écrit:Joli rendu en portrait en extérieur comme en intérieur.
Pour ta question je pense qu'il faut voir la chose un peu autrement:
Pour ne pas avoir une vitesse trop lente l'ouverture sera surement inférieure à f9 en photo d'intérieur; et je ne sais pas si le 55 200 te permettra de trouver un couple vitesse diaphragme intéressant.


En gros suivant les objectifs en utilisant des focales équivalentes on aura des "couples vitesse diaphragme" différentes?
Merci

Photos: 8
showed

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 29 Déc 2006

Objectif 1:

par 6306 » Jeudi 19 Avril 2007 17:01

showed a écrit:
En gros suivant les objectifs en utilisant des focales équivalentes on aura des "couples vitesse diaphragme" différentes?
Merci


En utilisant les mêmes ouvertures tous les objectifs auront la même vitesse.

La longueur de focale ne change rien à cela , exemple si à f8 j'ai 1/50s cela sera pareil à 18mm ou 200mm.

Photos: 245
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2015

Inscription: 24 Nov 2005

par YacK » Dimanche 22 Avril 2007 13:22

Perso je préfère un 60mm 2.8D

YacK

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 154

Inscription: 22 Avr 2007

Localisation: Belgique

Objectif 1:

par sylvain007 » Lundi 23 Avril 2007 8:11

le rendu du 85 est qund meme plus sympas pour du portrait... je trouve

Photos: 1029
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par macduck » Lundi 18 Juin 2007 12:41

Tout juste reçu ce samedi, ca change de mon 18-55 côté construction, et il faut s'habituer à sa longueur, mais c'est un régal. Vivement que je regarde le résultat de mes première photos avec :-D

Photos: 7
macduck

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 117

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

par thedreamer » Lundi 18 Juin 2007 12:47

YacK a écrit:Perso je préfère un 60mm 2.8D


question ouverture c'est pas le meme voyage.
pr le portrait, pour le bokeh je trouve le 85mm tres agreable.

mon plus gros reproche au 85mm : sa distance de map mini :(

:)

Photos: 57
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1143

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par macduck » Lundi 18 Juin 2007 12:57

C'est vrai la la distance MAP mini est un peu génante, ça m'a un peu surpris d'ailleurs. Mais je manque de pratique encore avec :wink:

Photos: 7
macduck

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 117

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

par thedreamer » Lundi 18 Juin 2007 13:02

85 cm en intérieur, à moins d'habiter versailles ;) c'est vite trop long !

Photos: 57
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1143

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par allonsvoir » Mardi 19 Juin 2007 9:39

Le 85, en numérique c'est 130 ! C'est vraiment un peu long !

Le 60 est un macro, spécialement fait pour les plans rapprochés là où il est optimisé, mais ça devient un 90! c'est comme le 85 mais un peu moins lumineux. Et à usage macro aussi, pas le 85 !

Les 2 se discutent, faut choisir ou avoir des muscles de Tarzan.

Photos: 25
allonsvoir

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 949

Inscription: 11 Avr 2007

Localisation: Belfort (90)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

TC 2:

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

par thedreamer » Mardi 19 Juin 2007 9:42

pourquoi les muscles ? :?:

sinon pour l'interieur y'a le 50mm qui peut etre sympa.
map mini à 45cm !

le 60 est plus lourd et massif (diam 62, poids elevé)
le 50/1.4 et 1.8 ont le mm diam 55 (de tete)

Photos: 57
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1143

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron