Sujet: Nikkor AF DC 105mm f/2D [topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par tellier » Lundi 27 Juin 2011 18:10

Je ne travaille qu'en argentique

avec moi pas de soucis!

Je pense que c'est ton boitier qui surexpose, puisque c'est lui qui mesure la lumière

Photos: 9
tellier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 20 Mar 2011

Boitier 1: - F6

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 2:

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

battle de hip hop 2010 http://justedebout.blogspot.com/

Photos: 9
tellier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 20 Mar 2011

Boitier 1: - F6

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 2:

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

battle de hip hop 2010 http://justedebout.blogspot.com/

par j-devil » Vendredi 19 Août 2011 12:26

Mr Nikon une version afs please :wink:
Blague à part il me fais de l'oeil celui ci ceux qui l'utilise font que du portrait ou s'en servent de petit télé d'appoint par exemple action pas trop rapide ou paysage, je recherche la versatilité.
Je suis fan de part soleil intégré, qu'est ce que ça me soule de perdre autant de place pour du vide. y'a qua regarder celui du 105 vr...

Meri de l'info pour le site de ken comme d'hab ça vaut ce que ça vaut mais toujours intéressant d'avoir plusieurs avis.

Il sera monter sur fx pour ma part :)

Photos: 168
j-devil

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 984

Inscription: 15 Mar 2010

Localisation: Lyon, Paris, Normandie ici et là bas, mais pas toujours ici.

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Leica M2

Dernière édition par j-devil le Vendredi 19 Août 2011 21:31, édité 1 fois.
++++++++++++= Compote de 
Vends Olympus OM-D EM-5 Silver et bague voigtlander m4/3 -> M
Vends sac kata R 103 avec sacoche

par tellier » Vendredi 19 Août 2011 12:51

En action pas trop rapide :( , tu n'as rien de mieux pour une telle focale... (donc le 105 n'est pas lent, il est court)

Evidemment, le 200 f2 convient mieux pour le sport

Photos: 9
tellier

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 20 Mar 2011

Boitier 1: - F6

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 2:

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

battle de hip hop 2010 http://justedebout.blogspot.com/

par j-devil » Vendredi 19 Août 2011 18:28

tellier a écrit:En action pas trop rapide :( , tu n'as rien de mieux pour une telle focale... (donc le 105 n'est pas lent, il est court)

Evidemment, le 200 f2 convient mieux pour le sport


oui bien sur mais y'a surtout pour moi un problème de poids c'est l'expédition pour le transporté

Photos: 168
j-devil

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 984

Inscription: 15 Mar 2010

Localisation: Lyon, Paris, Normandie ici et là bas, mais pas toujours ici.

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Leica M2

++++++++++++= Compote de 
Vends Olympus OM-D EM-5 Silver et bague voigtlander m4/3 -> M
Vends sac kata R 103 avec sacoche

Re: Nikkor AF DC 105mm f/2D [topic général] ~

par nicolastardieu » Mardi 20 Septembre 2011 23:05

Heureux possesseurs du 105 DC, certains parmi vous l'ont-il comparé au 105 VR ?
La qualité en portrait en DC est évidente, mais sur une image que l'on veut bien piquée (au delà de f 5,6), est-il aussi performant ?
Une autre question : si on pousse le DC à 5,6, est-il vraiment visible par rapport à un autre objectif ?

Toutes ces questions car je n'ai que des FF Zeiss, et il me manque une longue focale avec AF (de toute façon, budget anéanti pour un 100 Zeiss). Le VR est moins cher, donc je me demande si la différence de prix en vaut la peine.

Photos: 1822
nicolastardieu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5947

Inscription: 16 Déc 2009

Localisation: Saint-Mandé (94)

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Sony Cyber Shot RX1

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

:new: 10 jours en Toscane :new:mes gens de dos - Mes N&B - Défilé du Dragon 2012 -
Vrac à la Défense - Paysages
Ma galerie DARQROOM
You don’t take a photograph, you make it. – Ansel Adams

par h1664 » Mercredi 21 Septembre 2011 7:58

Je n'ai pas eu l'occasion de le comparer au 105 Vr , mais que veux tu faire avec ? la distance mini est de 90 cm .Le top est de prendre un zeiss , il coute 2 bras :coucou21:
je trouve qu'il est encore bon jusque f/11 , si tu veux faire de la proxy , il faut ajouter une bague allonge pour avoir un resultat.je mets un exemple
basic Pk13 + 105 DC à 23 cm à F/11.

Photos: 647
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 918

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Dernière édition par h1664 le Mercredi 19 Septembre 2012 22:40, édité 1 fois.
Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

Re: Nikkor AF DC 105mm f/2D [topic général] ~

par nicolastardieu » Mercredi 21 Septembre 2011 13:51

Merci h1664, je regarde cet objectif pour les raisons expliquées dans ce topic : recherche-focale-fixe-en-alternative-a-70-200-pour-d700-105-ou-135-t110186.html

Photos: 1822
nicolastardieu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5947

Inscription: 16 Déc 2009

Localisation: Saint-Mandé (94)

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Sony Cyber Shot RX1

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

:new: 10 jours en Toscane :new:mes gens de dos - Mes N&B - Défilé du Dragon 2012 -
Vrac à la Défense - Paysages
Ma galerie DARQROOM
You don’t take a photograph, you make it. – Ansel Adams

par h1664 » Mercredi 21 Septembre 2011 14:20

J'ai parcouru ton topic ...si tu peux te passer d'un zoom , le 105 est tres bon , l'af est assez nerveux pour faire des photos d'enfants.et pourquoi pas le nikon 85 1.8 il est dans un tarif tres correct ?tu te rajoutes le sigma 150 ? tu es dans la fourchette de ton prix pour 2 optiques :super2:

Photos: 647
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 918

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

par cocotte91 » Samedi 08 Octobre 2011 13:41

Le 105mm DC f/2.0 est un objectif fabuleux surtout en portrait bien plus que le 85mm 1.8.
Superbement construit (tout en métal) avec son pare soleil intégré. J'ai fait mes meilleur portraits en extérieur avec cet objectif aussi bien en APS-C (avec un FUJI S5) qu'avec mon D700 maintenant sans jamais toucher à la bague DC.
De plus l'autofocus est très rapide.

- BOKEH EXCELLENTISSIME ENTRE 2.5 ET 4.0 !!!!

Photos: 109
cocotte91

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 266

Inscription: 05 Aoû 2011

Objectif 1:

Re: Nikkor AF DC 105mm f/2D [topic général] ~

par bkasdboa » Samedi 22 Octobre 2011 15:39

bonjour,

je vous rejoins, j'ai reçu le mien ce matin
celà fait un bail que ce système de défocalisation me démangeait

quand je reçois un objectif, j'aime bien le contrôler sans prise de tête sur une mire de ci, je n'ai pas relevé d'anomalie ( ou je ne les ai pas vues... )
j'ai comparé avec mon 70-200 à 105, pas vu de différence sigificatives

reste à jouer avec l'engin, demain j'ai ma petite-fille qui vient, je vais la mitrailler
si vous avez des avis sur une comparaison avec le 85 1,4 (résultats et/ou utilisation), je suis preneur

à bientôt

Photos: 836
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1574

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

par h1664 » Samedi 22 Octobre 2011 18:23

bkasdboa :coucou2:

tu vas te regaler ....ce n'est que du bonheur ....

Photos: 647
h1664

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 918

Inscription: 12 Juil 2008

Boitier 1: - D2Hs

Objectif 1: - Sig 50mm f/1.4 EX DG (HSM)

Dernière édition par h1664 le Mercredi 19 Septembre 2012 22:41, édité 1 fois.
Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B

Re: Nikkor AF DC 105mm f/2D [topic général] ~

par bkasdboa » Lundi 24 Octobre 2011 13:18

salut h1664,

merci pour ton soutien

ma petite-fille a jeté l'éponge alors je me suis rabattu sur un nounours
il me faut essayer de comprendre comment bien utiliser ce système sinon celà ne sert à rien

pour le moment le point positif, c'est la colorimétrie qui me convient
de temps en temps j'ai une image qui me plait bien, le reste du temps c'est moins bon que mon 85 1,4

j'ai fait un tableau avec des pdv de 2 à 5,6 et les 8 possibilités de R et de F, il me semble qu'à chaque fois c'est meilleur avec F égal à la focale choisie, revers de la médaille le fond est aussi présent que si DC à zéro
(j'imagine le gars qui lit mon message sans rien connaître...)

je ne peux même pas sortir faire des photos pour changer les idées tellement il y a du vent

si tu as des commentaires, je suis preneur
je vais l'oublier jusqu'à demain mais je suis persuadé qu'il y a plein de choses à faire avec , encore faut-il en être capable

à bientôt

Photos: 836
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1574

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

par bkasdboa » Lundi 24 Octobre 2011 15:01

je suis un peu têtu alors je continue

voilà le type de photo que j'aime bien faire (entre autres), là avec le 105 et modifiée à mon goût elle me convient

_D2X4056 (2).jpg
_D2X4056 (2).jpg (106.23 Kio) Vu 406 fois



j'ai compris le flou avant arrière mais ce que je ne comprends pas ce sont les résultats

pour exagérer, j'ai pris la photo suivante (je sais que l'objectif est prévu essentiellement pour du portrait pas pour du paysage)

Capture-d’écran-2011-10-24-à-15.28.jpg
Capture-d’écran-2011-10-24-à-15.28.jpg (243.28 Kio) Vu 406 fois



à gauche, dc à zéro
au centre, r=2, le fond est plus flou, parfait mais le sujet (l'arbre orange) n'est plus net
à droite, f=2, le premier plan est plus flou, le sujet est net mais l'arrière-plan plus net devient trop présent

je souhaite que dans tous les cas le sujet principal reste net et ne faire varier suivant les cas, le premier plan ou l'arrière-plan
j'ai regardé sur mire et je ne vois ni back-focus ni front-focus

dans la notice il est bien précisé de régler la défocalisation avant de faire la map

si c'est normal comme résultat, cet objectif ne me convient pas pour l'usage que je veux en faire
si je me plante quelque part, je serai content que vous m'aidiez

Photos: 836
bkasdboa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1574

Inscription: 01 Mar 2008

Localisation: rouergue

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Canon EOS 20D

Boitier 3: - Canon Powershot G9

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 3: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Re: Nikkor AF DC 105mm f/2D [topic général] ~

par Nickel » Lundi 24 Octobre 2011 18:41

Il nous manque l'ouverture pour t'aider :wink:

Pour que cet objectif fonctionne correctement il faut sélectionner son ouverture, puis la valeur de defocus obligatoirement inférieure à celle de l'ouverture, puis faire la MAP.

Personnellement, après trois mois d'utilisation de cet objo, je ne trouve pas de différences significatives entre les différentes valeurs de defocus. Par contre, la qualité des photos est tellement bonne que je ne peux plus me passer de cet objo. Dans tous les cas je positionne mon defocus sur R2 pour avoir un joli bokeh.

Photos: 27
Nickel

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 240

Inscription: 23 Jan 2009

Boitier 1: - D700

Objectif 2: - Tokina AF 19-35mm f/3.5-4.5

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sig 150mm f2.8 Macro

Objectif 5: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 6: - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 D

Objectif 7: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 8: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 9: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron