Sujet: Nikkor AF DC 135mm f/2 (D/non D) [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par stephh » Jeudi 04 Septembre 2008 10:50

beaucoup d'AC sur le D300 :???:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

vphoto

Pixe......
Pixe......

Messages: 84

Inscription: 26 Mar 2008

Objectif 1:

SIGMA 50mm F2.8 macro à vendre (état neuf), c'est ICI

par pascom » Jeudi 04 Septembre 2008 10:55

Aberration chromatique (des lueurs violettes à côté des sujets quand on croppe sur l'images)

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par iceman931 » Jeudi 04 Septembre 2008 11:59

n'empeche que j'aimerais bien le tester sur un mariage :-D

iceman931

par CE » Jeudi 04 Septembre 2008 12:22

Deux tests contradictoire :

JMS l'a testé sur le D3, ici, mais même au centre à F2, c'est pas terrible 1+ ! Il semble qu'il a testé la version non D, mais il paraît qu'il n'y pas différence optique entre D et non D ...

Sur Photozone, il est testé sur le D200, ici, en version D, il est pas super TOP, mais pas mal quand même !

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Dernière édition par CE le Jeudi 04 Septembre 2008 12:27, édité 1 fois.

par CE » Jeudi 04 Septembre 2008 12:26

Si je compare c'est deux tests, pour une autre optique, le 50mm f1.4,

JMS lui donne 3+ au centre à f1.4, alors que sur photozone au centre il l'annonce plus bas que le 135 f2 ! :hein39:

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par caballo » Jeudi 04 Septembre 2008 15:31

Rien ne vaut l'AIS :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 219
caballo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1046

Inscription: 01 Juil 2007

Localisation: Etampes

Objectif 1:

par CE » Jeudi 04 Septembre 2008 15:40

Hello caballo, c'est vrai rien de mieux qu'un Ais :wink: tu l'as toujours ? fonctionne toujours ? tu l'as pas dans ton profil !

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par caballo » Jeudi 04 Septembre 2008 15:49

Oui je l'ai encore, et il marche à merveille!
je n'ai pas trouvé à le mettre dans le profil.
en tous cas je ne regrette pas mon achat! :-P

Photos: 219
caballo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1046

Inscription: 01 Juil 2007

Localisation: Etampes

Objectif 1:

par vphoto » Jeudi 04 Septembre 2008 15:56

je viens de vendre mon zoom Sigma 50-150mm parce qu'il était DX (je me prépare pour l'achat du remplacant du D700...)

Que me conseillez vous ?
135mm f2 ou 105mm f2.8 Macro ???

vphoto

Pixe......
Pixe......

Messages: 84

Inscription: 26 Mar 2008

Objectif 1:

SIGMA 50mm F2.8 macro à vendre (état neuf), c'est ICI

par Kayou » Jeudi 04 Septembre 2008 15:59

vphoto, bah pour faire de la macro, l'un est mieux que l'autre :mrgreen:

Perso je prendrais le macro car utilisation plus large et au final meilleur rendu

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Jclaude » Vendredi 12 Septembre 2008 16:18

Hello,

J'ai ce 135 depuis quelques jours.
Je n'ai jamais vu d'optique aussi délicate à apprivoiser :!:

Si on se contente de garder la bague de "défocus" au point neutre, c'est un petit télé assez standard, avec un rendu très rétro. C'est à dire que ça ne pique pas du tout (c'est pas grave, je l'ai pris pour ça) et que les franges vertes, violettes s'en donnent à cœur joie (ça c'est bien plus génant :???: , merci les verres ED)

Si on commence à jouer avec la bague de "défocus", il faut vraiment faire de très nombreux essais pour commencer à gérer ces bokehs, qui sont très, très beau, il est vrai.

Je me suis livré à un petit comparatif :
http://maintenant.ch/defocus.html

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par thom@s » Mardi 23 Décembre 2008 11:42

Quelqu'un a des infos sur une éventuelle mise à jour du 135 f/2 (version AF-S, formule optique revue et corrigée, etc.) pour 2009 ?

thom@s

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 02 Juin 2008

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

par Jclaude » Mardi 23 Décembre 2008 12:46

S'il se met à piquer comme le 105 f 2,8 VR, ce ne sera plus un 135 f2 :mrgreen:
Tout le charme de cette optique réside dans ses "défauts"...
C'est à dire une douceur délicieuse :wink:

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par thom@s » Mardi 23 Décembre 2008 15:16

Disons qu'avec le D700 un concurrent du superbe 135 f/2 de Canon serait bienvenue et compléterait le 85 à merveille :)

thom@s

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 02 Juin 2008

Localisation: Toulouse

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron