Sujet: Nikkor AF DC 135mm f/2 (D/non D) [Topic général]

[IsoRapid]

Salut,
Je n'avais pas envie de m'occuper d'éventuels allers-retours au SAV. Peut-être le prochain sera-t-il le bon ?

[dje1050]

oui un 135 f2 voir f1.8 AFS G serait top

[Manus87]

tu t'intéresses à ce 135 manus?

Non non, pas plus que ça (ou du moins, pas encore sérieusement ).
Je me baladais par là surtout par curiosité et pour voir de belles photos !

[Manus87]

oui un 135 f2 voir f1.8 AFS G serait top

Fût un temps, il était rumoré que Sigma sortirait peut-être un 135/1.8.

[papabrandy]

bon
il va falloir que je fasse encore un peu de lobbying pour ce 135

[Manus87]

Attends faut d'abord que je joue un peu avec le 85/1.8G.

J'avoue qu'initialement je n'avais pas lu/vu que de bonnes critiques de cette optique, mais force et de constater qu'elle a l'air de bien déchirer !!

[papabrandy]

des AC importantes à PO mais facilement corrigées sous LR
je vais t'envoyer un fichier sous Box avec quelques uns des portraits faits avec mon premier exemplaire

[Manus87]

Merci, c'est cool de ta part !

Du coup ça me fera sans doutes baver devant un jouet que je ne pourrait pas m'offrir avant quelques temps...

[Taqui]

un rendu vraiment à part

[alexnikon]

Il me tente cette objectif. Comment ce comporte l'AF avec des Sujet en mouvement (enfant)

[Taqui]

alexnikon, je le trouve excellent pour les portraits mais attention, son AF n'est pas une foudre de guerre, correct mais si ton enfant à plus 3/4 ans... il va avoir du mal à suivre

[alexnikon]

Ah oui ça veux dire qu'il pourrait être bon pour 3-4 ans le temps que Nikon en sorte un nouveau. Mes fille on 3 mois et 17 mois

Il m'as laire dure à trouver ce 135 au quebec

[siamais]

En faite pour une bonne AF un minimum est 200 , souvent sur les exif je constate 100 ce n'est pas assez .

[Manus87]

En faite pour une bonne AF un minimum est 200 , souvent sur les exif je constate 100 ce n'est pas assez .

Tu parles de quoi ?

[Chambol]

Vivement une version plus moderne ! ! !
AF-S 135mm f1,8G DC N VR