Sujet: Nikkor AF DC 135mm f/2 (D/non D) [Topic général]

[pjskyman]

Que penser de cette optique à pleine ouverture sur boitiers récents 16-24-36 mpix? Son pique et AC à f2?

Ca vaut la peine de l acheter pour se consoler d un 200mm f2 vr que l on ne possède plus en attendant la sortie d un nouveau modele un jour peut-être?

Ne l'ayant eu entre les mains que 10 minutes sur un D700, je suis mal placé pour répondre

[nickos_fr]

http://www.photoexposition.fr/mat-photo/avis-objectif/nikon-135-dc-photos-portrait/

[granada]

Evidement plus les isos sont bas mieux c'est mais 3200 iso max sur un d4s ! même sur mon xt1 je dépasse sans soucis cette valeur sur df donc d4s vu que c'est le même capteur on peu monter à 10000 isos sans soucis de 10000 à 20000 en raw avec le petit traitement lR qui va bien.
De 20 000 à 50000 par contre je me limite à une sortie A5 maxi ou alors un beau n&b là c'est dépannage.
là par exemple je ne suis qu'a 5000 iso mais je trouve que ça fourmille tout de même encore de détail



moins il y a de techno dans l'objo plus tu le gardera longtemps mon 135mm f2 date de 1996 il fonctionne comme au premier jour la motorisation c'est le boitier qui s'en occupe .
Si le vr etait dans le boitier comme les pentax ou olympus ce 135 le serait aussi

un 135 afs avec vr donc un moteur electrique inside et une électronique délicate pour le vr pas sur que dans 20 ans il soit toujours aussi fiable

Ta photo ne met pas en valeur le 135mm car le sujet ne s'y prête tout simplement pas. C'est dommage. Aurais-tu un portrait à nous montrer ?

[nickos_fr]

Evidement plus les isos sont bas mieux c'est mais 3200 iso max sur un d4s ! même sur mon xt1 je dépasse sans soucis cette valeur sur df donc d4s vu que c'est le même capteur on peu monter à 10000 isos sans soucis de 10000 à 20000 en raw avec le petit traitement lR qui va bien.
De 20 000 à 50000 par contre je me limite à une sortie A5 maxi ou alors un beau n&b là c'est dépannage.
là par exemple je ne suis qu'a 5000 iso mais je trouve que ça fourmille tout de même encore de détail



moins il y a de techno dans l'objo plus tu le gardera longtemps mon 135mm f2 date de 1996 il fonctionne comme au premier jour la motorisation c'est le boitier qui s'en occupe .
Si le vr etait dans le boitier comme les pentax ou olympus ce 135 le serait aussi

un 135 afs avec vr donc un moteur electrique inside et une électronique délicate pour le vr pas sur que dans 20 ans il soit toujours aussi fiable

Ta photo ne met pas en valeur le 135mm car le sujet ne s'y prête tout simplement pas. C'est dommage. Aurais-tu un portrait à nous montrer ?

c'etait pas le but on parlait montée iso c'etait juste pour illustrer

[granada]

Bon bien, je retire ce que j'ai dit plus haut: tu as fait du bon boulot !

[Chrimael D40]

Bonjour,

[Chrimael D40]

Bonsoir,


et deux crops afin de montrer qu'il ne rend pas si mal que ça les détails :

[nickos_fr]

pour les anglophones.

http://blog.davidgiralphoto.com/2012/04/10/lens-review-a-headshot-session-with-the-nikkor-135mm-f2dc-lens/

[Chrimael D40]

Bonsoir,

[Chambol]

Les cerisiers sont déjà en fleurs dans la Vienne ???

[Chrimael D40]

Salut Chambol

Les cerisiers sont déjà en fleurs dans la Vienne ???

depuis longtemps mais, maintenant les feuilles commencent à prendre la place!!

Allez une petite de début avril quand il faisait beau et chaud

Avec un S5

[Chambol]

Chrimael D40
En effet, très bien pourvu de ce fleur ce cerisier !
Chez nous ils ont commencé à fleurir la semaine dernière, mais les nuits sont encore bien fraîche, on voisine le 3° à 4°

le 135mm DC monté sur un S5 c'est équivalent à 200mm, avec une ouverture maxi à f/2 cela doit bien flouter à l'arrière

[Chrimael D40]

le 135mm DC monté sur un S5 c'est équivalent à 200mm, avec une ouverture maxi à f/2 cela doit bien flouter à l'arrière

Oui, sa donne pas mal, j' ai encore du mal à faire du travail correct à f/2 la marge est très réduite et on a justement, très souvent du flou ou il ne faudrait pas (surtout sur les portraits et à distance mini...)
Par contre, Sa devient très facilement exploitable (pour moi en tout cas ) dés f/2.5

Pour la photo ci-dessus, j' étais à sa distance mini mais à f/8...

[Chambol]

Aujourd'hui en Moselle (depuis 2 semaines d'ailleurs) encore beau + chaud, mais le weekend promet d'être pourri !
Je vais tenter une sorti, j'ai un couple de grèbe huppé qui m'attend à Remerschen

[mat1510]

le 135mm DC monté sur un S5 c'est équivalent à 200mm, avec une ouverture maxi à f/2 cela doit bien flouter à l'arrière

Oui, sa donne pas mal, j' ai encore du mal à faire du travail correct à f/2 la marge est très réduite et on a justement, très souvent du flou ou il ne faudrait pas (surtout sur les portraits et à distance mini...)
Par contre, Sa devient très facilement exploitable (pour moi en tout cas ) dés f/2.5

Pour la photo ci-dessus, j' étais à sa distance mini mais à f/8...

Bonjour à tous,
Utilisateur d'un Nikkor 135mm à MAP manuelle E series, je suis impatient de pouvoir passer à la version AF qui, j'imagine, devrait en plus donner un piqué plus intéressant.
Merci pour cette image, et pour l'information du f8. C'est justement pour cela que je souhaite avoir le DC, pour pouvoir assurer d'un flou arrière plan quand je le souhaite sans sacrifier la profondeur de champ.
D'ailleurs, sur cette photo, est ce que le DC était activé ou bien en neutre ?