Sujet: Nikkor AF-I 600mm f/4 IF-ED [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Nikkor AF-I 600mm f/4 IF-ED [Topic général]

par Sar NOP » Dimanche 07 Décembre 2008 12:22

Bonjour a tous,
Je voulais juste vous faire partager mon experience sur le terrain avec 2 modeles de 600mm/4 : l'un est AI-S et l'autre est AF-I. Je cree donc deux fils differents pour ces montres hautes performances.

C'etait la premiere fois que je shootais avec une focale fixe de 600mm. Ma toute premiere impression lorsque j'ai sorti la bete de sa valise metallique : il est lourd, tres lourd, tres tres lourd !
Deuxieme impression lorsque je regardais dans le viseur de mon D2Hs : lumineux, tres lumineux, bien plus lumineux qu'avec mon 200-400 !
Troisieme impression lorsque j'activais a mi-course le declencheur : quelle rapidite d'acquisition du sujet ! Wow, mieux que mon 200-400 encore !

Je l'ai teste sur deux "bean bags", comme montre sur les images ci-dessous.

#1 : Le making of du terrain et de la distance sujet/objectif.
Image





#2 : Du plus pres au plus loin, 200-400, 600/4 AF-I, 600/4 AI-S.
Image





Episode I : Objectif seul. Toutes les images sont full frame (non croppees).


#3
Image





#4
Image






#5
Image




Je suis sur qu'avec mon trepied je pourrai encore obtenir une meilleure qualite d'image.

Prochaine episode : 600+TC-14EII. A suivre...

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Dernière édition par Sar NOP le Lundi 08 Décembre 2008 20:06, édité 1 fois.
Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx
Publicité

par Oli » Dimanche 07 Décembre 2008 19:34

Sar qui sort la grosse artillerie....où plutôt l'artillerie lourde :mrgreen:

Photos: 134
Oli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1890

Inscription: 11 Nov 2007

Localisation: En Suisse / La Tour-de-Peilz

par Civo » Dimanche 07 Décembre 2008 22:49

Bonjour Sar

ça sent l'achat d'un 600 VR :wink:
Mais pourquoi fais-tu le choix de rester au D2HS ?

Cordialement

Photos: 420
Civo

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 860

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: Pas-de-Calais

par olive-wood » Dimanche 07 Décembre 2008 23:10

pouaaa :shock: arrete tu va faire remonter la cote :lol:
c'est gros ,c'est lourd mais qu'est ce que c'est bon :-P la 4 est enorme ! bravo ,quel piqué !
elle sont ou les images de l'AI-S ?

Photos: 105
olive-wood

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 683

Inscription: 08 Jan 2007

Localisation: Nimes

Objectif 1:

par Sar NOP » Dimanche 07 Décembre 2008 23:50

Civo a écrit:Bonjour Sar

ça sent l'achat d'un 600 VR :wink:
Mais pourquoi fais-tu le choix de rester au D2HS ?

Cordialement


Salut Civo,
Je shoote principalement les oiseaux et le facteur crop en DX est un atout pas negligeable (on est jamais assez long en focale pour les oiseaux !). Donc les D3 et D700 sont exclus.
Il reste le D300. J'ai eu l'occasion de le comparer avec mes D2Hs : eh bien, il ne fait pas mieux en hauts ISO ( ca bruite tres facilement !). Et puis, a 2.5 images/sec c'est lent, trop lent en RAW.

En attendant que Nikon propose un vrai remplacement du D2Hs, je continue a shooter avec cet excellent boitier !

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par Sar NOP » Dimanche 07 Décembre 2008 23:51

olive-wood a écrit:pouaaa :shock: arrete tu va faire remonter la cote :lol:
c'est gros ,c'est lourd mais qu'est ce que c'est bon :-P la 4 est enorme ! bravo ,quel piqué !
elle sont ou les images de l'AI-S ?

Yep, je vais creer un autre fil pour le 600mm/4 AI-S. Patience !

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par Oli » Lundi 08 Décembre 2008 7:43

Au fait, on te le prête ce matos ou quoi ? :mrgreen:

Photos: 134
Oli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1890

Inscription: 11 Nov 2007

Localisation: En Suisse / La Tour-de-Peilz

par olive-wood » Lundi 08 Décembre 2008 9:24

Sar NOP a écrit:
olive-wood a écrit:pouaaa :shock: arrete tu va faire remonter la cote :lol:
c'est gros ,c'est lourd mais qu'est ce que c'est bon :-P la 4 est enorme ! bravo ,quel piqué !
elle sont ou les images de l'AI-S ?

Yep, je vais creer un autre fil pour le 600mm/4 AI-S. Patience !


Bon bah..je patiente :lol:

sur le choix de garder le D2hs ,je comprend ...utilisant un D2h moins bon en ISO mais finalement quand on s'en sers pas ...perso je trouve le rendu colorimetrie /piqué tres bon les fichiers RAW tres light facile et rapide a traiter ,une rafale de folie ,un af de course une def suffissante pour du A4 nickel voir du A3 bref de mon cote je ne vois pas de raison de changer je prefere investir 4000 e dans un 600 f4 que dans un D3 pour mon utilisation y'a pas photo sur le resultat ...

Photos: 105
olive-wood

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 683

Inscription: 08 Jan 2007

Localisation: Nimes

Objectif 1:

par BertrandFX » Lundi 08 Décembre 2008 9:27

Bonjour Sar NOP,

Je me suis permis de déplacer ton topic dans un thème plus approprié.

Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Civo » Lundi 08 Décembre 2008 13:02

Bonjour Sar,

Ok pour tes raisons quant au D2HS / au D300 mais pourquoi pas un D2x ou D2XS (avec son crop x2)

A+

Photos: 420
Civo

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 860

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: Pas-de-Calais

par olive-wood » Lundi 08 Décembre 2008 15:58

Je ne sais pas pour lui mais pour ma part j'ai testé un D2xs et je prefere le rendu du D2h ,d'apres les tests il n'y as pas de raison mais pour ma part je n'ai pas vu l'interet de m'encombrer de fichiers 3 fois plus lourd pour moi l'investissement necessaire ne se justifiais pas pour passer au D2x, aieaie pas taper :oops:
le seul qui me ferais changer c'est le D3 mais a quel prix...

bref j'arrete de polluer le topic :lol: pour revenir au sujet comment s'en sors l'af sur l'AFI ? j'avais lu que le seul AFI corect a se niveau etais le 400 f2,8 et que le 600 etais a eviter af lent ? a priori tu dis qu'il est plus rapide que le 200-400 j'ai bien compris ?

Photos: 105
olive-wood

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 683

Inscription: 08 Jan 2007

Localisation: Nimes

Objectif 1:

par Sar NOP » Lundi 08 Décembre 2008 19:09

Oli a écrit:Au fait, on te le prête ce matos ou quoi ? :mrgreen:

Yep, on m'a prete ces deux 600/4 ! :-D

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par Sar NOP » Lundi 08 Décembre 2008 19:15

Civo a écrit:Bonjour Sar,

Ok pour tes raisons quant au D2HS / au D300 mais pourquoi pas un D2x ou D2XS (avec son crop x2)

A+

J'ai deja essaye le D2Xs : les performances a hauts ISO sont tres inferieures a celles du D2Hs, c'est aussi moins rapide que le D2Hs (en RAW le Hs encaisse 50 images dans le buffer, alors que le Xs ne peut contenir qu'une dizaine je crois). Et puis, de loin je prefere le rendu des couleurs du LBCAST...sans parler des petites tailles de fichier RAW.

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par Sar NOP » Lundi 08 Décembre 2008 19:25

olive-wood a écrit:bref j'arrete de polluer le topic :lol: pour revenir au sujet comment s'en sors l'af sur l'AFI ? j'avais lu que le seul AFI corect a se niveau etais le 400 f2,8 et que le 600 etais a eviter af lent ? a priori tu dis qu'il est plus rapide que le 200-400 j'ai bien compris ?

Yep, j'ai bien dis que le AF-I du 600/4 est plus rapide que mon 200-400 en rapidite d'acquisition du sujet. Avec le doubleur, AF-I continue a fonctionner d'une maniere tres satisfaisante, surtout en vitesse d'acquisition du sujet. Sur mon 200-400, il faut une assistance manuelle pour trouver le point, ensuite pour suivre le sujet pas de probleme. Ce, en faible lumiere !
Je pense que c'est la taille de lentille frontale qui fait cette difference : plus de lumiere qui rentre avec le 600.

Biensur, je pense que je n'aurais pas cette rapidite avec le D70 !

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par Sar NOP » Lundi 08 Décembre 2008 19:31

La suite, avec le TC-14EII : AF pratiquement aussi rapide que l'objectif seul.



#6 : 1/1600", f/5.6, @850mm, 1000 ISO, Bean Bags.
Image





#7 : 1/1250", f/5.6, @850mm, 1000 ISO, Bean Bags
Image

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron