A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede pyroclastique » Jeudi 23 Août 2007 5:33

Image

Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED
mise sur le marché : novembre 2007


Image
Image
Voir le PDF de présentation
©Crédit photo Nikon

Image
Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.

Prix et disponibilité
L'AF-S 14-24 mm f/2.8G ED sera disponible en France à partir de novembre 2007 au prix public conseillé de 1999 euros TTC.

Carratéristiques
Grâce à son ultra grand-angle et à sa luminosité, l'objectif AF-S 14-24 mm f/2.8G ED est une première mondiale : il s'adapte parfaitement aux espaces restreints, une constante de travail pour les photographes professionnels ! L'excellente qualité optique de cet objectif 14-24 mm, associée à des niveaux inégalés de détail du centre à la périphérie, produit des images nettes et exceptionnelles.

Remarque :
Les caractéristiques, le design et le nom du produit, ainsi que les accessoires standard et les dates de mise sur le marché peuvent varier selon le pays ou la région.

©2006 Nikon Corporation
Paris le 23 aout 2007
Obtenir ce matériel chez nos partenaires:
Image
Image
Image
Dernière édition par pyroclastique le Mercredi 30 Janvier 2008 22:48, édité 5 fois.
Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 60038
Photos: 1002
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagede CE » Jeudi 23 Août 2007 6:40

Avec cette sortie, Nikon enfonce encore un peu plus le clou … :mrgreen:

Sur ce coup là, les canonistes vont en rester sur leur fin … 14/24, 18/200, 200/400, 200f2, 10.5 ça fait un peu beaucoup pour eux sans équivalent :lol:
Avatar de l’utilisateur
CE
Guide pour la Suisse
Guide pour la Suisse
 
Messages: 4510
Photos: 1798
Inscription: 15 Fév 2006
Localisation: Suisse - Aumont

Matériel

Messagede agnes75 » Jeudi 23 Août 2007 9:01

Géant! J'ai hate de lire les test!!!
Avatar de l’utilisateur
agnes75
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 304
Photos: 57
Inscription: 16 Juil 2006
Localisation: Paris

Messagede Dingo du Déclic » Jeudi 23 Août 2007 10:26

Il fallait se douter de nouvelles sortie d'objectifs et de nouveaux boitiers pour les jeux olympiques qui pointent leurs nez, ça vas être que du bonheur. :-P

Dommage pour le portefeuille qui vas s'en trouver beaucoup plus léger. :???:

A tôt plus les gens. :lol:
"J'oublie si tu me le dis, je peux m'en souvenir si tu me le montres, mais j'apprendrais si tu me laisses le faire."(Proverbe chinois)
Avatar de l’utilisateur
Dingo du Déclic
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 154
Photos: 45
Inscription: 26 Juin 2007
Localisation: Hérault

Matériel

Messagede sylvain007 » Jeudi 23 Août 2007 10:29

Comprend pas, pourquoi il commence pas à 12mm??? Je vois pas son intéret à comparé au 12-24? Gagner un stop? S'il avait eu le VR encore...
Avatar de l’utilisateur
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5180
Photos: 1033
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)

Messagede laulau » Jeudi 23 Août 2007 10:34

il n'est pas DX ;)
laulau
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 163
Inscription: 04 Avr 2006
Localisation: poitiers (86) France

Messagede CE » Jeudi 23 Août 2007 10:35

Et il est f2.8 !

1kg la bête
Avatar de l’utilisateur
CE
Guide pour la Suisse
Guide pour la Suisse
 
Messages: 4510
Photos: 1798
Inscription: 15 Fév 2006
Localisation: Suisse - Aumont

Matériel

Messagede sylvain007 » Jeudi 23 Août 2007 10:38

Ah vi, pas DX, dsl!

1Kg! et pas de VR, dommage quand meme...
Avatar de l’utilisateur
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5180
Photos: 1033
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)

Messagede laulau » Jeudi 23 Août 2007 10:47

C vrai qu'à ce prix-là, on est en droit d'attendre et d'exiger le VR sur toutes els nouvelles optiques annoncées (le 24-70 n'est pas vr non plus et est annoncé à 1899 €, une fortune !)
laulau
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 163
Inscription: 04 Avr 2006
Localisation: poitiers (86) France

Messagede v2b » Jeudi 23 Août 2007 10:50

Bonjour !
Avez-vous le prix du 14-24 ?
Je crois que je vais prendre peur ! :shock:
Je vous remercie par avance pour vos conseils et vos critiques constructives.

Mes N/B l Mes flâneries
Avatar de l’utilisateur
v2b
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 128
Photos: 14
Inscription: 04 Fév 2007
Localisation: Proche de Lyon dans l'Ain

Messagede CE » Jeudi 23 Août 2007 10:54

Tu es assis ?

2000 Euros :roll:
Avatar de l’utilisateur
CE
Guide pour la Suisse
Guide pour la Suisse
 
Messages: 4510
Photos: 1798
Inscription: 15 Fév 2006
Localisation: Suisse - Aumont

Matériel

Messagede stephh » Jeudi 23 Août 2007 12:12

laulau a écrit:C vrai qu'à ce prix-là, on est en droit d'attendre et d'exiger le VR sur toutes els nouvelles optiques annoncées (le 24-70 n'est pas vr non plus et est annoncé à 1899 €, une fortune !)
du vr à 12mm ? :shock:
faut arrêter de vouloir du VR à toutes les sauces !

par contre, pour le pola, ca va etre chaud, si le parasoleil est intégré !
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagede laulau » Jeudi 23 Août 2007 12:39

Ben pourquoi pas ? si on sort un boitier dans cette zone de prix, on peut s'attendre à avoir le meilleur et pour moi, quelque soit la focale, le VR est une avancée. mais en fait, je parlais surtout du 24-70 qui est non vr aussi.
laulau
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 163
Inscription: 04 Avr 2006
Localisation: poitiers (86) France

Messagede sylvain007 » Jeudi 23 Août 2007 12:55

stephh a écrit:du vr à 12mm ? :shock:

Non à 24 2.8, avoir du VR, ca peut etre sacrément intéressant (reportage). Mais bon, c'est sur que c'est moins important que sur un 400 2.8!
Avatar de l’utilisateur
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5180
Photos: 1033
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)

Messagede v2b » Jeudi 23 Août 2007 12:58

CE a écrit:Tu es assis ?

2000 Euros :roll:


De tel prix sont-ils justifiés ?
Je pose la question par rapport à des marques tierces de type Sigma.
Je vous remercie par avance pour vos conseils et vos critiques constructives.

Mes N/B l Mes flâneries
Avatar de l’utilisateur
v2b
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 128
Photos: 14
Inscription: 04 Fév 2007
Localisation: Proche de Lyon dans l'Ain

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités