Sujet: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par babouchris » Mardi 29 Novembre 2016 16:18

Roumimi a écrit::coucou2:

en UGA , a 16mm les bords sont faibles , ce qui est normal , et même en fermant cela demeure assez vrai , quelque soit l'ouverture

a 18 mm ça s'arrange , pour devenir uniforme a 20mm
ensuite , du moins sur le terrain , si on fait abstraction des tests sur mire , je n'ai pas ressenti de gêne jusqu'à 35mm , certains disent qu'il chute a 35mm , mais sur mon exemplaire du moins , cela ne m'est pas apparu évident
je rappelle que cette optique a été utilisée essentiellement sur D3s , la tolérance du 12mpix explique peut en parti mon propre ressenti , peut être que d'autres utilisateurs , avec d'autres définitions ont un autre avis :wink:

meme avis pour moi sur D750 :super2:

Photos: 215
babouchris

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 919

Inscription: 19 Jan 2009

Localisation: Antibes

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 9: - Samyang 24mm f/3.5 ED AS UMC

Flash 1: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Chris

Méfie-toi des images. Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.

Facebook

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par bblouloutte » Mardi 29 Novembre 2016 16:23

Je confirme ce qu'a dit Roumini. A partir de 20 mm c'est pas mal. J'ai une très légère perte de piqué à 35 mm mais fait vraiment regarder ses photos sur écran à 100%. Le 24 120 est plus homogène à 35 mm mais je préfère le rendu du 16 35. J'aime vraiment beaucoup cette optique

Photos: 928
bblouloutte

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 843

Inscription: 05 Mar 2011

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SU-800

par MikeMann » Mardi 29 Novembre 2016 17:30

En regardant quelques photos sur flickr,j'ai l'impression qu'il y a un gros vignettage qui floute pas mal les bord de l'image éffectivement.
Je ne trouve pas d'image faite avec cet objectif qui me donne entière satisfaction. Comme si il manque de la texture et de la netteté.
Comme si il bridé les possibilités des boitiers.




C'est un choix super ce 16-35, il a une bonne plage focale et avec un 50 on est vraiment complet (surtout en rajoutant le 70-200) :wink:


Mais peut t'il satisfaire un éternel insatisfait?
Votre niveau d'exigence est t'il comblé quand vous regardé de prés vos photos ?

MikeMann

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 29 Nov 2016

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par Roumimi » Mardi 29 Novembre 2016 18:00

je vais te poster deux solutions
l'une au 16-35 D3s , main levée et vr , 3200 iso

ImageDSC_3499 by Roumimi, sur Flickr

l'autre au D3x trépieds et 35 fixe

ImageDSC_0638 by Roumimi, sur Flickr

je n'ai pas sous la main , sauf peut être en fouillant , deux exemples a 35 mm

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16898

Inscription: 11 Nov 2008

Dernière édition par Roumimi le Mardi 29 Novembre 2016 18:58, édité 2 fois.

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par MikeMann » Mardi 29 Novembre 2016 18:14

Merci Roumimi ,
Sur les photos ya pas de débat possible. Entre 100 et 3200iso !
Le choix d'un 24mm est sans doute plus judicieux pour quelqu’un qui recherche a exploité au max son boitier non ?

MikeMann

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 29 Nov 2016

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par Roumimi » Mardi 29 Novembre 2016 18:19

je me suis gouré d'image , je refais un tour dans ma bibliothèque :mrgreen:

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16898

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par Roumimi » Mardi 29 Novembre 2016 18:56

c'est corrigé

c'est vrai que le temps passe et je ne souvenais plus trop , en fait j'avais bien en doublon le 16-35 et le 35 f1.4 pendant une courte période ce qui n'a permis de faire mes comparaison avec le même boitier et le même site
par contre je n'ai pas trouvé de cadrages identiques

j'ai donc celle ci en stock , trépied et 100 iso avec le D3x

j'ai pas trop fouillé le post traitement , c'est du stock qui traine :mrgreen:

ImageDSC_0769 by Roumimi, sur Flickr

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16898

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par bblouloutte » Mardi 29 Novembre 2016 19:38

Moi qui suit très maniaque avec la qualité des photos, le 16 35 ne m'a jamais déçu. Je suis sensible au piqué mais le rendu du 16 35 est vraiment un tout. Je l'avais comparé au 18 35, plus piqué mais j'avais préféré et je préfère toujours le rendu du 16 35 notamment sa colorimétrie. Sur le D610 il se comporte très bien. J'essaie de poster des photos demain.

Photos: 928
bblouloutte

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 843

Inscription: 05 Mar 2011

Localisation: Dijon

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SU-800

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par Roumimi » Mardi 29 Novembre 2016 20:06

:coucou2:

clairement pour moi la question ne se pose pas en ces termes

coté pique , rendu , il y a des fixes plus performants
mais c'est une question de philosophie et d'usage

si on se contente de comparer les performances optique a une focale donnée , le 16-35 part battu d'avance

si on raisonne en terme de rapport performance / polyvalence / usage / encombrement ( un seul cailloux ) , prix ( un seul cailloux ) , domaine d'usage
la l'équation change

tu a un cailloux performant en tous cas de façon suffisante , même si ce n'est pas le " plus " qualitatif absolu
tu a pour le prix d'un fixe haut de gamme , un range pratique et très utilitaire
Tu a pour le poids , ou presque , d'un fixe haut de gamme , l'équivalent de 2

Après c'est un choix
une sportive c'est bien , mais pour faire les courses , emmener les gosses , sortir le chien , partir en vacances ........... etc , et bien ça se discute :mrgreen:

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16898

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par Roumimi » Mardi 29 Novembre 2016 20:30

bon , je vous ai dégotté celle ci
35 mm , f6.3 sur trépied avec le D3x

je trouve que ça se défend tout de même pas si mal, pour une bouse basique , non ? :mrgreen:

ImageDSC_0775 by Roumimi, sur Flickr

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16898

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par MikeMann » Mardi 29 Novembre 2016 20:44

Avec mon audi Rs6 je n'ai pas de problème pour faire tout ça ! ;)
Le confort de la Citroën Bx me manque un peu mais bon !

Tu as raison, c'est une approche différente de la photo.

MikeMann

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 29 Nov 2016

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par MFloyd » Mardi 29 Novembre 2016 21:10

Très jolies photos de l'intérieur de l'église: composition, balance de couleur, définition :super2:

Photos: 253
MFloyd

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1644

Inscription: 30 Juil 2014

Localisation: Lac Léman - Suisse

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F2

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Γνῶθι σεαυτόν

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par Roumimi » Mardi 29 Novembre 2016 23:12

:coucou2:
merci c'est sympa

bonne soirée :coucou21:

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16898

Inscription: 11 Nov 2008

par Roumimi » Vendredi 02 Décembre 2016 14:55

MikeMann a écrit:Avec mon audi Rs6 je n'ai pas de problème pour faire tout ça ! ;)
Le confort de la Citroën Bx me manque un peu mais bon !

Tu as raison, c'est une approche différente de la photo.


Disons qu'on ne peu demander le summum qualitatif et conserver les avantages de la polyvalence , il suffit de regarder le superbe sigma 85 , ça dépote grave , mais ce n'est ce que j'appellerais un couteau suisse nonnon
car ce 16-35 , malgré un range somme toute limité est vraiment polyvalent , et sa qualité est loin d'être déplorable

après chacun s'oriente comme il le souhaite , j'ai fait l'impasse sur le 16-35 , car d'une part en dessous de 24 je m'en fou un peu , je m'en suis vite lassé , et d'autre part l'envie de pratiquer que les fixes m'a accaparé , trouvant l'exercice plus a mon gout

mais tout cela n'est pas une vérité , c'est seulement ma vérité :coucou21:

Photos: 41
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16898

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par Chambol » Vendredi 02 Décembre 2016 19:08

Avez-vous déjà effectué un tirage A3 ou A2 d'une photo prise avec cet objectif et contempler ce tirage à +/-3 à 4 mètres, plutôt que de l'observer sur un écran +/- fidèle ???

Photos: 1104
Chambol

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4783

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Sur la rive droite de la Moselle, au pays des trois frontières

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité