Sujet: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par hulky » Dimanche 13 Janvier 2019 12:46

bonjour
utilisez vous un polarisant sur cet objectif ? j'ai cru comprendre qu'un polarisant sur un grand angle n'était pas recommandé ? merci de vos réponses

hulky

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 18 Déc 2018

Localisation: finistere ou morbihan

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par dominol » Lundi 14 Janvier 2019 7:20

:vbcoucou:
Cela m'arrive de mettre un polarisant.
Au grand angle l'effet est plus marqué donc il ne faut pas le mettre au maximum.
Je me fais aussi facilement avoir avec des zones de ciel plus sombre mais je n'ai sans doute pas assez d'expérience.

Photos: 1437
dominol

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7121

Inscription: 06 Avr 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Objectif 9:

Objectif 10:

par VVianney » Lundi 14 Janvier 2019 8:22

Attention au vignettage avec les filtres sur ce cailloux !

Photos: 34
VVianney

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 11 Juin 2015

Localisation: France-Lorraine

par dominol » Lundi 14 Janvier 2019 14:08

VVianney a écrit:Attention au vignettage avec les filtres sur ce cailloux !

Ce n'est pas une question de vignetage mais de bande de ciel plus sombre qui se déplace d'ailleurs en tournant le filtre et qui peuvent très bien être au centre de l'image.

Photos: 1437
dominol

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7121

Inscription: 06 Avr 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Objectif 9:

Objectif 10:

par VVianney » Lundi 14 Janvier 2019 14:08

hulky a écrit:bonjour,
j'ai un D700 et pour un UGA j'hésite entre la polyvalence du 16-35 F4 et un UGA fixe rapide comme l'Irix 15mm F2,4.
quelqu'un a t il eu les mêmes hésitations que moi ?
que choisir ?
merci de vos avis.


Pour te répondre, je préfère aussi des cailloux fixes dans la plupart des cas !

Mais pour du sport par exemple, je m'en suis servi beaucoup en rallye et c'est vrai que c'est pratique !
La stab peut dépanner quelques fois également...
Mais c'est sur qu'il ouvre pas des masses !

Donc, qu'est ce que tu comptes faire avec tout simplement !?

Voilà voilà :photo2:

Photos: 34
VVianney

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 11 Juin 2015

Localisation: France-Lorraine

par VVianney » Lundi 14 Janvier 2019 14:12

dominol a écrit:
VVianney a écrit:Attention au vignettage avec les filtres sur ce cailloux !

Ce n'est pas une question de vignetage mais de bande de ciel plus sombre qui se déplace d'ailleurs en tournant le filtre et qui peuvent très bien être au centre de l'image.


Perso j'avais remarqué du vignettage... Je ne travaille pas au polarisant, je ne suis pas très filtre en fait !

Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

Photos: 34
VVianney

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 11 Juin 2015

Localisation: France-Lorraine

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par hulky » Lundi 14 Janvier 2019 23:07

merci de ta réponse!
je souhaite faire du paysage surtout...
d'où ma question sur le polarisant

hulky

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 18 Déc 2018

Localisation: finistere ou morbihan

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

par petit_filou » Lundi 14 Janvier 2019 23:32

VVianney a écrit:Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

J'ai viré le mien de mon UGA récemment. Je ne suis pas prêt de le remettre. Après je l'avais bien cherché aussi

Photos: 210
petit_filou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1236

Inscription: 28 Mar 2009

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait. :-D

Mes paysages au bord et autour de la Marne

par dominol » Mardi 15 Janvier 2019 8:05

VVianney a écrit:Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

Il est évident que si tu mets un "morceau de verre à bas prix" il ne faut pas s'attendre à ce qu'il améliore l'image.
La qualité du filtre doit suivre celle de l'objectif et cela a un prix.

Photos: 1437
dominol

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7121

Inscription: 06 Avr 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Objectif 9:

Objectif 10:

par VVianney » Mardi 15 Janvier 2019 9:57

dominol a écrit:
VVianney a écrit:Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

Il est évident que si tu mets un "morceau de verre à bas prix" il ne faut pas s'attendre à ce qu'il améliore l'image.
La qualité du filtre doit suivre celle de l'objectif et cela a un prix.



Nous sommes d'accord ! Je ne suis pas du genre à me fournir à la foire fouille nonnon Je me dirigerait vers des filtres Nikon dans ce cas... Perso j'en n'ai pas l'utilité !

hulky a écrit:merci de ta réponse!
je souhaite faire du paysage surtout...
d'où ma question sur le polarisant


L'idéal serait que tu essaies cette combinaison ! Pour te rendre compte du résultat...
Sinon chez Nikon, en UGA, le 14-24 reste sur la première marche du podium ! Par contre, l'utilisation de filtre est plus délicate...

Photos: 34
VVianney

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 11 Juin 2015

Localisation: France-Lorraine

par hulky » Mardi 15 Janvier 2019 18:29

petit_filou a écrit:
VVianney a écrit:Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

J'ai viré le mien de mon UGA récemment. Je ne suis pas prêt de le remettre. Après je l'avais bien cherché aussi

c'est à dire ? pourquoi l'as tu retiré ?
merci

hulky

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 18 Déc 2018

Localisation: finistere ou morbihan

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

par VVianney » Mercredi 16 Janvier 2019 9:33

hulky a écrit:
petit_filou a écrit:
VVianney a écrit:Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

J'ai viré le mien de mon UGA récemment. Je ne suis pas prêt de le remettre. Après je l'avais bien cherché aussi

c'est à dire ? pourquoi l'as tu retiré ?
merci


Oui c'est bizarre ça... Pourquoi tu l'as retiré :roll: lol

Aberration, problème de précision AF,... Et j'en passe, Merci les filtres !

Si c'est juste pour contraster un peu l'image je pense que photoshop s'en chargerait très bien :yes:

Photos: 34
VVianney

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 11 Juin 2015

Localisation: France-Lorraine

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par hulky » Mercredi 16 Janvier 2019 19:12

pour le polarisant ok
mais pour faire des poses longues, tu es obligé d'avoir des filtre ND

hulky

P.........
P.........

Messages: 19

Inscription: 18 Déc 2018

Localisation: finistere ou morbihan

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

par VVianney » Mercredi 16 Janvier 2019 19:14

Dans ce cas je pense que l'idéal c'est les gros filtres carrés avec les supports spécifiques.

Photos: 34
VVianney

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 296

Inscription: 11 Juin 2015

Localisation: France-Lorraine

Dernière édition par VVianney le Jeudi 17 Janvier 2019 6:44, édité 1 fois.

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

par dominol » Mercredi 16 Janvier 2019 22:34

La dégradation importante due aux filtres est une légende urbaine dans la plupart des cas s'ils sont de qualité.
A part le 300 mm 2.8 et le 200/500 pour lesquels le pare soleil offre une bonne protection de la lentille frontale mes objectifs ont presque tous une filtre en protection. Je sais bien qu'une lentille de plus ne va pas améliorer l'image mais la dégradation est imperceptible et vu le prix des objos c'est mon choix.
Après chacun fait ce qu'il veut.

Photos: 1437
dominol

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7121

Inscription: 06 Avr 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Objectif 9:

Objectif 10:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron