A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar love.cure » Mardi 09 Février 2010 15:16

Re-Bonjour ! :coucou21:

Je pense que le choix dépend en toute logique de ce que l on possède déjà, de ce que l on veut faire, de ses sujets de prédilection...
Après je suis content d avoir des nouveautés, de pouvoir comparer avant de choisir ...les différentes gammes laissent le choix en fonction de ses envies ,et de son porte-monnaie ,après effectivement BertranD200 chacun est libre de l acheter ou pas..

Attendons de voir les tests même si pour moi le choix est quasi fait, l important étant surtout de faire de la photo !! et de se faire plaisir..!!! :photo2: :-D
Avatar de l’utilisateur
love.cure
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3116
Photos: 475
Inscription: 03 Oct 2007

Messagepar iceman931 » Mardi 09 Février 2010 15:17

lviatour a écrit:
zenria a écrit:ok mais quand le sujet ne bouge pas (un paysage par exemple), ou que le flou de bougé du sujet ne pénalise pas la photo ou mieux la renforce, le vr est alors utile.
Ce que tu décris est un cas d'utilisation parmis tant d'autres :)


Dans un paysage il y a souvent quelque-chose qui bouge, feuillage, nuages, vagues, etc..

Mais oui en effet dans le cas particulier du flou de mouvement volontaire et donc plus longue pose, le vr est un atout car il va limiter les mouvements du photographe (mais il faut avouer que c'est pas courant) ;)


ben j'allais le dire ... :wink:
iceman931
 

Messagepar lviatour » Mardi 09 Février 2010 15:22

iceman931 a écrit:ben j'allais le dire ... :wink:


Surtout qu'avec une vitesse de 1/30ème de sécurité, il faut déjà que le mouvement soit très lent pour que le vr soit utile ;)

Au 1:120ème j'ai déjà des flous de bougé sur des sujets pas très rapides:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35984
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar alain x » Mardi 09 Février 2010 15:24

lviatour a écrit:Je veux simplement dire qu'à une focale inférieure à 35mm le vr est moins souvent utile, je préfère donc personnellement avoir une ouverture de F2,8 qui elle permettra d'avoir une vitesse suffisante plutôt que de descendre sous les 1/30ème.

Et donc dans ma vison des choses je préfère le 14-24 F2,8 ;)



As)tu pensé à la façon commode de vider les endroits fréquentés ?

En effaçant ou rendant flous les personnes présentes, pour ne garder que le paysage ou le cadre net ?
DSC_0504.jpg
DSC_0504.jpg (167.19 Kio) Vu 429 fois

Ici, j'ai posé quelques secondes, pour virer les gens, ou du moins les "évaporer"
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1747
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagepar lviatour » Mardi 09 Février 2010 15:27

alain x a écrit:Ici, j'ai posé quelques secondes, pour virer les gens, ou du moins les "évaporer"


Je ne pense pas que le vr va réussir à stabiliser quelques secondes....
Dans le cas présent je pense que le pied reste indispensable.
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

Messagepar iceman931 » Mardi 09 Février 2010 15:30

tu fais 10 photos sur pied et dans toshop y a une fonction pour effacer tout ce qui est en mouvement :mrgreen:
iceman931
 

Messagepar lviatour » Mardi 09 Février 2010 15:32

iceman931 a écrit:tu fais 10 photos sur pied et dans toshop y a une fonction pour effacer tout ce qui est en mouvement :mrgreen:


Ou tu poses très longtemps sur pied avec un filtre ND. Mais dans les deux cas il faut trimbaler le pied....
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

Messagepar iceman931 » Mardi 09 Février 2010 15:34

le Vr c'est bien pour les longues focales mais pour avoir eu le 16-85 ca ne remplacera jamais un objo ouvrant a 2,8
iceman931
 

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

Messagepar zenria » Mardi 09 Février 2010 15:49

tout comme un objo 2.8 ne remplacera jamais un objo vr ;)

Si tu veux par exemple diaphragmer pour augmenter la prodondeur de champ et rester à un niveau iso raisonnable, le vr est bien utile
zenria
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 548
Photos: 129
Inscription: 16 Mai 2008

Messagepar lviatour » Mardi 09 Février 2010 15:51

zenria a écrit:tout comme un objo 2.8 ne remplacera jamais un objo vr ;)

Si tu veux par exemple diaphragmer pour augmenter la prodondeur de champ et rester à un niveau iso raisonnable, le vr est bien utile


C'est vrai, mais bon au D3s je sais me contenter du 14-24 non vr et rester dans des iso "acceptables" :mrgreen:
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar iceman931 » Mardi 09 Février 2010 17:31

zenria a écrit:tout comme un objo 2.8 ne remplacera jamais un objo vr ;)

Si tu veux par exemple diaphragmer pour augmenter la prodondeur de champ et rester à un niveau iso raisonnable, le vr est bien utile


pour photographier un tableau ou une statue mais bon un paysage si y a un peu de vent ... nonnon
iceman931
 

Messagepar toupiolle » Mardi 09 Février 2010 17:51

cali31 a écrit:En même temps, râler c'est un peu le principe des forum, non ??? Si personne ne râlait, les forums seraient bien triste...... :twisted: :mrgreen:


Bonjour,
un forum, c'est également " un défouloir" pour certains et jusqu'à preuve du contraire, cela ne fait de mal à personne.

Cordialement
les miroirs feraient bien réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images
mes paysages
[la cité du train à mulhouse et le musée schlumpf]
mes inclassables
toupiolle
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5413
Photos: 3778
Inscription: 08 Nov 2008
Localisation: paris 75017

Matériel

Messagepar shensan » Mardi 09 Février 2010 17:55

Je le trouve interessant moi ce GA. Le problème c'est que j'ai pas de sous en ce moment :mdr02: et j'économise pour un Micro 105 VR.
Je pense que le VR c'est toujours un plus. De toute façon, ya bien un bouton pour le désactiver si on aime pas. Qui peut le plus peut le moins non ? ;)
J'ai hâte de voir le prix sur le net, juste par curiosité.
Avatar de l’utilisateur
shensan
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2338
Photos: 191
Inscription: 05 Déc 2008
Localisation: Besançon, ou presque...

Matériel

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

Messagepar zenria » Mardi 09 Février 2010 17:58

Ca ne veux rien dire !

Le VR repousse la limite de vitesse à partir de laquelle le trepied est necessaire, donc ça permet de faire des photos à main levée là ou on aurait utilisé un trepied. J'ai jamais dit qu'il fallait absolument photographier tous les paysages en pose longue.
zenria
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 548
Photos: 129
Inscription: 16 Mai 2008

Re: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

Messagepar iceman931 » Mardi 09 Février 2010 18:00

je ne parle pas de pose longue mais meme au 1/60 avec un coup de vent les feuilles sont floues je dis que le Vr ca ne sert que sur des longues focales ou alors pour photographier bébé en train de dormir
mais bon c'est du HS donc fini pour moi :wink:
iceman931
 

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité