Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D ED IF [Topic général] ~

par **Zerker** » Vendredi 29 Mai 2009 19:46

J'ai un gros probleme avec cet objectif que je viens de recevoir (occasion)

J'entends de petits "cric cric" quand je tourne la bague de Zoom

Le zoom fonctionne mais dans un sens ou dans l'autre j'entends ces petits craquements...Pas génant à l'utilisation mais j'ai très peur d'avoir un probleme plus sérieux plus tard .....

Merci d'avance car je flip un peu :???:

par **ilium** » Samedi 30 Mai 2009 7:20

Pas bon signe mais pas forcément inquiétant: une optique sollicitée peut faire un epu plus de bruit. Est-ce que les mouvements de mise au point et de zoom sont doux, sans points durs ou points mou?

par **Zerker** » Samedi 30 Mai 2009 15:50

Tu veux dire visuellement ou au niveau de la dureté de la bague ?

par **Adrie45** » Samedi 30 Mai 2009 20:54

Salut à tous et à Zerker,
Le zoom que Zerker a acheté est celui que j'ai mis en vente récemment pour un ami.
Si vous possédez un zoom comme le 17-35 ou le 24-70, sollicité votre zoom et collez l'oreille dessus, vous entendrez sûrement ce qu'entend Zerker et moi également sur mon 24-70. A mon avis c'est purement et simplement un bruit mécanique normal.C'est un son très léger.

par **Zerker** » Lundi 01 Juin 2009 10:53

Personne pour confirmer svp ?

Sinon d'où viennent ces 2 tâches dans le ciel ? Que dois-je nettoyer ? Je les ai sur toutes mes photos....

J'ai pas de chance sur ce coup ....

par **Duronsoy** » Lundi 01 Juin 2009 10:55

A priori, tache du capteur... A nettoyer soit par logiciel soit voir les posts à ce sujet.

par **Zerker** » Lundi 01 Juin 2009 16:04

Non, mon 50mm ne le fait pas, mon d300 est neuf

par **pascom** » Mercredi 03 Juin 2009 20:09

Ferme à 22 ton 50 et tu nous diras

par **jpNoel** » Vendredi 05 Juin 2009 9:42

Jarjar a écrit:Bonsoir à tous,

Pour continuer, quelqu'un aurait-il aussi un avis sur 17-35/2.8 sur D70

Merci d'avance

Cordialement

Jarjar

Salut Jarjar

Je l'ai eu comme zoom unique sur d70...
le rendu est super... le range un peu étriqué... la distorsion ridiculement faible...
je trouve qu'il s'agit d'une meilleure alternative au 17-55 :o)
recherche "nef des rois" sur flickr pour des samples.
NB: c'est du hdr

@+

par **jpNoel** » Vendredi 05 Juin 2009 9:43

Zerker a écrit:Personne pour confirmer svp ?

Sinon d'où viennent ces 2 tâches dans le ciel ? Que dois-je nettoyer ? Je les ai sur toutes mes photos....
Image remplacée par l'URL http://img190.imageshack.us/img190/893/dsc09635.jpg

J'ai pas de chance sur ce coup ....

le capteur,

C'est une poussière :o)

par **love.cure** » Vendredi 05 Juin 2009 18:12

Zerker

C'est une poussiere, je viens d avoir le meme probleme sur mon D700, un bon coup de bombe à air a employé avec beaucoup de précautions... si tu ne sais pas faire ou que tu n'as pas l habitude va chez ton revendeur... :wink:

par **Jarjar** » Vendredi 05 Juin 2009 22:40

Bonsoir,

@ jpNoel: merci, en effet très belles prises de vue. Cela me conforte dans mon idée de me tourner vers cet objo

Cordialement

Jarjar

par **danl29** » Vendredi 12 Juin 2009 11:17

Bonjour,

Je posséde un D80 + 17-35 f/2.8 (occasion).
J'ai cet objectif depuis 3 mois et j'en suis trés content (piqué génial): vraiment chouette

En effet, il y a des distortions à 17mn; je confirme
pour quantifier un peu plus qu'un 18-200 à 18mn, je trouve.

J'ai cependant un point qui me semble bizarre, mais peut-être parce que je connais pas bien ce type d'objectif:

Je m'explique, à 17 mn et en régle général, l'objectif capte beaucoup de lumiére et l'image que j'obtiens est trés claire.
Je suis obligé de régler en sous-ex : Exposition à -0.3 ou - 0.7.
J'ai essayé sur un D300, et un contrôle de l'expostion est nécéssaire aussi (dans le détails une vitesse supérieur doit apporter la même correction, ca va dépendre de ce que l'on veut faire.
Sur l'on regarde les exifs de la super photo de Cali31, (bravo au passage) en page 7 de ce topic, l'exposition est réglé sur -0.7 aussi.
Je n'ai pas besoin par exemple de faire le réglage de l'expo sur un 50mn par exemple.

J'ai lu que c'est la même chose avec un 17-55 (mais sans certitude)

Alors finalement d'aprés l'experience de chacun, est-ce normal ou pas avec cet objectif 17-35 de devoir régler l'exposition à -0.3 ou -0.7 ?

Merci de vos réponses.

par **Duronsoy** » Vendredi 12 Juin 2009 11:25

bonjour
les boîtiers Nikon sont en général SUREX, et tous ceux que j'ai eu nécessitent une SOUSEX de -1/3 voire -2/3 :-D

par **danl29** » Vendredi 12 Juin 2009 11:54

Duronsoy a écrit:bonjour
les Nikon sont en général SUREX, et tous ceux que j'ai eu nécessite une SOUSEX de -1/3 voire -2/3

C'est vraiment la premiére fois que je vois cela.
J'ai les NIKON 18-200mn, 50mn, 60macro, 85mn, 180mn

Et pas de SUREX sur ces objectifs là !

Sujet: Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D ED IF [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network