Sujet: Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IF ED DX [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Fred_pol » Mardi 15 Août 2006 19:12

Je pense que le 18-70 risque de disparaitre ou descendre en gamme pour substituer le 18-55. A voir.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par cali31 » Mercredi 16 Août 2006 15:03

Je ne vois pas très bien l'utilité de ce zoom.... Le 18-70 est nickel et ceux qui veulent un plus gros range on le 18-200VR... Je comprend pas bien Nikon là ??

Surtout qu'on a pas fini de voir des post du style... "comprend pas mes photos au 18-135 sont toutes flou"... alors que ça sera simplement un flou de bougé à la focale de 135... :twisted:

Enfin pour le moment Nikon semble vouloir occuper le créneau du bas de gamme et mais le paquet là-dessus !!

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par stephh » Mercredi 16 Août 2006 15:11

le prix!
le 18-135 ne va pas couter la meme chose que le 18-200.
en fait il coutera la meme chose que le 18-70

ben ouais, c'est comme les grosses marques de voitures (allemandes pour ne pas les citer), qui font des voitures plus petites et moins cher pour attirer de nouveaux clients!

sinon question objectifs haut de gamme, on est quand meme servi chez nikon!

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Fred_pol » Mercredi 16 Août 2006 15:18

18-135 c'est l'equivallent d'un 28-200 en 24x36.
Un grand classique.
Mais je suis d'accord avec toi Cali31.
Un jour je troquerais surement mon 18-70 pour un 18-200 VR.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par cali31 » Mercredi 16 Août 2006 15:25

stephh a écrit:le prix!
le 18-135 ne va pas couter la meme chose que le 18-200.
en fait il coutera la meme chose que le 18-70

ben ouais, c'est comme les grosses marques de voitures (allemandes pour ne pas les citer), qui font des voitures plus petites et moins cher pour attirer de nouveaux clients!

sinon question objectifs haut de gamme, on est quand meme servi chez nikon!


Tu as surement raison.... :)

Sinon j'aimerai bien voir un 70-200 F4 et surtout une optique fixe grand angle DX (pour avoir un prix raisonnable) style 14mm ou 12mm... En complement d'un 17-55 ça serait parfait !! :-D

Je trouve que le 12-24 se recoupe trop avec le 17-55... Non ?

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Fred_pol » Mercredi 16 Août 2006 15:31

Salut Cali31,
Et ton boitier ?
Des nouvelles ?
Le 70-200 f/4 existe presque chez Nikon (210 si ma memoire est bonne).
Sinon il y a le Sigma 100-300 f/4 pour un budget en forte hausse.
Le 12-24 se recoupe avec le 17-55 Ok mais cela permet aussi de ne pas avoir a trop changer d'optiques. Peut etre devrais tu attendre la sortie du Fisheye 10-17 de Tokina.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par stephh » Mercredi 16 Août 2006 15:38

cali31 a écrit:Je trouve que le 12-24 se recoupe trop avec le 17-55... Non ?


j'ai les 2, et c'est ce que je craignais au début, mais finalement non, pas du tout. ils se complètent bien.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par cali31 » Mercredi 16 Août 2006 16:04

stephh a écrit:
cali31 a écrit:Je trouve que le 12-24 se recoupe trop avec le 17-55... Non ?


j'ai les 2, et c'est ce que je craignais au début, mais finalement non, pas du tout. ils se complètent bien.


Aie !! tu vas me donner des envies d'achat là !! :twisted:

Fred_pol a écrit:Salut Cali31,
Et ton boitier ?
Des nouvelles ?
Le 70-200 f/4 existe presque chez Nikon (210 si ma memoire est bonne).
Sinon il y a le Sigma 100-300 f/4 pour un budget en forte hausse.
Le 12-24 se recoupe avec le 17-55 Ok mais cela permet aussi de ne pas avoir a trop changer d'optiques. Peut etre devrais tu attendre la sortie du Fisheye 10-17 de Tokina.


Mon D70S sera de retour à la maison la 1ère semaine de septembre... En principe !! Je fais faire les réparations après on verra si je le garde ou pas car je vais me payer le D200 + 17-55 à la rentrée... :-D
Par contre aucune nouvelle de ma poche Ewa marine qui est parti en allemagne chez le fabricant...

Le 70-210 F4 n'est plus au catalogue.... Et le fisheye c'est pas mon truc, trop exclusif !!

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Fred_pol » Mercredi 16 Août 2006 17:39

Attention il y a fish eye et fish eye.
Je suppose que le Tokina en question sera un "diagonal fish eye" ce qui est parfaitement utilisable.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par stephh » Mercredi 16 Août 2006 20:09

je crois qu'on s'éloigne du sujet :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par JeanY » Mardi 22 Août 2006 16:19

salut,

quelqu'un a des infos su ce 18-135 AFS ?

dispo ?
qualité ?
etc...

parce que depuis le temps que j'essaye de trouver un 18-200 VR.... :cry:
je pourrais bien me rabattre sur celui-ci...

Photos: 1
JeanY

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 456

Inscription: 22 Aoû 2006

Objectif 1:

par JeanY » Mardi 22 Août 2006 16:23

j'ai quand même un doute sur la qualité optique vu le prix....

Photos: 1
JeanY

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 456

Inscription: 22 Aoû 2006

Objectif 1:

par Nuage » Mardi 22 Août 2006 21:10

Pas plus qu'un 18-70 :)

Photos: 7
Nuage

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 401

Inscription: 29 Juil 2006

Objectif 1:

Nu@ge

par henri buffetaut » Lundi 28 Août 2006 19:40

ben, disons que l'équivalent sigma est bof bof, je sais que tokina sort de son coté un 17-135, comme quoi. Enfin, à mon avis attendons de voir les tests optiques pour voir de quoi il s'agit. Pour ma part, je ne suis pas prèt de troquer mon 18-70 pour ce type d'objos. :mrgreen:

Photos: 4
henri buffetaut

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 26 Aoû 2006

Boitier 1: - Fuji X-E2

Boitier 2: - Fuji X-F1

par Nuage » Vendredi 08 Septembre 2006 12:38

Nuage a écrit:Bon j'ai quand même sauté le pas...Comme on dit, on ne vit qu'une seule fois :)

Bref, je l'ai acheté en pré-commande pour la somme de 411 €, frais de port compris, soit à 389 € l'unité...
Pour moi, je trouve que c'est un prix correct, et vous ?

Par contre, je ne connais pas la date de disponibilité...


Bon finalement, j'ai annulé ma commande pour acheter à la place le 18-200 VR.
Je crois que je ne vais pas le regretter :)

Photos: 7
Nuage

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 401

Inscription: 29 Juil 2006

Objectif 1:

Nu@ge
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: om0030 et 0 invités

cron