Pixelistes • Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général] : Nikkor - Page 2

Sujet: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par pyroclastique » Jeudi 05 Janvier 2006 10:08

Bonjour à tous,

Un test de comparaison avec le 18/70 est en cours de mise en page.

C'est vrai aussi qu'au flash, ce n'est pas tip top.

Concernant le protocole de test, nous somme en train d'en discuter, afin d'améliorer tout cela.

Merci à tous, pour votre participation

:wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Fabricius » Jeudi 05 Janvier 2006 10:24

Job.1 a écrit:Juste un petit rappel à propos de ces tests, nous n'avons pas de labo


Pas besoin de labo, le mur de brique par temps couvert fait très bien l'affaire, ce n'est pas très sexy, mais cela permet de voir la distorsion et le vignetage. C'est vrai qu'en hiver il faut-être un peu motivé. Merci quand même pour ces photos. :)

Fabricius

par Crazy Chris » Jeudi 05 Janvier 2006 14:59

Fabricius a écrit:
Job.1 a écrit:Juste un petit rappel à propos de ces tests, nous n'avons pas de labo


Pas besoin de labo, le mur de brique par temps couvert fait très bien l'affaire, ce n'est pas très sexy, mais cela permet de voir la distorsion et le vignetage. C'est vrai qu'en hiver il faut-être un peu motivé. Merci quand même pour ces photos. :)


le mur de briques s'en sort pas mal !

http://www.pixelistes.com/forum/sutra32411.html#32411

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par Fa37 » Jeudi 05 Janvier 2006 15:49

=m Crazy Chris :wink:

Photos: 1
Fa37

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1559

Inscription: 22 Nov 2005

Localisation: Touraine

Objectif 1:

Amicalement, Fabrice
"Photographier: c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre." H Cartier-Bresson

par Fabricius » Vendredi 06 Janvier 2006 8:21

Crazy Chris a écrit:
le mur de briques s'en sort pas mal !

http://www.pixelistes.com/forum/sutra32411.html#32411



Oui mais il faudrait que tu déménages de deux étages pour être de face ... ce qui serait moins bien pour la vue plongeante chez la voisine :wink:

Fabricius

par Crazy Chris » Vendredi 06 Janvier 2006 10:46

Fabricius a écrit:
Crazy Chris a écrit:
le mur de briques s'en sort pas mal !

http://www.pixelistes.com/forum/sutra32411.html#32411



Oui mais il faudrait que tu déménages de deux étages pour être de face ... ce qui serait moins bien pour la vue plongeante chez la voisine :wink:


Je corrige : 3 étages !

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par ptitof » Lundi 09 Janvier 2006 22:01

Je ne sais pas si je suis dans le bon fil ici mais c'est pour parler du 18-200 VR.
Parmi toutes les photos faites aujourd'hui dans Paris, il y en a 2 qui présentent un léger vignettage. On le voit mieux quand il y a un beau ciel bleu comme cet après-midi, mais j'ai d'autres photos sans vignettage dans les mêmes conditions et je ne comprends pas ces 2 cas où le vignettage est limité à la partie supérieure de la photo

Hotel de ville : 200 mm 1/250 F/9 100 ISO
Image

Clocher de la Sainte Chapelle : 95 mm 1/200 F/7,1 100 ISO
Image

Merci de donner votre avis :)
Je me suis aperçu que j'ai déjà une poussière :(

Amicalement

Photos: 35
ptitof

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 20 Déc 2005

Objectif 1:

Dernière édition par ptitof le Jeudi 21 Mai 2009 9:23, édité 4 fois.

par Amaniman » Lundi 09 Janvier 2006 23:32

Pare-soleil bien visser à fonds ?

Amaniman

par nikond70fr » Mardi 10 Janvier 2006 2:16

Merci pour ce petit test mais est il possible d'avoir une suite avec des tofs SANS flash ?

Merci

Photos: 3
nikond70fr

Pix.......
Pix.......

Messages: 61

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Landes (40)

Objectif 1:


Nikkor TC17-E II - CompactFlash Sandisk Extreme III 4 Go

par ptitof » Mardi 10 Janvier 2006 9:53

Amaniman a écrit:Pare-soleil bien visser à fonds ?


Oui, j'ai des soupçons de ce côté et je refais des essais aujourd'hui (plutôt soupçons de géometrie car il était bien cliqué, sinon on risque de le perdre !)
Quand je regarde au grand angle (18mm) et que je promène un doigt dans les zones de creux du pare-soleil, c'est beaucoup plus sensible en haut qu'en bas de l'image dans le viseur (tolérances de fabrication du pare-soleil ?)
Par ailleurs, ça m'étonne que le pare-soleil puisse interférer quand l'objectif est à 200mm.

A suivre, on annonce du ciel bleu et j'attends ! ...

Amicalement

Photos: 35
ptitof

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 20 Déc 2005

Objectif 1:

par Amaniman » Mardi 10 Janvier 2006 11:48

ptitof a écrit:
Amaniman a écrit:Pare-soleil bien visser à fonds ?


Oui, j'ai des soupçons de ce côté

Amicalement


J' ai aussi pensé à un empilage de filtre uv + pola + pare-soleil mais ça n' expliquerait pas pourquoi ce vignettage ne se manifeste qu' en haut de tes photos. :idea: :?:

Amaniman

Vignettage suite

par ptitof » Mercredi 11 Janvier 2006 16:46

J'ai fait de nouveaux essais (et supprimé entre temps la poussière capteur) et je confirme hélas que le vignettage n'est pas dû à un accessoire puisqu'il n'y a rien devant l'objectif (ni filtre ni pare-soleil). Cela va de 50 mm à 200 de focale

J'ai fait un retour en arrière sur les photos passées et constaté que le vignettage est présent sur certaines photos là où je n'avais pas prété attention !

La mort dans l'âme, j'ai téléphoné à mon vendeur qui découvre cette anomalie pour la 1ère fois sur ce type d'objectif bien sûr et me demande de rapporter l'objectif avec des tirages papier.

J'imprime donc, et surprise, je ne vois plus grand chose en 10x15 : les coins sombres sont à peine visibles. Je monte d'un cran pour imprimer en format 1/2 A4 (les 2 photos postées ici). Et là, photos impeccables avec tous les détails (Je n'ai pourtant fait aucune retouche ni chargé de courbe et limité à JPEG Normal) ! On voit que le D200 et le 18-200 ont de la réserve sous le pied :)

Je vais faire des tirages A4, (peux pas faire mieux) mais je crois bien que ça va démontrer que la maladie de mon 18-200 VR était imaginaire (je n'ai pourtant pas un écran pourri : Eizo 17") Ouf :lol:

Conclusion : méfions nous des essais comparatifs en ne jugeant que sur écran !

Je vous tiens au courant
Amicalement

Photos: 35
ptitof

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 20 Déc 2005

Objectif 1:

par Job.1 » Mercredi 11 Janvier 2006 21:15

oui merci pour ton retour d'information :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par nikonaute » Mercredi 11 Janvier 2006 22:11

SALUT A TOUS
le mien vient d arriver et pas de vignetage photo nickel$
le pied ce zoom
bon piqué a toutes les focales
VR ultra efficace 1/15 de seconde a la main et nette de chez nette
seul chose le mode d emploie est une m***e ou bien une feuille a PQ
comprend rien au 2 mode stabilisés normal ou active
quinécestquicest
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :mrgreen:
lao streus la dit

Photos: 1473
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1851

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

par ptitof » Mercredi 11 Janvier 2006 23:01

nikonaute a écrit:VR ultra efficace 1/15 de seconde a la main et nette de chez nette
seul chose le mode d emploie est une m***e ou bien une feuille a PQ
comprend rien au 2 mode stabilisés normal ou active


Tu as sur la notice un petit schéma qui explique tout : en abscisses la force de vibrations et en ordonnée le nombre de vibrations
- Tu utilises le mode "normal" dans 2 cas : bougé de l'appareil (cas le plus courant) et panoramiques
- Tu utilises le mode de réduction "active" dans le cas où tu prends des photos depuis un véhicule en mouvement

Voili, voila

Bien content que tu sois satsifait de ton 18-200 ; pour le mien je me pose encore des questions rapport au vignettage :(

Amicalement

Photos: 35
ptitof

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 20 Déc 2005

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron