Sujet: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Austin » Vendredi 13 Janvier 2006 13:55

5t3f a écrit:J'ai bien peur que l on ne paye QUE le fait que ce soit un nikon justement.
Parceque bon l ouverture de ce 18-200 .. c'est gentil mais c'est quand meme pas joasse.


L'ouverture de ce 18-200 est la même que celle des Sigma et Tamron, mais avec le VR on peut jouer sur la vitesse, ce qui n'est pas négligable comme intérêt.
Mais il ne faut pas non plus attendre d'un 18-200 monts et merveilles.
Au delà même des lois de l'optique, si demain un fabricant sortait un 18-200 à f2 constant, cet hypotétique cailloux risquerait de peser 3kg, et de coûter 10x plus cher que ce 18-200.

Photos: 0
Austin

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 567

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par ptitof » Vendredi 13 Janvier 2006 15:28

bibille a écrit:Très très interessé par le 18-200 en lisant tous les posts, mais
comme voir le problème de vignettage avant d'acheter ?
Il y a un lot defectueux ?


Ben il faut faire des photos !
Et encore, ça dépend du style de photo : moi j'ai quand même fait plus de 300 photos avant de me rendre compte que mon 18-200 VR avait un problème de vignettage (de 90 à 200 mm) ! Visible surtout sur fond uni, un beau ciel dégagé par exemple

Mon revendeur a trouvé au vu des tirages papier que ce n'était pas un vignettage si terrible que ça. Et quand je lui ai dit que l'objectif coutait quand même une bonne somme, il m'a répondu que ça allait devenir un objectif de base et que si l'on voulait mieux, il fallait monter en gamme !
OK il est d'un bon rapport qualité/prix et je ne vais pas le comparer au 70-200 VR, mais c'est un Nikon et si on peut ergoter sur le piqué plus ou moins pronnoncé d'un objectif, en revanche, le vignettage est à mon avis rédhibitoire à partir du moment où il est visible !

Je ne veux pas casser le moral des troupes, j'espère que c'est un cas isolé :cry: mais j'attends avec impatience le verdict du SAV Nikon. Ils vont le tester au banc et s'ils disent qu'il est dans les tolérances, alors là ... on pourra être inquiets :evil:
Ce que je crains aussi, c'est qu'il revienne sans explication ni commentaire et que le défaut soit resté le même ! Bonjour le travail s'il faut recadrer toutes les photos avec vignettage pour supprimer les coins sombres !

Je pourrais toujours essayer de le revendre :lol: (à des testeurs ?)

Amicalement

Photos: 35
ptitof

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 20 Déc 2005

Objectif 1:

par Austin » Vendredi 13 Janvier 2006 16:54

Tu n'aurais pas une photo pour que l'on voit l'ampleur du problème ? :roll:

Photos: 0
Austin

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 567

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par Fil330 » Vendredi 13 Janvier 2006 20:20

[quote="Austin"][quote="5t3f"]
si demain un fabricant sortait un 18-200 à f2 constant, cet hypotétique cailloux risquerait de peser 3kg,[quote]

Là, je te trouves bien optimiste :-D

Déjà qu'un 200 f/2, focale fixe, pèse déjà 3 kgs, je n'ose même pas imaginer le zoom :idea:

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par Cambaspas » Vendredi 13 Janvier 2006 20:30

voici un D200 avec un 18 - 200 VR 2

Image

Bon ok :arrow:

Photos: 9
Cambaspas

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 214

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Morangis 91

Objectif 1:

Amicalement, Pascal.

par ptitof » Vendredi 13 Janvier 2006 20:47

Austin a écrit:Tu n'aurais pas une photo pour que l'on voit l'ampleur du problème ? :roll:


Tu remontes un peu plus haut dans ce fil et tu verras les 2 photos que j'ai mises. Il doit s'agir d'une dissymétrie de l'objectif puisque le vignettage n'est pas également réparti aux 4 coins de la photo : ce sont essentiellement les 2 coins du haut qui sont touchés avec une aggravation pour le coin droit.
Et curieusement, le défaut n'est pas systématique puisque j'ai des photos sans vignettage (notamment à 200 mm). En plus, le corps de l'objectif est rigide et en tout cas avec moins de jeu que mon 18-70 !

Ce que j'ignore, c'est si il y a ou non des possibilités de réglage interne :roll:

Amicalement

Photos: 35
ptitof

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 20 Déc 2005

Objectif 1:

par Fa37 » Vendredi 13 Janvier 2006 20:54

Cambaspas a écrit:voici un D200 avec un 18 - 200 VR 2

Image

Bon ok :arrow:



Le VR est en position on ou Of :?:

Ok je :arrow: aussi :wink:

Photos: 1
Fa37

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1559

Inscription: 22 Nov 2005

Localisation: Touraine

Objectif 1:

Amicalement, Fabrice
"Photographier: c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre." H Cartier-Bresson

par alain x » Samedi 14 Janvier 2006 7:53

Qui est assez novice pour s'imaginer qu'en numérique, le vignettage est définitif ?

Des gens qui vont voir leur revendeur pour se plaindre d'un vignettage ?

Je rève !

Si vraiment ton 18-200VR ( au fait, qui a pu en acheter un ?, puisque Nikon n'en livre pas ?) ne te convient pas, je te le rachète.
Au cas où tu n'aies pas encore eu le temps de parcourir Nikon View ou Nikon Capture, il y a largement de quoi annuler tous les vignettages de la planète, sans poser des questions idiotes et embourber les SAV.
Celui de Nikon a mieux à faire que de renseigner les neu-neus qui achètent du super matos, et n'ont pas la moindre idée de comment s'en servir.

Photos: 327
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4208

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Alain X

par Job.1 » Samedi 14 Janvier 2006 9:11

alain x, bonjour

je te demanderais un peu plus d'auto-modération dans tes propos, que je trouve bien réducteurs

merci de ta compréhension

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par ptitof » Samedi 14 Janvier 2006 9:30

alain x a écrit:Qui est assez novice pour s'imaginer qu'en numérique, le vignettage est définitif ?

Des gens qui vont voir leur revendeur pour se plaindre d'un vignettage ?

Je rève !

Si vraiment ton 18-200VR ( au fait, qui a pu en acheter un ?, puisque Nikon n'en livre pas ?) ne te convient pas, je te le rachète.
Au cas où tu n'aies pas encore eu le temps de parcourir Nikon View ou Nikon Capture, il y a largement de quoi annuler tous les vignettages de la planète, sans poser des questions idiotes et embourber les SAV.
Celui de Nikon a mieux à faire que de renseigner les neu-neus qui achètent du super matos, et n'ont pas la moindre idée de comment s'en servir.


Sympa d'apprendre que je suis neuneu et pose des questions idiotes :-D
Et désolé d'encombrer le SAV de Nikon mais je m'en serais bien passé :cry:

Tu es sans doute un pro et tu m'excuseras de n'être qu'un petit amateur.
En tout cas, je sais comment supprimer des coins sombres sur une photo avec le tampon par exemple, merci ! Mais je ne me suis pas payé un appareil à 10 mégapixels et un super zoom pour être obligé de post-traiter sans arrêt. Mon but est d'obtenir si possible le plus de photos en JPEG Fine directement expoitables. (Comme Jaco je crois) Je ne rechigne pas à faire de la retouche et j'estime qu'il y a déjà pas mal de bricoles à post-traiter comme les redressements de perspective sans rajouter encore les coins sombres !

Tu parles de super matos, et justement j'estime que si l'objectif a un défaut de géométrie ce n'est plus du super matos

D'ailleurs si tu cherches un 18-200 VR, je ne comprends pas que tu ne l'aies pas encore. Il est rare mais pas introuvable :lol:

Amicalement

Photos: 35
ptitof

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 141

Inscription: 20 Déc 2005

Objectif 1:

par renaud » Samedi 14 Janvier 2006 9:37

Surtous pas de tampon pour eliminer le vignetage
regarde plutot du coté du soft de ptlens qui a deja inclu le 18-200 vr
il te permttra en un seul cliq de virer le vignetage et coriger les petits problemes liés a ce type de focale
http://www.volkergilbertphoto.com/pt_lens.htm#

Photos: 6
renaud

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 714

Inscription: 19 Mai 2005

Objectif 1:

Dernière édition par renaud le Samedi 14 Janvier 2006 10:07, édité 1 fois.

par Trucidator » Samedi 14 Janvier 2006 9:57

Bonjour à tous,

Apres une longue absence, c'est avec grand plaisir que je retrouve ce forum toujours aussi agréable et riche en contenu...

Pour en revenir au 18-200, continuez SVP à donner vos avis sur ce caillou ; il correspond parfaitement à mes attentes (sur le papier), et je suis meme pret à casser ma tirelire (et à vendre mes autres cailloux) pour l'acheter.

Pour info : le 18-200 Nikon n'a pas les meme ouvertures que les Sigma et Tamron (3.5-5.6 pour Nikon, 3.5-6.3 pour Tamron et Sigma). C'est le 18-125 Sigma qui ouvre à 3.5-5.6.

@bientôt sur ce forum (et si quelqu'un, décu, se débarasse de son 18-200 VR, je ferai les poubelles sans probleme !)

Photos: 4
Trucidator

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 490

Inscription: 13 Juin 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - F70

Boitier 3: - D40X

Objectif 1: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - Nikon SB-600

par Jaco » Samedi 14 Janvier 2006 10:50

f:6,3 par rapport à f:5,6 .... ce n'est jamais qu'un demi diaphragme.

Mais quand vous aurez tâté du nouveau système VR de deuxième génération, vous aurez d'autres avis...(encore plus positifs!)

Jaco

par Jaco » Samedi 14 Janvier 2006 10:51

alain x a écrit: ( au fait, qui a pu en acheter un ?, puisque Nikon n'en livre pas ?)
J'en ai un depuis la première heure... faudrait revoir tes indics... CDLT

Jaco

par Jaco » Samedi 14 Janvier 2006 11:00

ptitof a écrit:Ce que j'ignore, c'est si il y a ou non des possibilités de réglage interne

Aucun réglage interne
CDLT

Jaco
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron