Pixelistes

de jolap » Dimanche 18 Octobre 2009 11:28

Je viens d'acquerir un 18/200 (acheté d'ocas. chez le Fox de Nice, qui soit dit en passant m'a fait faire un bon coup en me reprenant mes deux objos 18/55 et 55/200)) et après 300 ou 400 photos il me parait etre le bon compromis pour le photographe que je suis (amateur)
Plus besoin de changer d'objectifs constament, c'est quand meme beaucoup plus pratique et fonctionnel.
La qualité des photos est tres bonne dans la quasi totalité des circonstances.
Le seul défaut (il faut bien en trouver un) il est un peu lourd, mais bon !

de Thierrix » Lundi 02 Novembre 2009 1:15

Une petite semaine que j'ai acheté le mien à un Allemand très sérieux sur eBay. Zoom comme neuf, visiblement très peu servi, acheté en kit avec un D300. Pas d'allongement, la bague est encore même plutôt dure. Je remplace mon 18-70 qui s'est bloqué à 24-40

On m'avait annoncé un piqué comparable au 18-70, je pense qu'il est au mieux aussi bon. En fait il oscille entre assez mou au centre et franchement mou dans les coins.
On lui pardonne parce que c'est désormais LE zoom de voyage avec lequel il n'y a plus d'excuse pour rater une photo sous prétexte qu'on n'a pas monté la bonne focale :wink:

Et 1.5kg au total monté sur un D300, c'est voyager léger !
La stabilisation est plutôt efficace, on serait même tenté par un excès d'optimisme quelques fois mais les lois de la physique ramènent à la réalité. Ceci dit, avec un bon appui, un parapet par exemple ou un poteau, on arrive à chercher le 1/10 de seconde à main levée autour de 80-100mm avec un résultat plus qu'honorable.
A suivre.

Bonjour, je viens d'acheter un 18-200 et le zoom rentre et sort tout seul à une certaine focale et il branle pas mal dans le manche ! Est-ce que plusieurs d'entre vous ont eu ce problème ? Que faut-il faire ? Mrci pour vos retours d'expérience. Cela est un peu urgent comme réponse car je l'ai acheté à un particulier et j'aimerais savoir quoi lui dire. Encore merci

Bonjour lilipinson,

Le mien aussi a tendance a changer de focale tout seul quand je vise vers le haut ou le bas, mais je n'ai pas de jeu et il ne me pose pas de problème. Il n'y a que sur les prises de vue dans un axe assez éloigné de l'horizontal que cela peut être génant sur pied notament.

Tu peux aller voir sur ce lien pour les 18-200 qui pose ce problème :
liste-des-18-200-a-problemes-t26156.html

Sinon un petit tour à l'Expace Nikon, je crois qu'il font cela très rapidement.

Bonne journée,
lho

Petite question : à quelle ouverture a-t-il le meilleur rendement ? et cela change-t-il suivant les distances ?
Merci beaucoup

à f8 tu auras le meilleur piqué, il faut aussi éviter de pousser l'objo trop loin (au delà de 170 mm c'est moins bon, enfin sur mon exemplaire...)

Cet été je suis parti à l'ile Maurice, j'ai emmené avec moi le 18-200 ainsi que le 18-55, de toute façon je n'ai que ces deux objectifs!
Le 18-200 est vraiment top, je ne regrette pas mon achat, j'ai pu faire de jolies photos!
Je vous ai joint deux photos.

: iguane.jpg (117.43 Kio) Vu 253 fois; Photo prise le: Mercredi 05 Août 2009 9:16; Focale: 170 mm; Vitesse de fermeture: 1/13.00000117 Secs; Nombre-F: F/7.1; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D60; Programme d'exposition: Programme normal; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

: Windsurf reca.jpg (108.59 Kio) Vu 253 fois; Photo prise le: Dimanche 09 Août 2009 11:35; Focale: 95 mm; Vitesse de fermeture: 1/200 Secs; Nombre-F: F/5.3; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D60; Programme d'exposition: Programme normal; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

Merci Garg. Je vais donc prendre mes photos à f4

tu veux dire à f8 comme je te l'ai indiqué :wink:

Comme tout objectif, le 18-200 est moins bon à pleine ouverture. A f4 tu es quasiment à pleine ouverture (3,5-5,6).
De plus au delà d'une certaine focale l'ouverture maximale passe à 5,6 donc f4 n'est pas du tout conseillé.
@ +

Oui, je me suis trompée, je voulais dire f8. Merci d'avoir rectifié. Joyeux Noël

Tenté aussi par le 18 200, le "couteau suisse" de l' objectif :-P

pour remplacer mes 18 55 et 55 200 d' entrée de
gamme ... Outre le côté pratique, vais je y gagner énormément en qualité ?

Bonnes fêtes à tous ....

goldenfred a écrit:Tenté aussi par le 18 200, le "couteau suisse" de l' objectif pour remplacer mes 18 55 et 55 200 d' entrée de
gamme ... Outre le côté pratique, vais je y gagner énormément en qualité ?

Bonnes fêtes à tous ....

A priori je ne pense pas ! mais par compte plus besoin de changer d'objectif avec tout ca que cela risque (poussières, chute , etc...)
Je ne suis pas un pro, mais je n'ai pas constaté de manière flagrante une amélioration de la qualité des clichés.

Le 18-55 des kits "grand public" est réputé assez moyen, donc là il est possible que tu trouves le piqué du 18-200 un peu meilleur. Sinon ce n'est pas un objectif qu'on achète pour son piqué : pour moins de 150€ prends-toi aussi l'extraordinaire 50mm 1.8, qui trouvera toujours un compartiment dans ton sac !
Le 18-200 est franchement mou dans les angles, surtout vers 18mm. Mais le VR marche bien.

Merci JOLAP et THIERRIX pour vos avis avisés sur le 18 200 :-P

Pour des photographies en expos canines où il faut passer du grand angle au zoom en quelques secondes, pas le temps de changer d' objectif alors c 'est plus pratique ....
Trouvé peut être la perle rare en excellent état à 250 euros ! Bonne affaire, non ?

Quand à la focale fixe, je suis 100% OK ! Hésite simplement entre 35mn et 50 !

Je passe du D40 au D90 ....

Bonnes fêtes

Un petit test sur un Gormiti :roll:

Sans la moindre retouche :!:

(juste redimensionnée)

MAP sur l'oeil gauche :wink:

EXIF : 95mm | 1/2 sec | f/5.3 | ISO 400

Pixelistes

Nikkor AF-S 18-200mm VR f/3.5-5.6 G IF-ED [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne