A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Nikkor AF-S 18-200mm VR f/3.5-5.6 G IF-ED [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede Austin » Vendredi 13 Janvier 2006 13:55

5t3f a écrit:J'ai bien peur que l on ne paye QUE le fait que ce soit un nikon justement.
Parceque bon l ouverture de ce 18-200 .. c'est gentil mais c'est quand meme pas joasse.


L'ouverture de ce 18-200 est la même que celle des Sigma et Tamron, mais avec le VR on peut jouer sur la vitesse, ce qui n'est pas négligable comme intérêt.
Mais il ne faut pas non plus attendre d'un 18-200 monts et merveilles.
Au delà même des lois de l'optique, si demain un fabricant sortait un 18-200 à f2 constant, cet hypotétique cailloux risquerait de peser 3kg, et de coûter 10x plus cher que ce 18-200.
Avatar de l’utilisateur
Austin
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 529
Photos: 13
Inscription: 06 Jan 2006
Localisation: 92

Messagede ptitof » Vendredi 13 Janvier 2006 15:28

bibille a écrit:Très très interessé par le 18-200 en lisant tous les posts, mais
comme voir le problème de vignettage avant d'acheter ?
Il y a un lot defectueux ?


Ben il faut faire des photos !
Et encore, ça dépend du style de photo : moi j'ai quand même fait plus de 300 photos avant de me rendre compte que mon 18-200 VR avait un problème de vignettage (de 90 à 200 mm) ! Visible surtout sur fond uni, un beau ciel dégagé par exemple

Mon revendeur a trouvé au vu des tirages papier que ce n'était pas un vignettage si terrible que ça. Et quand je lui ai dit que l'objectif coutait quand même une bonne somme, il m'a répondu que ça allait devenir un objectif de base et que si l'on voulait mieux, il fallait monter en gamme !
OK il est d'un bon rapport qualité/prix et je ne vais pas le comparer au 70-200 VR, mais c'est un Nikon et si on peut ergoter sur le piqué plus ou moins pronnoncé d'un objectif, en revanche, le vignettage est à mon avis rédhibitoire à partir du moment où il est visible !

Je ne veux pas casser le moral des troupes, j'espère que c'est un cas isolé :cry: mais j'attends avec impatience le verdict du SAV Nikon. Ils vont le tester au banc et s'ils disent qu'il est dans les tolérances, alors là ... on pourra être inquiets :evil:
Ce que je crains aussi, c'est qu'il revienne sans explication ni commentaire et que le défaut soit resté le même ! Bonjour le travail s'il faut recadrer toutes les photos avec vignettage pour supprimer les coins sombres !

Je pourrais toujours essayer de le revendre :lol: (à des testeurs ?)

Amicalement
ptitof
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 135
Photos: 36
Inscription: 20 Déc 2005

Messagede Austin » Vendredi 13 Janvier 2006 16:54

Tu n'aurais pas une photo pour que l'on voit l'ampleur du problème ? :roll:
Avatar de l’utilisateur
Austin
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 529
Photos: 13
Inscription: 06 Jan 2006
Localisation: 92

Messagede Fil330 » Vendredi 13 Janvier 2006 20:20

[quote="Austin"][quote="5t3f"]
si demain un fabricant sortait un 18-200 à f2 constant, cet hypotétique cailloux risquerait de peser 3kg,[quote]

Là, je te trouves bien optimiste :-D

Déjà qu'un 200 f/2, focale fixe, pèse déjà 3 kgs, je n'ose même pas imaginer le zoom :idea:
Fil
Image
Fil330
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 168
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Chilly (91)

Matériel

Messagede Cambaspas » Vendredi 13 Janvier 2006 20:30

voici un D200 avec un 18 - 200 VR 2

Image

Bon ok :arrow:
Amicalement, Pascal.
Avatar de l’utilisateur
Cambaspas
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 214
Photos: 9
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Morangis 91

Messagede ptitof » Vendredi 13 Janvier 2006 20:47

Austin a écrit:Tu n'aurais pas une photo pour que l'on voit l'ampleur du problème ? :roll:


Tu remontes un peu plus haut dans ce fil et tu verras les 2 photos que j'ai mises. Il doit s'agir d'une dissymétrie de l'objectif puisque le vignettage n'est pas également réparti aux 4 coins de la photo : ce sont essentiellement les 2 coins du haut qui sont touchés avec une aggravation pour le coin droit.
Et curieusement, le défaut n'est pas systématique puisque j'ai des photos sans vignettage (notamment à 200 mm). En plus, le corps de l'objectif est rigide et en tout cas avec moins de jeu que mon 18-70 !

Ce que j'ignore, c'est si il y a ou non des possibilités de réglage interne :roll:

Amicalement
ptitof
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 135
Photos: 36
Inscription: 20 Déc 2005

Messagede Fa37 » Vendredi 13 Janvier 2006 20:54

Cambaspas a écrit:voici un D200 avec un 18 - 200 VR 2

Image

Bon ok :arrow:



Le VR est en position on ou Of :?:

Ok je :arrow: aussi :wink:
Amicalement, Fabrice
"Photographier: c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre." H Cartier-Bresson
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1559
Photos: 1
Inscription: 22 Nov 2005
Localisation: Touraine

Messagede alain x » Samedi 14 Janvier 2006 7:53

Qui est assez novice pour s'imaginer qu'en numérique, le vignettage est définitif ?

Des gens qui vont voir leur revendeur pour se plaindre d'un vignettage ?

Je rève !

Si vraiment ton 18-200VR ( au fait, qui a pu en acheter un ?, puisque Nikon n'en livre pas ?) ne te convient pas, je te le rachète.
Au cas où tu n'aies pas encore eu le temps de parcourir Nikon View ou Nikon Capture, il y a largement de quoi annuler tous les vignettages de la planète, sans poser des questions idiotes et embourber les SAV.
Celui de Nikon a mieux à faire que de renseigner les neu-neus qui achètent du super matos, et n'ont pas la moindre idée de comment s'en servir.
Alain X
alain x
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1740
Photos: 246
Inscription: 07 Déc 2005
Localisation: Essonne du Nord

Matériel

Messagede Job.1 » Samedi 14 Janvier 2006 9:11

alain x, bonjour

je te demanderais un peu plus d'auto-modération dans tes propos, que je trouve bien réducteurs

merci de ta compréhension
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16549
Photos: 906
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagede ptitof » Samedi 14 Janvier 2006 9:30

alain x a écrit:Qui est assez novice pour s'imaginer qu'en numérique, le vignettage est définitif ?

Des gens qui vont voir leur revendeur pour se plaindre d'un vignettage ?

Je rève !

Si vraiment ton 18-200VR ( au fait, qui a pu en acheter un ?, puisque Nikon n'en livre pas ?) ne te convient pas, je te le rachète.
Au cas où tu n'aies pas encore eu le temps de parcourir Nikon View ou Nikon Capture, il y a largement de quoi annuler tous les vignettages de la planète, sans poser des questions idiotes et embourber les SAV.
Celui de Nikon a mieux à faire que de renseigner les neu-neus qui achètent du super matos, et n'ont pas la moindre idée de comment s'en servir.


Sympa d'apprendre que je suis neuneu et pose des questions idiotes :-D
Et désolé d'encombrer le SAV de Nikon mais je m'en serais bien passé :cry:

Tu es sans doute un pro et tu m'excuseras de n'être qu'un petit amateur.
En tout cas, je sais comment supprimer des coins sombres sur une photo avec le tampon par exemple, merci ! Mais je ne me suis pas payé un appareil à 10 mégapixels et un super zoom pour être obligé de post-traiter sans arrêt. Mon but est d'obtenir si possible le plus de photos en JPEG Fine directement expoitables. (Comme Jaco je crois) Je ne rechigne pas à faire de la retouche et j'estime qu'il y a déjà pas mal de bricoles à post-traiter comme les redressements de perspective sans rajouter encore les coins sombres !

Tu parles de super matos, et justement j'estime que si l'objectif a un défaut de géométrie ce n'est plus du super matos

D'ailleurs si tu cherches un 18-200 VR, je ne comprends pas que tu ne l'aies pas encore. Il est rare mais pas introuvable :lol:

Amicalement
ptitof
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 135
Photos: 36
Inscription: 20 Déc 2005

Messagede renaud » Samedi 14 Janvier 2006 9:37

Surtous pas de tampon pour eliminer le vignetage
regarde plutot du coté du soft de ptlens qui a deja inclu le 18-200 vr
il te permttra en un seul cliq de virer le vignetage et coriger les petits problemes liés a ce type de focale
http://www.volkergilbertphoto.com/pt_lens.htm#
Dernière édition par renaud le Samedi 14 Janvier 2006 10:07, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
renaud
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 711
Photos: 6
Inscription: 19 Mai 2005

Messagede Trucidator » Samedi 14 Janvier 2006 9:57

Bonjour à tous,

Apres une longue absence, c'est avec grand plaisir que je retrouve ce forum toujours aussi agréable et riche en contenu...

Pour en revenir au 18-200, continuez SVP à donner vos avis sur ce caillou ; il correspond parfaitement à mes attentes (sur le papier), et je suis meme pret à casser ma tirelire (et à vendre mes autres cailloux) pour l'acheter.

Pour info : le 18-200 Nikon n'a pas les meme ouvertures que les Sigma et Tamron (3.5-5.6 pour Nikon, 3.5-6.3 pour Tamron et Sigma). C'est le 18-125 Sigma qui ouvre à 3.5-5.6.

@bientôt sur ce forum (et si quelqu'un, décu, se débarasse de son 18-200 VR, je ferai les poubelles sans probleme !)
Avatar de l’utilisateur
Trucidator
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 480
Photos: 4
Inscription: 13 Juin 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagede Jaco » Samedi 14 Janvier 2006 10:50

f:6,3 par rapport à f:5,6 .... ce n'est jamais qu'un demi diaphragme.

Mais quand vous aurez tâté du nouveau système VR de deuxième génération, vous aurez d'autres avis...(encore plus positifs!)
Jaco
 

Messagede Jaco » Samedi 14 Janvier 2006 10:51

alain x a écrit: ( au fait, qui a pu en acheter un ?, puisque Nikon n'en livre pas ?)
J'en ai un depuis la première heure... faudrait revoir tes indics... CDLT
Jaco
 

Messagede Jaco » Samedi 14 Janvier 2006 11:00

ptitof a écrit:Ce que j'ignore, c'est si il y a ou non des possibilités de réglage interne

Aucun réglage interne
CDLT
Jaco
 

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: adrianopix, pierrem, reneesteve et 5 invités