Pixelistes

[alain x]

ça dépend de ce qui bouge ?
Si c'est toi qui trembles, à 200mm il te faut 1/250e normalement
au VR, avec 1/8e, ça ne "bouge" pas, si tu préfères, les photos sont nettes
Encore faut-il que le sujet n'ait pas bougé pendant ce 1/8e de seconde
Pour le sport, tu comprends qu'il y a des limites
Pour les scènes nocturnes, sombres, c'est le pied.
Mais il ne faut jamais oublier que la profondeur de champ est un autre paramètre qui, lui, ne changera pas : ce cailloux ouvre à 5,6 et pas à 2,8, et la pdc sera forcément plus longue que sur un 70-200/2,8
Les effets seront très différents à courte distance (moins de 20 mètres)

[Bernard2]

Une petite indication

tes premières images (clochers) qui présentaient du vignetage sont assez denses (sous ex) ceci amplifie la visibilité du phénomène.
un cran plus clair et ce serait moins sensible.
cordialement

Bernard

Surtous pas de tampon pour eliminer le vignetage
regarde plutot du coté du soft de ptlens qui a deja inclu le 18-200 vr
il te permttra en un seul cliq de virer le vignetage et coriger les petits problemes liés a ce type de focale

Oui merci Renaud, j'ai testé PTLens (pour le vignetage) et ça marche.
Voilà le résultat, avant/après à partir de la photo déjà postée (coin supérieur droit) :



Amicalement

[cleophas]

ça dépend de ce qui bouge ?
Si c'est toi qui trembles, à 200mm il te faut 1/250e normalement
au VR, avec 1/8e, ça ne "bouge" pas, si tu préfères, les photos sont nettes

C'est pas si simple que ça. Le 70-200 bénéficie de la version VR 1 capable de faire gagner trois vitesses et le 18-200 est une géneration 2 qui lui,
a été amélioré et permet de baisser jusqu'à 4 vitesses.
Seulement ce n'est que théorie car il permet seulement de pouvoir baisser et non baisser la vitesse de 4 valeurs.
Tout dépend de la capacité du photographe et de son potentiel de départ à faire de images à basses vitesses mais aussi de son état de fatigue, de nervosité etc....
Une personne qui "sucre les fraises " comme on dit dans le jargon familiale à bien moins de chances de faire des photos à basses vitesses avec le VR
qu'une personne qui a une certaine habitude des vitesses lentes.

J'en sais quelque chose..... il m'arrive souvent de faire des photos à deux vitesses inférieures à ma focale sans VR et sans flou (une vieille habitude du Leica M6).
Et il m'arrive à d'autres moments ou je suis fatigué ou si l'excitation est plus forte que certains jours, de rater des photos même avec un VR.

VR = moins 4 vitesses n'est pas une règle absolue !

[ptitof]

Une petite indication

tes premières images (clochers) qui présentaient du vignetage sont assez denses (sous ex) ceci amplifie la visibilité du phénomène.
un cran plus clair et ce serait moins sensible.

Oui Bernard, je vais retourner les faire (quand il y aura du ciel bleu !), et en utilisant ta courbe BR1 surtout maintenant que mon objectif est revenu du SAV (apparemment pas beaucoup de changement côté vignettage, mais c'est limité)

Je ferai un peu de bracketing +EL et te tiens au courant

Amicalement

[ptitof]

C'est pas si simple que ça. Le 70-200 bénéficie de la version VR 1 capable de faire gagner trois vitesses et le 18-200 est une géneration 2 qui lui,
a été amélioré et permet de baisser jusqu'à 4 vitesses.

Seulement ce n'est que théorie car il permet seulement de pouvoir baisser et non baisser la vitesse de 4 valeurs.
VR = moins 4 vitesses n'est pas une règle absolue !

D'accord avec toi, mais je n'ai pas ton entrainement et je commence à avoir du flou si je descends en dessous de 1/20° à 200 mm en VRII

Je ne comprends pas la doc du 18-200 qui me semble optimiste puisqu'il est écrit que le VRII permet des vitesses d'obturation 4 fois plus lentes qu'un VR ordinaire ?

Amicalement

[cleophas]

La première version du VR (70-200) permet de gagner jusqu'à 3 vitesses. Avec la version II, il est désormais possible de gagné jusquà 4 vitesses.
Le système de gyromètres a été amélioré. Une version 2 est en théorie meilleure que la version d'origine.

[ptitof]

Oui, ce qui veut dire qu'il y a une coquille sur la doc du 18-200 VRII, car il ne peut pas faire gagner 3 + 4 vitesses par rapport à un objectif non VR !

Mais un coeff de 4 est quand même pas mal

Amicalement

[cleophas]

3+4 non !
T'imagine ? des photos de nuit net à la main à 1/250 ?

C'est une coquille sûrement et dieu sait si la dessus je m'y connais !!!!!!!

[alain x]

ce qui ne change rien à ce que j'ai dit :

Si le sujet ne bouge pas, vous pourrez peut-être en faire une photo nette avec le VR (1 ou 2)
S'il lui prend l'idée de se mettre à trembler pendant le 1/8e de seconde où vous déclenchez, rien n'y fera.

Quand à pinailler sur 3 ou 4 vitesses:
un 200 mm demande habituellement du 1/250e, en vitesse mini
j'ai fait avec le 18-200VR de démo chez SPN du 1/8e ou 1/10e sans trace de bougé.
250-125-60-30-15-8 : ce qui fait pour moi 5 vitesses de mieux, et je pense qu'avec un peu d'entrainement, on peut faire mieux.

[alain x]

Juste pour mémoire, j'ai aussi fait des photos d'intérieur au 1/8e à 2,8 avec le 70-200VR.

VR1 ou VR2, j'attend de l'avoir pour dire si c'est mieux, et de combien.
Le principal est de pouvoir sans crainte descendre au 1/8e à 200mm.
Essayer la seconde au 18mm, le VR ne suffira pas, il faut arrèter la mousse.

[renaud]

Trouver ces photos sur dpreview
J'en suis encore toute retournée....
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=16844166

[macduck]

Bonjour,

je m'interesse fort à cet objectif, et j'avais compris qu'un comparatif 18-70 vs 18-200 etait en cours. Ce serait super si il pouvait être publié (sans flash bien sûr)

Venant d'acheter un D50, je souhaite une focale plus longue que le 18-55 proposé en kit, et j'hésite à le prendre (vu le tarif, petit budget). Si la qualité n'est pas au RDV par rapport au 18-70, je prends un 50 f1.8 ou 1.4 et je remplace mon 18-55 pas un 18-70.
Mais comme je souhaite une focale plus longue, le 18-200 me tente vraiment (c'est quand meme cet objectif qui m'a convaincu de prendre un D50 )

[sylvain007]

Il a déjà été publié... je sais plus où.

En résumé : 18-200 + 50 1.8 sera ton prochain duo

[cleophas]

Quand à pinailler sur 3 ou 4 vitesses:

Mais on ne pinaille pas cher ami, on discute de ce qui ce dit ou s'écrit par ci par là à propos de cet optique.

[Jaco]

Salut les pinailleurs...
Pendant que vous perdez votre très précieux temps en discussions... (am-très-ha) un peu futiles, d'autres font des images!
Quelques petites choses faites hier et aujourd'hui avec le 18-200... qui va sûrement mériter le titre de "Passe-Partout"!
Juste redimensionnées à 750*500 pixels

18200-01 Parc royal à Bruxelles

18200-02

18200-03

18200-04

18200-05

18200-06 Place Royale à Bruxelles (Palais de Justice en arrière- plan)

18200-07 Statue de Godefroid de Bouillon sur la place royale

18200-08 La gare du Luxembourg à Bruxelles et le Parlement européen

18200-09

18200-10

18200-11 Petit intérieur sympa chez des amis

18200-13


Un vrai "passe-partout" ce 18-200...