Sujet: Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par ouraganja » Lundi 03 Décembre 2007 14:39

Est ce bien utile le VR sur un 18-55 ??

Franchement ? ne serait ce pas un peut commercial ?

Photos: 11
ouraganja

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 126

Inscription: 03 Déc 2007

Localisation: PARIS

Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today is a gift. That is why it is called the present. (Kung fu Panda)

par Wlly » Vendredi 07 Décembre 2007 2:31

commercial.......bien sur, tu es dans le monde de la photo!

De plus, ce genre de matériel est destiné aux pur amateur, et non au pro ou expert qui se dirigerait vers le 17-55.

Faire de nouveau client voilà le but de ce matériel.... c'est aussi simple que ça et ça marche bien


La vie est un grand jeu. 8-)

Photos: 8
Wlly

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 212

Inscription: 02 Déc 2006

Localisation: Vevey, Suisse

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 6: - Micro Nik PC 85 f/2.8 D

Objectif 7: - Nik 24 f/1.4G ED AF-S

Objectif 8: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 9: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Flash 2: - SB-900

par chounim » Vendredi 07 Décembre 2007 13:55

Comme le soulignait un membre plus haut dans les pages, ca pourrait etre utile pour des photo en interieur, a voir.

Photos: 34
chounim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 277

Inscription: 07 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon FM

Boitier 2: - Nikon D40X

par lou-lou » Mardi 11 Décembre 2007 9:23

Bof, un VR sur un 18-55 quel intéret, c'est tout ce qu ils ont trouvés chez Nikon, ca fait vraiment commercial.
Ils auraient mieux fait de viser le 18-135, a la rigueur le 18-70, mais la vraiment, c'est un coup d épée dans l eau.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par chounim » Mardi 11 Décembre 2007 10:48

Faut pas leur en vouloir, ils font ce que les gens seront prets a acheter, et acheterons.
Un D40x en kit avec un 18/55 vr, j'aurai aussi bien acheté que non VR, mais il rivalise avec les pentax et Canon... La concurence fonctionne.

Photos: 34
chounim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 277

Inscription: 07 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon FM

Boitier 2: - Nikon D40X

par lou-lou » Mardi 11 Décembre 2007 11:42

Tu crois qu il vont le mettre en kit avec un le D 40 ? Je crois plutot qu ils vont continuer avec l ancienne version, quand a la nouvelle, ils vont pouvoir la vendre plus chers.
En clair, ca sera le 18-55 VR a vendre, l ancien modèle, lui, devenu trop courant, puisqu en kit.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par chounim » Mardi 11 Décembre 2007 12:34

hum, possible...ou juste en kit avec le d40x pour le démarquer un peu plus du d40 tout court...ou l'inverse justement pour les rapprocher un peu plus...va savoir...attendons de voir.
Quoi qu'il en soit, on est a peu pres tous septiques quant au reel gain en performance.

Photos: 34
chounim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 277

Inscription: 07 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon FM

Boitier 2: - Nikon D40X

par lou-lou » Mardi 11 Décembre 2007 13:20

Je ne crois pas qu il vont le mettre en kit sur le D 40 ou le D 40X, ca augmenterai leurs prix, et j imagine que s ils veulent aficher des prix compétitifs possible.
Moi, je dirai l ancien modèle avec les D 40, quand au nouveau, il fera partie comme les autres, des objectifs a vendre.
Mais ca .... comme tu dis l avenir nous le dira.
PS: ta signature (enfin le dessin) fait beaucoups rire ma femme, je félicite ton originalitée.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par cedric.f » Mardi 18 Décembre 2007 11:32

stephh a écrit:
lefredo a écrit:
dubois93 a écrit:Pour moi un 17-85 VR la je signe

Pareil. Voire même un 18-105 VR 8-)



non, un 24-105 VR non DX pour les futurs FX 8-)


Tu as déjà un 24-120 vr non dx 8-)

Photos: 183
cedric.f

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 852

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Groissiat (01)

par lou-lou » Mardi 18 Décembre 2007 12:15

Ils me semble qu ils veulent généraliser le VR, je ne serai pas étonné, que leur objectif, c'est d en ajouter aux autres versions déjà existantes.
Mais ils auraient pu commencer par un autre que le 18-55, car son utilitée a ce range, est discutable, je pensais particulièrement au 18-135 qui en aurai certainement plus besoin que lui.
Enfin, heureusement que sur les reflexs on a la possibilitée d augmenter la sensibilitée, pour finalement arriver au meme résultats, chose impossible avec les compacts ou les bridges qui a partir de 400 ISO, sont majoritairement inutilisables.
Le VR sera certainement plus indispensable a ce genre d appareils, le reflex sera touché mais dans une moindre mesure. Il ne faut pas oublier que les compacts et surtout les Bridges ont partiquement tous "l anti bougé" et ouvrent tous a 2,8 en plus (c'est loing d'être le cas sur les reflexs) ou alors a quel prix !

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par Neo33ASM » Lundi 07 Janvier 2008 3:06

Euh ouais mais bon, me semble que les capteurs sont de bien meilleures qualités sur les réflex.

J'ai un Sony CyberShot DSC-H7 et un D40, à mêmes réglages j'ai une photo plus claire sur le reflex.

Donc je suis d'accord sur l'inutilité d'un tel objectif. Je demanderai néanmoins à le tester en magasin, pour vérifier par moi même ^^

Neo33ASM

Pi........
Pi........

Messages: 21

Inscription: 06 Déc 2007

Objectif 1:

par lou-lou » Lundi 07 Janvier 2008 11:07

Tu as un Sony H7 ?
J avais un H1 avant mon D40, je ne comprends pas le fait que tu as des photos plus claires sur le reflex.
Le H1 donnait de belles photos, j ai changé, car avec un petit capteur, il bruitait rapidement en intérieur au dela de 5 m, je m en suis rendu compte au mariage d un neveu, dans la grande salle, il n arretait pas de faire du gain en sensibilitée, toutes mes photos, étaient entre 250 et 400 ISO, je ne t explique pas le résultat.
A part ce gros problème, les résultats que j obtenait étaient tres bon (sur la totalité de la photo) quel que soit le réglage de la PDC d ailleurs, pas moyen d obtenir un flou sur l arrière plan par exemple.
Le reflex est plus sélectif en intérieur si l on reste en grande ouverture, il favorise surtout le sujet mis au point, le reste n est pas tres net, je monte donc a f8 en intérieur par exemple et je me demande souvent a quoi me servirait un zoom a grande ouverture en dehors des portraits.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par scha » Mardi 15 Janvier 2008 11:16

Bonjour à tous , quelqu'un a t'il cet optique ?


Ca pourrais m'interesser pour remplacer mon 18-50 Sigma.

Photos: 48
scha

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 326

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Fonsorbes , 31

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

par lou-lou » Mardi 15 Janvier 2008 11:29

Quel optique le 18-55 VR ? Si c'est vraiment le VR que tu cherches, crois tu cela indispensable avec cette focale ? le VR ne te servira pas a grand chose.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par scha » Mardi 15 Janvier 2008 14:08

Si ca peut me permettre de gagner 3 diaph et de moins sortir le flash en interieur, ca peut être interessant.

Photos: 48
scha

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 326

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Fonsorbes , 31

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron