Sujet: Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par dubois93 » Mardi 15 Janvier 2008 14:10

Attention il ne doit pas avoir le VR2 donc 2 Diaph

Photos: 1124
dubois93

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2008

Inscription: 14 Nov 2006

Localisation: IDF93

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 2: - Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

par lou-lou » Mardi 15 Janvier 2008 14:42

En intérieur oui, mais il faut que le sujet soit fixe sinon, flou assuré !
Le VR n augmenteras pas la vitese de déclenchement, a l intérieur c'est en gros 1/30, tu resteras a 1/30, le VR va corriger TES tremblements c'est tout, pas celle du sujet.
A 1/30 si le sujet bouge son bras (par exemple) celui ci sera flou.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par scha » Mardi 15 Janvier 2008 15:51

merci pour l'information

Photos: 48
scha

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 326

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Fonsorbes , 31

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

par lou-lou » Mardi 15 Janvier 2008 16:09

On utilise le VR surtout pour les longues focales sur des sujets fixes (par exemple un paysage).
A 300 de focale, ca te fait gagner de la vitesse, c'est vraiment interressant par temps couvert ou la luminositée est faible.
Dans ce cas, 2 solution s offre a toi si tu n arrives pas a avoir une vitesse de l ordre de 1/300 minimum pour 300 de focale, soit monter en sensibilité, ou avoir un VR, qui te donne la possibilitée de déclencher a une vitesse plus faible.

Photos: 34
lou-lou

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 929

Inscription: 20 Nov 2007

Localisation: Lorient

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Tam AF 60mm f/2 SP Di II macro

par risibisi » Vendredi 18 Janvier 2008 23:26

dubois93 a écrit:Attention il ne doit pas avoir le VR2 donc 2 Diaph


VRII => 4 diaph
VRI => 3 diaph

source nikon :
la fonction VR II (réduction de vibration), deuxième génération de la technologie VR de Nikon, qui permet de recourir à des vitesses d'obturation 4 fois plus lentes (au lieu de 3 pour le système VR).


:wink:

Photos: 387
risibisi

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1927

Inscription: 11 Déc 2006

Localisation: Vouvry (CH)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/2 D

Flash 1: - Nikon SB-800

c’est en forgeant que l’on devient forgeron
Mes Macros
Ma Galerie

par AypeeFoto » Jeudi 06 Mars 2008 23:49

Un test en anglais:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nik ... p6_vr_n15/
Il se défend bien, ce petit zoom!
Pour qui veut s'équiper pour pas cher...

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Velk » Mardi 15 Avril 2008 22:10

Hello,

Je n'arrive pas à interpréter ces tests, lequel est le meilleur? L'IS de Canon ou le VR de Nikon?

http://www.dpreview.com/lensreviews/can ... /page3.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/Nik ... /page3.asp

Velk

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 132

Inscription: 07 Mai 2006

Localisation: 75

Objectif 1:

par Dingo » Jeudi 17 Avril 2008 9:28

Salut Velk,

Il a fait plusieurs photos test à 18mm et à 55mm avec et sans le VR et à différentes vitesses d'obturations.
Ensuite, il a regroupé sur un même graphique, le pourcentage de photos nettes, semi-floues et très floues pour chaque vitesse d'obturation.
En violet, le pourcentage de photos nettes, en bleu celles pas completement nettes, en gris clair celles plus floues et en gris fonces les très flous inexploitables.

D'après les courbes, il semble que l'IS Canon soit un poil meilleur mais une chose n'est pas précisée : Si les photos ont été prises le même jour avec les mêmes conditions de lumières. C'est du pinaillage mais ca peut changer pas mal les résultats. De plus, ce sont des résultats visualisés à quel grossissement (100%, plus de 100% ??).
Autre point d'importance cette fois, la performance "brute" d'un stabilisateur c'est bien, mais la performance "avec l'utilisateur" c'est mieux.
Ainsi une personne qui sait maîtriser son tremblement fera des photos nettes la ou un autre aura plus du flou. Il y une maîtrise que le meilleur appareil ne sait pas faire.
Je te dis cela car ca change vraiment la donne et les résultats.
Ces performances données ne sont que du pur marketing. Que ce soit Canon ou Nikon, le stabilisateur rend bien des services dans certaines conditions précises (sujet statique, faibles conditions de lumière) mais il faut aussi prendre en compte d'abord "tes" performances (ton entrainement, tes limites), ensuite celles de l'optique (le piqué, les AC, le flare ...) puis celles de ton boitier.
En bref, une bonne photo, c'est un bon oeil et un bon photographe avant tout, le matériel suivra quelques soit le niveau de performances.
Avant, on n'avait pas de stabilisateur, ni d'AFS, ni de capteur numérique haute sensibilitée et on faisait de très belles photos. :wink:
Maintenant, les progrès (et c'est bien) font que l'on a beaucoup plus de possibilités mais la base reste la même.

Donc fais ton choix suivant le matériel qui te correspond le plus (prise en main plus agréable, ergonomie, qualité de visée, parc optique correspondant à tes attentes ... )

Bonne recherche de matériel!

Photos: 19
Dingo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 627

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Lille (59)

Objectif 1:

Amicalement, Joffrey
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

probleme autofocus 18-55

par bebert » Mercredi 06 Août 2008 10:07

Bonjour a tous !
Voici mon probleme quand mon objectif n'arrive pas a trouver la mise au point il fait un bruit bizarre .
Il fait une sorte de "zzzziiiiiiii"

Est-ce normal ?

merci.

Photos: 14
bebert

Pi........
Pi........

Messages: 29

Inscription: 07 Juin 2008

Localisation: Saumur 49

Objectif 1:

par stephh » Mercredi 06 Août 2008 10:49

Bonjour bebert,

Je me suis permis de fusionner ton topic vers le topic général dédié à cet objectif.

A l'avenir, pensez à consulter la liste des topic généraux sur les objectifs avant de poser votre question. :wink:

Merci de ta compréhension.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par bebert » Mercredi 06 Août 2008 18:39

Merci stephh

Photos: 14
bebert

Pi........
Pi........

Messages: 29

Inscription: 07 Juin 2008

Localisation: Saumur 49

Objectif 1:

petit soucis

par sheratone » Mercredi 20 Août 2008 2:58

Arggg par maladresse j'ai mis mes doigts sur la lentille de l'objectif en pensant que le bouchon était dessus mais il n'y était pas, résultat deux grosses empruntes de doigts dessus :cry: :cry: , faut utiliser quoi comme genre de lingette pour nettoyer la lentille ????

Photos: 2
sheratone

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 19 Aoû 2008

Localisation: Le Havre

Objectif 1:

par raff » Jeudi 11 Décembre 2008 21:32

Bonsoir,

Je recherche un kit Nikon D80 avec comme objectif le 18-55 et je croix avoirs trouver mon bonheur a sartun (magasin multimédia) voici le pack : vba-140-k003 kit D80+ AF-S DX VR 18-55 la vendeuse ma expliquer que c'étais mieux le vr que le simple car il a une stabilité plus stade :-D mais ce que je comprend pas dans ce kit c'est pourquoi il sont mis vba-140-k003 car il y avais un autre kit Nikon D80 avec pareil l'objectif 18-55 sans le vr au même prix :roll: je suis perdu car il sont le même prix et pourtant ses les même appareil et objectif sauf que l'autre a le vr :shock:

Pouvez-vous m'aider ?

raff

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1024

Inscription: 22 Sep 2008

Objectif 1:

par kava64 » Vendredi 12 Décembre 2008 23:59

Je fait appel à vos lumière: J'ai un 50 1,8 afd et je trouve que l'autofocus est beaucoup plus rapide que sur mon 18-55 afs.(idem avec mon 55-200 afs) Or il me semblait que l'afs était plus rapide que l'afd.

Avez vous idée du pourquoi?

kava64

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 19 Juin 2008

par chounim » Samedi 13 Décembre 2008 2:34

parce que ton 50 mm ouvre à 1,8, du coup, il capte plus de lumière, du coup, il lui ai plus aisée de faire sa mise au point, j'imagine...les autres ouvrent de 3,5 à 5,6.

Photos: 34
chounim

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 277

Inscription: 07 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon FM

Boitier 2: - Nikon D40X

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron