J'ai eu un 200-400, et il est effectivement très bon à courte - moyenne distance, est "tropicalisé" et ne change pas de longueur en zoomant.
Par contre, il est assez lourd pour cette plage de focale, et assez déséquilibré vers l'avant. Pas de souci pour des photos de sport sur le bord du terrain (foot...) avec un monopode... Par contre, pour des photos en billebaude, il est court (en tout cas en France
) et ne supporte pas très bien les TC.
Donc, sans regret je suis passé au 200-500 pour les cas où j'ai besoin d'un zoom. Plus léger, meilleur piqué au global, VR bluffant... Bien sûr, il est plus fragile, change de longueur et a un AF moins rapide. Mais il en donne beaucoup pour son prix, et je n'aime ni ramper dans la boue ni planter des clous avec mes optiques
L'idéal serait une version "pro" du 200-500, quitte à le faire avec une ouverture glissante qui passe de f/4 à 400 à f/5.6 à 500mm. La solution du TC intégré comme Canon est attirante aussi, mais j'étais à un meeting hier et je n'avais pas de trop de la plage 200 - 500mm pour cadrer les évolutions des Gadjets de la PAF
Ca ira mieux avec le D850 sur ce point qu'avec le D500, car il permettra de descendre à un "vrai" 200mm, tout en retrouvant les "750mm" du D500 en cropant
En complément pour avoir plus d'allonge, le 500 f/4 est idéal, par ses qualités et la possibilité d'y mettre des TC sans perdre beaucoup en piqué...