Sujet: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

par cyrille777 » Samedi 22 Mai 2010 22:37

c'est du haut de gamme :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

Re: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

par Zorglub2010 » Samedi 22 Mai 2010 23:28

N'empêche, lorsque je vois la différence de prix entre la première et la deuxième version :hein570:

Chez mon fournisseur habituel en Belgique :

- version 1 : 5.589 €
- version 2 : 7.115 €

Le nanocristal et le VRII valent-ils vraiment plus de 1.500 euros ?

Photos: 478
Zorglub2010

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1467

Inscription: 19 Avr 2010

Localisation: Rochefort (Belgique), pays de la trappiste !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800e

Boitier 3: - Nikon D7100

Boitier 4: - Nikon D2Hs

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 600mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 10: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Flash 1: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

TC 5: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Casque jaune pour la région de Rochefort (Belgique)

La nature en Famenne ... et ailleurs

Re: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

par cyrille777 » Samedi 22 Mai 2010 23:41

cela depend de chacun mais avant la sortie de version 2 la une etait à ce prix :wink:

et en occas la version une veut entre 4500 et 5000 euros :wink:

un peu comme quand le D3s est arrivé

il faisait environ 4500 euros le d3 en neuf 3400 et en occas 2200 ...

est ce que les hautes sensibiltés valent 1000 euros?

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Zorglub2010 » Samedi 22 Mai 2010 23:52

cyrille777 a écrit:cela depend de chacun mais avant la sortie de version 2 la une etait à ce prix :wink:

et en occas la version une veut entre 4500 et 5000 euros :wink:

un peu comme quand le D3s est arrivé

il faisait environ 4500 euros le d3 en neuf 3400 et en occas 2200 ...

est ce que les hautes sensibiltés valent 1000 euros?


Je mettrais plus facilement 1000 euros pour bénéficier des capacités étonnantes du D3s en haute sensibilité que 1500 euros pour des améliorations a priori nettement plus limitées entre les deux versions de ce 200-400.

Mais ce n'est que mon avis et cela dépend de ce que chacun recherche, bien sûr.

Photos: 478
Zorglub2010

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1467

Inscription: 19 Avr 2010

Localisation: Rochefort (Belgique), pays de la trappiste !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800e

Boitier 3: - Nikon D7100

Boitier 4: - Nikon D2Hs

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 600mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 10: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Flash 1: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

TC 5: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Casque jaune pour la région de Rochefort (Belgique)

La nature en Famenne ... et ailleurs

Re: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

par polna » Dimanche 23 Mai 2010 9:09

Zorglub2010 a écrit:Mais ce n'est que mon avis et cela dépend de ce que chacun recherche, bien sûr.


:+/1: , tout le monde n'a pas les moyens de sortir illico presto 7500 euros de sa poche :)

Photos: 34
polna

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 210

Inscription: 16 Mar 2010

Localisation: Orléans

Boitier 1: - Nikon D5100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Re: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

par cyrille777 » Dimanche 23 Mai 2010 10:15

Zorglub2010, le boitier est un consommable... tous les 24 mois il y en a un nouveau qui fait forcement mieux que l'ancien... une optique dure quand meme plus longtemps et perd moins à la revente :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par fredz » Dimanche 23 Mai 2010 11:45

cyrille777 a écrit:Zorglub2010, le boitier est un consommable... tous les 24 mois il y en a un nouveau qui fait forcement mieux que l'ancien... une optique dure quand meme plus longtemps et perd moins à la revente :wink:


Certes, mais dans cette gamme de prix, je pense que seul le professionnel peu s'y retrouver :wink:

Photos: 1512
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9010

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:500PX:new:Flickr

par polna » Dimanche 23 Mai 2010 12:15

cyrille777 a écrit:Zorglub2010, le boitier est un consommable... tous les 24 mois il y en a un nouveau qui fait forcement mieux que l'ancien... une optique dure quand meme plus longtemps et perd moins à la revente :wink:


:+/1:

Photos: 34
polna

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 210

Inscription: 16 Mar 2010

Localisation: Orléans

Boitier 1: - Nikon D5100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par Yota » Dimanche 23 Mai 2010 13:27

En général je ne râle pas sur les differences de prix d'un pays à l'autre, on sait depuis longtemps que Nikon saigne beaucoup plus ses clients français qu'ailleurs, même en europe... mais dans cette gamme de prix c'est d'une ampleur toute autre, Nikon sort ce 200-400 à 7700€ en France et 7000$ aux USA :hein570:
Au cours de change du jour, et on sait tous que l'euro est au plus bas en ce moment, ça fait 5500€...
Je ne sais pas quoi en penser, mais ça ressemble quand même à une mauvaise blague, comme Apple avec le prix de ses Ipad en france :hein42:

Photos: 7
Yota

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 770

Inscription: 27 Juil 2009

Localisation: Carpentras

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - Cactus KF36

Flash 2: - Cactus KF36

Un oeil par ci, par là...
[Inde]Un Mois En Terre Des Rois ><)))°> Mon Japon ><)))°> Portraits d'Orient ><)))°>Ciels Ethers><)))°>Visions Nocturnes

Re: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

par polna » Dimanche 23 Mai 2010 14:29

Bon raisonnement :twisted:

Photos: 34
polna

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 210

Inscription: 16 Mar 2010

Localisation: Orléans

Boitier 1: - Nikon D5100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par Jojo12 » Mercredi 26 Mai 2010 16:35

Bonsoir,

sans doute que le marché est plus concurrentiel aux USA :?: :?:

mais le différentiel de tarif laisse rêveur ...........

pour les amateurs , ce tarif est une folie ...heureusement qu'il y a l'opticien des pauvres pour les dépanner :lol: :lol: (je veux parler du 120-400 Sigma ...) :wink:

De toute façon il faut pas être envieux envers le Pro qui va se l'acheter : il profitera jamais de la retraite car il terminera au mieux avec une scoliose ......... :roll: :mrgreen:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: Nikkor AF-S 200-400mm f/4G ED VR II [Topic général] :new:

par thomas-56 » Vendredi 28 Mai 2010 6:22

bah voilà, il est enfin là ce VRII.... :clap:

j'ai toujours pensé que le 200-400 était faible et ne donnait pas l'équivalent d'autres objectifs pro dans d'autres catégories :

un objectif qui vignette à 200 mm sur du FX de base, ca craint, sans compter le bokeh très très moyen qu'on obtient à PO, un VR qui n'est pas au top dans le genre et un AF parfois très poussif, meme sous bonnes conditions... Il était temps de faire quelque chose, c'est sur. si ce VR II a gommé les défauts de la première version, ce doit etre un objectif trèèèèès interessant.

A peine acheté le VRI, j'avais dit ici meme qu'il était à la ramasse et que logiquement une nouvelle version devait venir, c'est fait.... reste à voir si le jeu en vaut réellement la chandelle maintenant.

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par malealpha » Vendredi 28 Mai 2010 8:29

thomas-56 a écrit:bah voilà, il est enfin là ce VRII.... :clap:

j'ai toujours pensé que le 200-400 était faible et ne donnait pas l'équivalent d'autres objectifs pro dans d'autres catégories :
... sans compter le bokeh très très moyen qu'on obtient à PO, un VR qui n'est pas au top dans le genre et un AF parfois très poussif, meme sous bonnes conditions...


:shock: j'ai l'impression qu'on possède pas le même objectif... le mien a un superbe bokeh à PO, un VR très efficace et l'AF hyper rapide en bonne condition... :mrgreen: comme quoi.

tu le compares au 600/4 ?

Photos: 78
malealpha

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 26 Avr 2009

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 60mm f/2 SP Di II macro

Objectif 4: - Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM

Objectif 5: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 6: - Tokina AF 300mm f/2.8 AT-X Pro

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D

par ep78 » Vendredi 28 Mai 2010 19:47

Nouveau sur le forum, je profite de ce sujet pour mon premier post car je connais bien ce télé zoom, tout du moins la version VR I.
Je l'ai utilisé 4 ans et revendiu en janvier dernier car son utilisation était finalement trop limitée.
Il est très pratique en animalier dans la zone des 15-35m, avec un boitier DX grace à son range équivalent à 300-600mm surtout quand les sujets s'approchent de trop et qu'on ne peut pas bouger !
Il remplace alors un 500 ET un 300 et les deux boitiers FX qui vont avec.
Mais il a des limites au niveau du piqué.
La première: en dessous de F6,3 / F7,1 il n'a pas le piqué d'un 4/500 à F5 / F5,6 oubien d'un 4/300 à F4,5
La deuxième: au delà de 350mm, il devient vite un peu faible aussi.
Par exemple, avec un D300, à 400iso, un jour de pluie en forêt avec un sujet à 25-30m, il est difficile de faire des photos "sharp" et cadrées sérrées. A F6,3 et 350mm (équivalent 500mm au D300), on est pas loin du flou de bougé (on est autour du 1/100 et le VR ne suffit pas à rattraper). Si on veut de la vitesse, on ouvre à F4 mais alors on n'est plus "sharp", et si on veut cadrer plus sérré, on va jusqu'à 400mm, et c'est pareil. Je ne parle même pas de combiner les deux, 400mm ET F4.
Donc, c'est une optique très pratique, mais à utiliser quand il y a de la lumière et pour des sujets pas trop lointains (donc à éviter en FX pour l'animalier).
Souhaitons que le VR II permette de rattrapper un peu de vitesse, car la formule optique n'a pas changée et les verres nanocristal n'amélioreront pas le piqué; donc on ne poura toujours pas travailler à F4.
Quelques images sur http://www.boreal-lights.com

Photos: 74
ep78

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 12 Fév 2010

Localisation: Yvelines

par thomas-56 » Vendredi 28 Mai 2010 20:02

malealpha a écrit:
thomas-56 a écrit:bah voilà, il est enfin là ce VRII.... :clap:

j'ai toujours pensé que le 200-400 était faible et ne donnait pas l'équivalent d'autres objectifs pro dans d'autres catégories :
... sans compter le bokeh très très moyen qu'on obtient à PO, un VR qui n'est pas au top dans le genre et un AF parfois très poussif, meme sous bonnes conditions...


:shock: j'ai l'impression qu'on possède pas le même objectif... le mien a un superbe bokeh à PO, un VR très efficace et l'AF hyper rapide en bonne condition... :mrgreen: comme quoi.

tu le compares au 600/4 ?


Il semble qu'on ne parle pas du meme, en effet... :shock: je cherche encore les bokeh doux et puissant, il m'arrive d'en avoir cela dit, à de rares occasions... quant au VR, je ne sais pas ce qu'il donne en stop, mais j'ai plus de flou de bougé avec ce 200-400 VR I qu'avec le 600... c'est un signe pour moi. l'AF est rapide, quand il accroche, ok pour dire que c'est la majorité des cas, mais je m'interesse plus au 20% du temps et enrage d'avoir un objectif "pro" pour autant de déchets. je ne compare cela qu'avec les objectifs que j'ai essayé de la meme catégorie, toutes focales confondues, clairement si c'est avec le 600 VR, il a beaucoup trop de retard dans tous les domaines, d'ou mon espoir avec ce VR II.

je n'ai pas parlé de la qualité d'image, mais le post suivant est interessant, je pense la meme chose, mais je considère que c'est plus "subjectif" que le VR ou le reste qui se mesure très facilement à l'usage.

précisions : je ne dis pas que le VR I est un mauvais objectif, loin de là, je dis juste qu'il est super perfectible et que le VR II devrait améliorer un peu ses performances.

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron