Sujet: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Crazy Chris » Vendredi 10 Février 2006 14:21

J'avais cet objectif jadis sur mes boitiers argentiques. il était bien !
Par contre, sur mon Fuji S2, vraiment très moyen : piqué bof et AF très poussif !

Photos: 21
Crazy Chris

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 363

Inscription: 15 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Voigtlander Ultron 40mm SLII f/2

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-800

par daddy » Vendredi 10 Février 2006 18:11

=+ pour vos réponse
jaco super ta photo de la citadelle de namur :wink:

Photos: 857
daddy

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5755

Inscription: 30 Jan 2006

Localisation: liège belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 150mm f2.8 Macro

TC 2: - TC-17E II

la nature et des animaux
mes plus petits
prise de vue de nuit
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons

par Dolane » Samedi 11 Février 2006 14:54

bonjour
Chez moi sur D70....très bon!

Photos: 3
Dolane

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 383

Inscription: 11 Jan 2006

Localisation: Isère/Rhône/Ain

Objectif 1:

Nikon D 270 Minolta A2 et Folding grand format
SB800 plus quelques cailloux utiles

par Laury » Mercredi 01 Mars 2006 11:31

Bonjour, bonjour,

Je posséde ce 24-120 et franchement j'en suis super content, il est à 80% sur mon D70. Très bon piqué, faible distorsion et très "sharp". Un très bon objectif "allround" si je puis dire.

Seul petit point negatif, un AF qui parfois est un peu capricieux. Sinon rapide et silencieux pour un non AFS.

Photos: 5
Laury

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 258

Inscription: 16 Nov 2005

Localisation: Värnamo

Objectif 1:

par Hicks » Mercredi 08 Mars 2006 1:15

Bonjour,
Cet objectif m’intéresses aussi, il y’a une petite annonce ou le gars veux s’en départir, j’attends confirmation du prix demander.
Deux petites questions :
1-pleinement compatible D50 ?? Fauris, toujours satisfait de ton achat :?:
2- un collègue m’a aussi dit que je pouvais ajouter un téléconvertisseur (exemple : AF-S TC-17E II ou ces autres frères) pour en augmenter la distance focale :?:
Les informations sur le site de Nikon http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=19&languageId=21&catId=136 sont assez brèves. Je me rappel avoir déjà vu un PDF à ce sujet quelque part (sur le forum)… mais je ne trouve pas ou. :oops:

Merci à l'avance pour vos réponses et suggestions,
Stef

Photos: 5978
Hicks

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 47160

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Montreal-Québec, Canada

Boitier 1: - Nikon D1X

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 7: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 8: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 10: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-910

Hicks, Stef de Montréal - "Un petit coup de tampon pour faire d'une bonne photo une meilleure photo... pourquoi pas."
Nature - Batiment - Panorama - Nuit - Inclassable

par manuboubou » Mercredi 08 Mars 2006 19:26

Moi aussi, il m'intéresse bien.

Des retours d'utilisation.

Photos: 75
manuboubou

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 246

Inscription: 14 Fév 2006

Localisation: Talence

Objectif 1:

par justit » Jeudi 09 Mars 2006 9:29

bonjour

comme Laury tres bien ...sauf AF capricieux au dessous 70 et là je n'ai pas trop de solution sauf a memoriser la mise au point
peut etre Jaco a t il une reponse a nous donner
merci d'avance

justit

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 06 Mar 2006

Localisation: region st etienne

Objectif 1:

par Hicks » Vendredi 10 Mars 2006 2:00

manuboubou a écrit:Moi aussi, il m'intéresse bien.

Des retours d'utilisation.

Pas encore...
Je crois que les Pros sont partis faire joujou... :wink:
J'hésites encore à son achat. Et j'ai des informations contradictoires à propos de la possibilité de mettre un TC sur cet objectif. J'ai plus de peut-être... que de oui/non :???:

@+
Stef

Photos: 5978
Hicks

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 47160

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Montreal-Québec, Canada

Boitier 1: - Nikon D1X

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 7: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 8: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 10: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-910

Hicks, Stef de Montréal - "Un petit coup de tampon pour faire d'une bonne photo une meilleure photo... pourquoi pas."
Nature - Batiment - Panorama - Nuit - Inclassable

par CE » Vendredi 10 Mars 2006 8:24

Je crois pas qu'il faut penser mettre un téléconvertisseur sur ce 24/120,

1.7 x f5.6 = f9.5 !!! pour seulement 200mm, je ne vois pas l'utilité

Cet objo est un standard, à utiliser comme ça, il est excellent, à compléter avec un 12/24, en plus il est pour le 24/36, d'ou mon choix !!!

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par jcg77 » Vendredi 10 Mars 2006 18:51

Pour ce qui me concerne, cet objectif me donne satisfaction

Je ne l'ai jamais essayé avec un convertisseur

Il n'est pas très cher (certaines promos à Paris) et il est disponible apr rapport au 18-200 VR qui le sera dans trois mois (si tout va bien)

jcg77

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 09 Mar 2006

Localisation: SEINE & MARNE

Objectif 1:

Pas taper moi! J'ai nul mais je le sais

par Hicks » Vendredi 10 Mars 2006 20:52

CE a écrit:Je crois pas qu'il faut penser mettre un téléconvertisseur sur ce 24/120,
1.7 x f5.6 = f9.5 !!! pour seulement 200mm, je ne vois pas l'utilité


Bonjour,
Merci pour la réponse, je m'attendais a quelque chose du genre.
J'ai forwarder le commentaire "à mon pseudo expert" qui me conseillait cet solution.
Stef

Photos: 5978
Hicks

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 47160

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Montreal-Québec, Canada

Boitier 1: - Nikon D1X

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 7: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 8: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 10: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-910

Hicks, Stef de Montréal - "Un petit coup de tampon pour faire d'une bonne photo une meilleure photo... pourquoi pas."
Nature - Batiment - Panorama - Nuit - Inclassable

par Fauris » Vendredi 10 Mars 2006 21:13

Désolé pour ma réponse tardive mais j'étais en voyage. J'ai bien acheté mon VR 24-120 chez Photo shop Courcelles. J'en suis très satisafait, ayant maintenant appris à m'en servir. Un peu lourd (même poids que le 18-200) mais construction excellente. Très bonne qualité d'image.
Bien sûr avec le D50 qui est pleinement compatible, on commence au 35mm mais je ne trouve pas cela autrement génant car, de mon côté, je ne fais des paysages qu'en été lors des vacances. Le reste du temps j'apprécie le fort grossissement. En bref, un très bon achat à 599 euros.
Je ne puis que le conseiller.
Bon week end.

Fauris

Pi........
Pi........

Messages: 47

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: La défense

Objectif 1:

La photo, c'est un instant de vie préservé!

par multimc » Mardi 04 Avril 2006 2:38

Bon sujet....
Moi aussi je suis en dilème.

au début je regardais beaucoup le 18-200 Vr, mais j'ai lue quelques personnes qui était dessu... On perd un peu de qualité dans le focal MAX.

Quand j'ai vue le 24-120 ca semblait très bien, mais la seul chose qui me retient c'est le 3.6 à 24 et le 5.6 à 120.

J'ai 4 choix en tête, mais dans 3 prix différent.

- 24-120 Vr de nikon
- 18-200 Vr de Nikon
et
- 70-200 2.4 SIGMA
- 70-200 Vr Nikon

Pour le moment j'ai l'objectif 18-55 de base, mais il me manque un peut de clarté et de Zoom. J'ai peur que avec le 70-200 qu'il me manque un peu de wide, mais j'aurais le zoom.

Photos: 30
multimc

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 23 Jan 2006

Objectif 1:

La photo... un moment gravé pour l'éternité.
--------------------------------------------------

par Laury » Mardi 04 Avril 2006 5:21

Compatible.

Je l'ai eu. Et la qualité optique est bonne. Distorsion acceptable en grand angle. Bon range dans l'absolu. Mais ce qui me gênait etait plus les "manqués" de l'AF.

Je suis passé au 18-70 à la place que je trouve meilleur.

Photos: 5
Laury

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 258

Inscription: 16 Nov 2005

Localisation: Värnamo

Objectif 1:

Dernière édition par Laury le Lundi 10 Avril 2006 16:34, édité 1 fois.

par chaix » Mardi 04 Avril 2006 15:41

multimc a écrit: J'ai peur que avec le 70-200 qu'il me manque un peu de wide, mais j'aurais le zoom.


Tu auras surtout la luminosité avec l'ouverture 2.8, c'est l'élément essentiel.

Photos: 16
chaix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 598

Inscription: 15 Mai 2005

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 4: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google Feedfetcher et 0 invités

cron