Sujet: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par Jcr » Dimanche 12 Décembre 2010 22:41

Pourquoi changer si le saut en qualité n'est pas au rendez vous.

Le nouveau 24-120 "vaut le détour" mais pas l'ancien.

Le VR ne me semble pas être décisif il suffit de monter en iso pour se libérer de la contrainte des flous de bougé.

Photos: 334
Jcr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2685

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Le Thymerais

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Leica M (Type 240)

Boitier 3: - Nikon F90X

Boitier 4: - Nikon Nikkormat FTn

Boitier 5: - Nikon Nikkormat EL

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/2 Ai

Flash 1: - Nikon SB-700

Un Nikon Df ou un Leica M10 et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

par grisou » Lundi 13 Décembre 2010 0:01

OK :super2:
C'est vrai que le 18-135 est très qualitatif malgré sa construction d'entrée de gamme ... mais pour la montée en isos j'évite ..sauf post traitement.

Photos: 28
grisou

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 494

Inscription: 23 Nov 2006

Localisation: Ottignies LLN

Objectif 1:

Quand le sage montre la lune, l'abruti regarde le doigt
Le sage cherche la vérité, l'imbécile l'a déjà trouvée.
Einstein disait qu'il existe deux choses infinies : l'univers et la bêtise humaine.....encore que pour l'univers le doute subsiste.

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par Stophy » Lundi 13 Décembre 2010 19:42

pour ma part j'ai revendu le mien sans aucun regret

Photos: 1
Stophy

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 23 Jan 2008

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - F80

Objectif 1: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24-85mm f/2.8-4D AF

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 7: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - SB-800

par jpNoel » Mercredi 22 Décembre 2010 23:35

molusk a écrit:Le 18-105 est me semble-t-il réputé de bonne qualité et peu cher tout en étant stabilisé et léger.
Ce serait peut-être une meilleure option que le 24-120 vieillissant.

Qu'en pensent les experts ?


Salut Molusk,

Sur D700,

je pense que tu dois parler du 28-105 3.5-4.5d...
il s'agit d'un bon objectif... pour son prix.
Il n'a pas d'intérêt sur un DX.

Sur les forums anglo-saxons, les utilsateurs de ce 24-120 ont l'air de dire qu'il joue dans la même cour que ce 28-105 et le 24-85 3.5-4.5 (j'ai possédé ces deux objectifs).

Je viens de mettre la main sur un exemplaire neuf (dissocié d'un kit d700 par une boutique) pour €225.
Pour ce prix là, je pense que le rapport qualité prix est bon pour moi :wink: à condition de le toucher à moins de 300€ neuf ou aux alentours de €200 en occase :o)
à €600 c'est du vol...

wait & see, je l'ai demain.

Pour répondre d'avance aux ayatollahs du verre "premium", qui crient au sacrilège quand on utilise pas de zoom nanocrystal sur un FX, je dirais qu'il faut le voir comme un objectif polyvalent.
Il est inférieur optiquement au nouveau modèle mais il est beaucoup plus compact.

JP

Photos: 60
jpNoel

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 173

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Union Europeenne

par molusk » Jeudi 23 Décembre 2010 0:12

jpNoel a écrit:
molusk a écrit:Le 18-105 est me semble-t-il réputé de bonne qualité et peu cher tout en étant stabilisé et léger.
Ce serait peut-être une meilleure option que le 24-120 vieillissant.

Qu'en pensent les experts ?


Salut Molusk,

Sur D700,

je pense que tu dois parler du 28-105 3.5-4.5d...
il s'agit d'un bon objectif... pour son prix.
Il n'a pas d'intérêt sur un DX.

Sur les forums anglo-saxons, les utilsateurs de ce 24-120 ont l'air de dire qu'il joue dans la même cour que ce 28-105 et le 24-85 3.5-4.5 (j'ai possédé ces deux objectifs).

Je viens de mettre la main sur un exemplaire neuf (dissocié d'un kit d700 par une boutique) pour €225.
Pour ce prix là, je pense que le rapport qualité prix est bon pour moi :wink: à condition de le toucher à moins de 300€ neuf ou aux alentours de €200 en occase :o)
à €600 c'est du vol...

wait & see, je l'ai demain.

Pour répondre d'avance aux ayatollahs du verre "premium", qui crient au sacrilège quand on utilise pas de zoom nanocrystal sur un FX, je dirais qu'il faut le voir comme un objectif polyvalent.
Il est inférieur optiquement au nouveau modèle mais il est beaucoup plus compact.

JP


JP, je parlais bien du 18-105 vr et non du 28-105 puisque la question de grisou portait sur du DX :
grisou a écrit:Question restée (plus haut) sans réponse ...pour un usage en Dx ...face au Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX ... ça vaut la peine de changer ou non ... le VR en plus pour le GA en moins :?: :?: et lequel pique le plus :?: :?:


Sinon, effectivement, tu as profité d'une belle opération :)

Photos: 74
molusk

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 814

Inscription: 06 Fév 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Voigtlander 20mm SL II f/3.5 Color Skopar Aspherical

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 8: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

/Manu
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints.

Expose ici, parfois.
Sinon c'est par

par jpNoel » Jeudi 23 Décembre 2010 0:35

molusk a écrit:JP, je parlais bien du 18-105 vr et non du 28-105 puisque la question de grisou portait sur du DX :
grisou a écrit:Question restée (plus haut) sans réponse ...pour un usage en Dx ...face au Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX ... ça vaut la peine de changer ou non ... le VR en plus pour le GA en moins :?: :?: et lequel pique le plus :?: :?:


Sinon, effectivement, tu as profité d'une belle opération :)


Sorry, je n'avais pas lu la question de grisou...

mais j'y ai quand même répondu:

jpnoel a écrit:Il n'a pas d'intérêt sur un DX.
:wink:

je suis d'accord avec toi, si grisou souhaite le VR, je pense que le 18-105 sera plus approprié... ou mieux encore le 16-85.

@+
JP

Photos: 60
jpNoel

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 173

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Union Europeenne

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par molusk » Jeudi 23 Décembre 2010 0:51

Pour le 16-85 le budget est différent et venant du 18-135, un certain risque de frustration est possible du fait du range réduit...

Ceci étant on est d'accord sur le principal, ce 24-120 n'a que peu d'intérêt sur un DX.

Photos: 74
molusk

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 814

Inscription: 06 Fév 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Voigtlander 20mm SL II f/3.5 Color Skopar Aspherical

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 8: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

/Manu
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints.

Expose ici, parfois.
Sinon c'est par

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par franby » Vendredi 24 Décembre 2010 15:29

Bonjour à tous.
Le 16-85 est en-dessous du 28-105 qui est très bon voir excellent à pratiquement toutes les focales sur le D90 ( je possède les deux et les ai testés sur des sujets divers dans les mêmes conditions ). Seul problème le range: 42-157

Photos: 38
franby

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 17 Déc 2010

Localisation: TOULON 83100

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 3: - Nik 24mm f/2.8 AF

Objectif 4: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 6: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 7: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 8: - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX

Objectif 9: - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro Super

Flash 1: - SB-28

par jpNoel » Vendredi 24 Décembre 2010 17:09

franby a écrit:Bonjour à tous.
Le 16-85 est en-dessous du 28-105 qui est très bon voir excellent à pratiquement toutes les focales sur le D90 ( je possède les deux et les ai testés sur des sujets divers dans les mêmes conditions ). Seul problème le range: 42-157


Salut,
J'ai aussi eu les deux et je ne suis pas du même avis...
Grisou hésitait à changer d'objectif pour DX, j'ai abordé le sujet du 28-105 pensant qu'il avait un boitier FX également :wink:
mon 16-85 était excellent... et le 28-105 pas mal en dx et moyen en FX
La qualité de cet objectif semble être assez aléatoire, tu as eu de la chance :wink:

et puis, c'est le post du 24-120 3.5-5.6 VR 8-)

@+

Photos: 60
jpNoel

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 173

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Union Europeenne

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par krakoukas » Vendredi 08 Avril 2011 21:37

bonjour,

j'ai un pote qui a un probleme avec cet objectif, sous les 35mm tout va bien, et au dessus de 35mm le vr devient fou... l'image tremble en permanence et on enetend le systeme vr fonctionner a plein tube..

quelques a deja eu ce probleme ? il y'a t'il un moyen facile de regler cela ? ou sav...

merci d'avance.

Photos: 23
krakoukas

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 604

Inscription: 24 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Lumix DMC-FT3

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-900

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DG

Il y'a un proverbe chinois qui ne dit rien, il m'arrive souvent de le citer quand je n'ai rien a dire.

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par nokin14 » Samedi 09 Avril 2011 7:42

Désolé, je ne peux pas t'aider ... à par le SAV et sur un objectif qui ne vaut plus grand chose ... :cry:

Photos: 1492
nokin14

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39739

Inscription: 25 Juin 2006

Localisation: Caen

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

François

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par patrickphotos » Mercredi 18 Avril 2012 17:08

je regarde pour reprendre un petit zoom sur le D700 pour remplacer mon 16-85 anciennement en dx , j'aimerai savoir si il vaut la peine ou mieux vaut se rabbatre sur une ancienne optique nikon ?

ce qui m'intéresse fortement c'est le piqué

Photos: 8
patrickphotos

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1218

Inscription: 07 Avr 2009

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 8: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par molusk » Mercredi 18 Avril 2012 21:54

Perso, je suis passé par celui-ci pendant un tour au SAV de mon Tamron 28-75 pour un voyage.
Autant te dire qu'en rentrant, je l'ai aussitôt revendu et depuis je savoure mon 28-75 !

Bref, pour pas cher, un Tamron 28-75 f/2.8 est un excellent compris et bien meilleur question piqué :)
Il me semble que les Nikon 24-85 sont aussi de très bonnes options mais je ne sais plus lequel du 2.8-4 ou le 3.5-4.5 est le meilleur.

Photos: 74
molusk

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 814

Inscription: 06 Fév 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Voigtlander 20mm SL II f/3.5 Color Skopar Aspherical

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 8: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

/Manu
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints.

Expose ici, parfois.
Sinon c'est par

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par patrickphotos » Jeudi 19 Avril 2012 7:59

Une idee du prix du tamron en occase ? Merci je vais eviter le 24-120 trop de negatif

Photos: 8
patrickphotos

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1218

Inscription: 07 Avr 2009

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 8: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR [Topic général] ~

par molusk » Jeudi 19 Avril 2012 8:23

J'aurais dit 250€ environ mais cette annonce me fait revoir à la baisse mon estimation :
post3352378.html?hilit=tamron#p3352378

Celui-ci est a priori parti plus cher :
post3346723.html?hilit=tamron#p3346723

J'ai acheté le mien d'occasion en boutique, garanti 6 mois pour 260€ de mémoire, y a 2/3 ans et franchement, j'en suis pas déçu, surtout pour ce prix !

Photos: 74
molusk

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 814

Inscription: 06 Fév 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon F3

Boitier 2: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Voigtlander 20mm SL II f/3.5 Color Skopar Aspherical

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 8: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

/Manu
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints.

Expose ici, parfois.
Sinon c'est par
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron