Sujet: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par dubois93 » Jeudi 19 Août 2010 12:34

lincal a écrit:
totographe a écrit:
Calli a écrit: Le 16-85 a un piqué indiscutable pour 600 €, pourquoi pas un 24-120 piqué pour moins de 1000 € ?

Je dirai même, est-ce que cet objo annonce un 16-85 à ouverture constante ?

Il y a déjà un 16-35 f/4, je doute qu'il y ait un 16-85 en plus

non un 16-85 DX f/4 et non FF

Photos: 1124
dubois93

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2008

Inscription: 14 Nov 2006

Localisation: IDF93

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 2: - Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par totographe » Jeudi 19 Août 2010 13:27

le 24-120 est l'équivalent FF du 16-85. Et ces 2 objos sont très similaires.
ma question ne me semble pas si bête.

Photos: 30
totographe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 516

Inscription: 22 Avr 2008

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par bobywankenoby » Jeudi 19 Août 2010 13:34

c'est une question légitime, mais j'ai l'impression qu'en dehors des focales fixes, les zoom (récents) pour le DX sont à ouverture glissante.
J'ai un 24-70 AFS 2.8 et il est parfois un peu court...je me demande ce que vaut ce 24-120...
slts

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par fredz » Jeudi 19 Août 2010 14:07

A la vue des Samples, je trouve quand meme qu'il pique pas enorme...
Vivement de vrai tests, histoire de se faire vraiment une idée

Photos: 1522
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9222

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

Boitier 4: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

:new:Flickr :new:

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par bobywankenoby » Jeudi 19 Août 2010 14:27

C'est sûr qu'il faut qu'il soit excellent...car je n'ai pas les moyens de garder le 24-70 si je décide de prendre le 24-120!
slts

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par bugman23 » Jeudi 19 Août 2010 14:40

Il manque plus qu'un 120-400 F4 et ca sera parfait :D

Photos: 4
bugman23

Pix.......
Pix.......

Messages: 69

Inscription: 23 Juil 2009

Localisation: Troyes

Objectif 1:

par peteshifter » Jeudi 19 Août 2010 14:40

fredz a écrit:A la vue des Samples, je trouve quand meme qu'il pique pas enorme...
Vivement de vrai tests, histoire de se faire vraiment une idée

Oui. Ce qui m'embête un peu, c'est que les photos de tous les autres nouveaux objectifs font l’unanimité, y compris (et c'est plus surprenant) le 28-300.
Les photographes de chez Nikon auraient raté les photos uniquement sur le 24-120 ?

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par Seb7788 » Jeudi 19 Août 2010 14:43

attendons de voir les tests grandeur nature car la les samples ne sont peut etre pas représentatif

Photos: 279
Seb7788

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2595

Inscription: 28 Mar 2009

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Boitier 3: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

La photographie est un témoignage intemporel, pris au bon moment, à un endroit précis.

par Slo » Jeudi 19 Août 2010 15:39

Marc69 a écrit:Et les gars avec un zoom x5 à 1300 euros vous espériez quoi comme piqué ?? :wink:
Celui du 85F1.4 à 1800 euros ??


A 1300 € je pense qu'on peut espérer mieux au niveau du piqué, ici j'ai l'impression que c'est moins bon que mon 18/70 mm vendu à l'époque en kit avec le D70 et mon vieux 35 mm série E à moins de 50 € fait largement mieux. J'imagine toute de même que les samples sont sélectionnés au mieux pour vanter les mérites d'un produit. :mrgreen2:

Photos: 280
Slo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1106

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Picardie

Dernière édition par Slo le Jeudi 19 Août 2010 15:58, édité 1 fois.

par fredz » Jeudi 19 Août 2010 15:45

Slo a écrit:
Marc69 a écrit:Et les gars avec un zoom x5 à 1300 euros vous espériez quoi comme piqué ?? :wink:
Celui du 85F1.4 à 1800 euros ??

A 1300 € je pense qu'on peut espérer mieux au niveaux du piqué, ici j'ai l'impression que c'est moins bon que mon 18/70 mm vendu à l'époque en kit avec le D70 et mon vieux 35 mm série E à moins de 50 € fait largement mieux. J'imagine toute de même que les samples sont sélectionnés au mieux pour vanter les mérites d'un produit. :mrgreen2:


C'est ça qui est inquiétant, normalement les samples sont censés donné envi de l'objectif.... La ce n'est pas le cas pour moi, en tous cas pour celui ci

Photos: 1522
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9222

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

Boitier 4: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

:new:Flickr :new:

par Ludonaute » Jeudi 19 Août 2010 17:17

Comme proxima : le range peut-être intéressant même en DX et je crois - si les tests sont bons à PO - qu'il pourrait remplacer dans mon sac le 24-120 VR à ouverture glissante que j'avais acheté pour les sorties "monoptiques" :wink:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par macduck » Jeudi 19 Août 2010 17:18

J'ai l'impression que les samples sont tirés à la va vite, à part la photo au dessus de l'épaule (la boule avec la reflexion), la lumière est mauvaise, l'exposition aussi, le piqué mauvais, rien ne va, il semble presque pire que mon 18-55 que je maudit chaque fois que je le sort. Et comme même avec le 24-70 j'ai vu des images affreuses, j'attend donc vraiment les tests.

Et comme j'attend cet objo depuis près de 3 ans (24 pour mon DX, c'est suffisant pour moi en reportage, tant pis pour le GA limité), j'espère moi aussi que ces samples sont une "erreur" de casting

S'il est bon, il ne restera plus qu'à ce qu'un D95 sorte à moins de 900€, et je connaitrai ma prochaine commande au Père-Noêl :lol:

Photos: 7
macduck

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 119

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par ferro04 » Jeudi 19 Août 2010 17:32

Tu es un peu dur Slo en disant" ici j'ai l'impression que c'est moins bon que mon 18/70 mm vendu à l'époque en kit avec le D70"

Mais c'est vrai qu'il faut pas mal forcer sur la réduction des aberrations et sur le masque flou dans NX pour que cela soit plus agréables comme photos

Croisons les doigts en espérant que ces photos ne sont pas trop réussies et que cela ira mieux sur d'autres( ou alors c'est peut être la faute du photographe qui a mal réglé son D3s :grrrr: :crached: ) ( il est peut être du coté rouge :mdr02: )

Par contre 24/120 AFS VR belle plage focale :super2:

Photos: 973
ferro04

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3492

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: SISTERON 04 Haute Provence

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par bobywankenoby » Jeudi 19 Août 2010 17:32

De toute façon je ne revendrais mon 24-70 que si ce 24-120 est bon...donc avec tests et retours d'expérience à l'appui.

slts

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

Re: Nikkor AF-S 24-120mm F4G ED VR [Topic général] :new:

par Calli » Jeudi 19 Août 2010 18:13

24-120 est une plage de focales très pratique, f/4 une ouverture souvent suffisante ; tout cela est tentant, mais le prix annoncé est excessif et si proche du 24-70 2,8 que cela peut inciter à franchir le pas et à s'équiper en 2,8, surtout qu'il n'est pas si volumineux que ça.
Vivement les tests !

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron