Sujet: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par fredz » Mercredi 09 Mars 2016 17:32

77mm a écrit:OK, nous sommes d'accord alors :)

Effectivement, le 24-70 VR ou le "G" ne sont pas des daubes et c'est tout à fait malhonnête de le laisser croire. En reportage, il n'y a rien à redire effectivement... Et pour le reste aussi tant qu'on ne veut pas imprimer des A1 nets jusqu'aux coins et les regarder de près. Le 58mm est également passé pour un cul de bouteille car c'est une optique à effet à PO à courte distance... Et bien d'autres encore. Nous vivons à l'ère du culte du piqué et de l'exagération. Il y a un manque de nuance et c'est regrettable et fatiguant.

Je regrette aussi que nikon n'ait pas sorti un 50mm classique de haute volée. Reste le sigma ou les milvus :wink:


Je crois que le 58mm s'était encore plus défoncé que le 24-70Vr, alors que maintenant il fait rêver bcp de monde (bon je doute quand même que le 24-70vr suive le même chemin ;) )

Photos: 1540
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9660

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

Boitier 3: 1 - Canon

Boitier 4: 2 - Fuji

:new:Flickr :new:

Re: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR [Topic général]

par MFloyd » Mercredi 09 Mars 2016 22:00

@77mm: puis-je te demander pourquoi tu ne mets aucune photo de toi sur le forum ? Ou est-ce que j'ai raté quelque chose ? Allez, après le choc des mots, le poids des photos :mrgreen:

Photos: 253
MFloyd

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1644

Inscription: 30 Juil 2014

Localisation: Lac Léman - Suisse

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F2

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Γνῶθι σεαυτόν

par Akkarin » Mercredi 09 Mars 2016 22:37

MFloyd a écrit:@77mm: puis-je te demander pourquoi tu ne mets aucune photo de toi sur le forum ? Ou est-ce que j'ai raté quelque chose ? Allez, après le choc des mots, le poids des photos :mrgreen:



:coucou21:

Heu, oui tu as raté quelques chose là...enfin à moins que tu demandes une photo personnel de 77 d'ou la phrase " photo de toi " et la je te rejoins c'est toujours sympa de mettre un visage sur un pseudo :mrgreen2: :mdr02:

Beaucoup de photos sont postées par 77mm et toujours de grande qualité ( bon ça c'est mon avis personnel), il est très présent sur le fil du 58mm ou du 85mm.


:coucou21:

Photos: 1912
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11597

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

par 77mm » Mercredi 09 Mars 2016 22:52

@ McFloyd : des photos au 24-70 VR ? Je ne pourrais mon cher, je ne l'ai pas. J'ai accès au 24-70 G, mais tout le monde le connais par cœur, depuis le temps ! :wink:

Pour le reste, je montre des photos une fois que l'optique est en ma possession, bien entendu et je me vois mal toutes les acheter. Mon album est consultable avec les récentes...

Mais si j'ai pris le temps de me renseigner sur ce 24-70 E, c'est bien parce que ni mon 24-120 (pas assez lumineux) ni le 24-70 G (pas assez homogène) ne me satisfont à 100%. De bonnes optiques, certes, mais avec leurs petits défauts.

@ Akkarin, merci pour tes retours positifs qui sont autant d'encouragements à persévérer. Je te réciproque l'attention :wink:

77mm

par MFloyd » Mercredi 09 Mars 2016 22:55

Akkarin a écrit:
MFloyd a écrit:@77mm: puis-je te demander pourquoi tu ne mets aucune photo de toi sur le forum ? Ou est-ce que j'ai raté quelque chose ? Allez, après le choc des mots, le poids des photos :mrgreen:

........

Beaucoup de photos sont postées par 77mm et toujours de grande qualité ( bon ça c'est mon avis personnel), il est très présent sur le fil du 58mm ou du 85mm.


:coucou21:


Ah oui, en effet, j'ai raté ça. Top, en effet. Mais je ne voyais rien sur le profil (sur l'iPad au moins) :coucou21:

Photos: 253
MFloyd

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1644

Inscription: 30 Juil 2014

Localisation: Lac Léman - Suisse

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F2

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Γνῶθι σεαυτόν

par 77mm » Mercredi 09 Mars 2016 22:57

fredz a écrit: Je crois que le 58mm s'était encore plus défoncé que le 24-70Vr, alors que maintenant il fait rêver bcp de monde (bon je doute quand même que le 24-70vr suive le même chemin ;) )


Cela m'étonnerait aussi ! Je crois que les sorties récentes chez les concurrents (Tamron, Canon) ainsi que leurs résultats ont augmenté les attentes. Sont-elles justifiées ? C'est à chacun de se situer. Enfin...

77mm

par fredz » Jeudi 10 Mars 2016 8:28

MFloyd a écrit:@77mm: puis-je te demander pourquoi tu ne mets aucune photo de toi sur le forum ? Ou est-ce que j'ai raté quelque chose ? Allez, après le choc des mots, le poids des photos :mrgreen:


:coucou2:
77mm poste très regulierement et fait du bon taff ;) son terrain de jeux est surtout celui du 58mm 1.4

Photos: 1540
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9660

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 11 - Sony/Minolta/Konica Minolta

Boitier 3: 1 - Canon

Boitier 4: 2 - Fuji

:new:Flickr :new:

Photos: 193
gilper

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 03 Déc 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 4 - Nikon

Boitier 3: 4 - Nikon

Boitier 4: 4 - Nikon

Boitier 5:

Objectif 1: 4 - Nikon

Objectif 2: 4 - Nikon

Objectif 3: 4 - Nikon

Objectif 4: 4 - Nikon

Objectif 5: 4 - Nikon

Objectif 6: 4 - Nikon

Objectif 7: 4 - Nikon

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: 4 - Nikon

Objectif 10:

Flash 1: 6 - Nikon

Flash 2: 6 - Nikon

Flash 3:

Flash 4:

Flash 5:

TC 2: 6 - Nikon

TC 3: 6 - Nikon

TC 5:

par petit_filou » Mardi 29 Mars 2016 13:12

J'ai eu cet objectif entre les mains dans le cadre du concours Nikon clair-obscur.
Première sensation : il est lourd, très lourd ! Vissé sur mon D90, le déséquilibre est criant et je me dis que les possesseurs de boîtiers FX doivent avoir de sacrés bras ! :wink:
Ensuite j'ai découvert que ce 24-70 n'était pas compatible avec mon D90. Résultat, un objectif toujours sur F/2.8. Et la mise à jour de mon D90 n'a rien changé. Bien dommage, du coup je n'ai pas vraiment pu faire ce que je voulais avec le zoom.
La vitesse de MAP est top, le rendu à 2.8 ( :mrgreen: ) est sympa. Reste qu'à 2439€ le caillou ça peut ! :yes:

Image
Les Tuileries by Philippe L, sur Flickr

Image
Les Tuileries by Philippe L, sur Flickr

Photos: 221
petit_filou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1721

Inscription: 28 Mar 2009

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait. :-D

Mes paysages au bord et autour de la Marne

Mon D90 est à vendre

par alain x » Mardi 29 Mars 2016 13:18

petit_filou a écrit:J'ai eu cet objectif entre les mains dans le cadre du concours Nikon clair-obscur.
Première sensation : il est lourd, très lourd ! Vissé sur mon D90, le déséquilibre est criant et je me dis que les possesseurs de boîtiers FX doivent avoir de sacrés bras ! :wink:
Ensuite j'ai découvert que ce 24-70 n'était pas compatible avec mon D90. Résultat, un objectif toujours sur F/2.8. Et la mise à jour de mon D90 n'a rien changé. Bien dommage, du coup je n'ai pas vraiment pu faire ce que je voulais avec le zoom.
La vitesse de MAP est top, le rendu à 2.8 ( :mrgreen: ) est sympa. Reste qu'à 2439€ le caillou ça peut ! :yes:

Image
Les Tuileries by Philippe L, sur Flickr

Image
Les Tuileries by Philippe L, sur Flickr


C'est curieux que l'enseigne qui te l'a prêté ne t'aie pas dit que le D90 n'est pas fait pour lui ?

Sinon, comme clair-obscur, ….

Photos: 364
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4494

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon FM3a

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: 6 - Nikon

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-14E II

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Re: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR [Topic général]

par petit_filou » Mardi 29 Mars 2016 13:30

L'enseigne qui me l'a prêté ne m'a effectivement rien dit. J'ai depuis trouvé un tableau Excel sur le site de Nikon listant les compatibilités entre objectifs et boîtiers et j'ai eu la confirmation que les deux ne savaient pas se parler.
Effectivement pour du clair obscur, je ne suis pas dans le thème du concours ! :mrgreen:
On verra bien si je participe ou pas.

Photos: 221
petit_filou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1721

Inscription: 28 Mar 2009

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait. :-D

Mes paysages au bord et autour de la Marne

Mon D90 est à vendre

Photos: 193
gilper

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 03 Déc 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 4 - Nikon

Boitier 3: 4 - Nikon

Boitier 4: 4 - Nikon

Boitier 5:

Objectif 1: 4 - Nikon

Objectif 2: 4 - Nikon

Objectif 3: 4 - Nikon

Objectif 4: 4 - Nikon

Objectif 5: 4 - Nikon

Objectif 6: 4 - Nikon

Objectif 7: 4 - Nikon

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: 4 - Nikon

Objectif 10:

Flash 1: 6 - Nikon

Flash 2: 6 - Nikon

Flash 3:

Flash 4:

Flash 5:

TC 2: 6 - Nikon

TC 3: 6 - Nikon

TC 5:

Fichiers joints
D4S_9590.JPG
D4S_9590.JPG (279.31 Kio) Vu 726 fois

Re: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR [Topic général]

par Pat-a » Mardi 05 Avril 2016 13:19

Bonjour ,
je possede le 24-70 vr 2.8 depuis fin octobre 2015.
Il ne fait que faire des aller et retour au sav nokon pro .
tous les tests réalisés par moi meme sur D4/D4S/D800 et par le sav concordent : le tiers droit est flou au 24mm a f 2.8 en 100 iso NEF et est moins sensible a partir de 5.6
bref si vous n'avez pas de d800 ou similaire restez sur l'ancien version.
cdlt
pa

Pat-a

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 05 Avr 2016

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR [Topic général]

par Pat-a » Mardi 05 Avril 2016 13:21

re bonjour ,
precision photos réalisées sur surface plane de mur ou de batiments fenetres devantures toutes distances
cdlt
pa

Pat-a

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 05 Avr 2016

Objectif 1:

Re: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR [Topic général]

par vasco » Mardi 05 Avril 2016 19:18

Bonjour Pat-a

Ce serait bien de nous poster deux ou trois PDV de tes tests.

Merci

Photos: 886
vasco

Administrateur
Administrateur

Messages: 13879

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Objectif 1: - Nikkor 58mm f/1.4 G AF-S

vue sur...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Mark Twain
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités