A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar love.cure » Dimanche 12 Avril 2009 10:15

salut steph2401 !

Perso je préfère de loin les sangles OPTECH pro, elles sont larges ,douces et vraiment trés confortables.c 'est vrai que les sangles NIkon sont merdiques,ils pourraient faire un effort quel scandale pour le prix que sont vendu les boitiers..! :twisted:
Avatar de l’utilisateur
love.cure
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3116
Photos: 475
Inscription: 03 Oct 2007

Messagepar hippocrate » Dimanche 12 Avril 2009 10:33

love.cure a écrit:Bonjour pierrem

Le seul hic et il est de taille c'est qu avec notre 24-70 le recul est faible , puisqu' en réalité à 24mm nous sommes à 35mm ( sur ce cher D300 ), par contre pas ce bleme avec le 14-24 !! :)

c'est pour cela que je revends mon D200 pour le D700, car 24mm sur le D700 je suis bien ... :wink:

c'est vrai que dans la rue tu ne passe pas incognito mais bon c'est vrai je m en tape.... mais j aime bien avoir par exemple une bonne optique fixe quelques fois en échange ,tout depend de ce que je veux faire...

Comme tu as un D300, c'est sûr qu'il vaut mieux revendre ton D200. Avec D700 + D200, tu es au top, et tu exploites ton 24-70 à fond avec le coefficient 1,5 du D300.
N'oubliez jamais : il faut être riche pour acheter bon marché;
Avatar de l’utilisateur
hippocrate
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 648
Photos: 39
Inscription: 10 Oct 2007
Localisation: Nice

Matériel

Messagepar love.cure » Dimanche 12 Avril 2009 11:06

BONJOUR hippocrate !

TU VEUX DIRE :-D "couple D700+D300" he he he he !! :wink: oui comme tiu dit difficile de trouver meilleur compromi ... ca y est j ai vendiu mon D200 ce matin à un pote de mon photoclub...(600 € ) :-D
Avatar de l’utilisateur
love.cure
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3116
Photos: 475
Inscription: 03 Oct 2007

Messagepar hippocrate » Dimanche 12 Avril 2009 11:15

love.cure a écrit:BONJOUR hippocrate !

TU VEUX DIRE :-D "couple D700+D300" he he he he !! :wink: oui comme tiu dit difficile de trouver meilleur compromi ... ca y est j ai vendiu mon D200 ce matin à un pote de mon photoclub...(600 € ) :-D

Oui, tu commences à mériter le respect.... Il te manque le 70-200, et tu sors dans la rue en bombant le torse... :-D :-D :-D
N'oubliez jamais : il faut être riche pour acheter bon marché;
Avatar de l’utilisateur
hippocrate
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 648
Photos: 39
Inscription: 10 Oct 2007
Localisation: Nice

Matériel

Messagepar h1664 » Dimanche 12 Avril 2009 11:34

bonjour love.cure,

tu vas y venir à la creatine ...d700 + 24-70 + d300 + sig 150 autour du coup
un vrai barracuda ..... :shock:
Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B
Avatar de l’utilisateur
h1664
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 780
Photos: 512
Inscription: 13 Juil 2008

Matériel

Messagepar love.cure » Dimanche 12 Avril 2009 11:42

h1664 he he he manque plus que la grosse chaine en or autour du coup avec les medailles :lol: :lol:


hippocrate hi hi hi comme Aldo la classe :lol: :lol:

serieusement j ai regardé le D700+ grip ou D300+grip à 150 grammes près c'est kifkif :wink:
Avatar de l’utilisateur
love.cure
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3116
Photos: 475
Inscription: 03 Oct 2007

Messagepar Kayou » Mercredi 15 Avril 2009 14:15

Après plusieurs mois d'utilisation je suis enchanté par les performances de l'objectif avec le D700 même si parfois je peste un peu contre les collimateurs (hors central) pour me faire la MAP.

Cependant à l'utilisation je regrette le 17-55. Il était peut être moins bon, je l'avais avec le D200 donc difficile de comparer objectivement, mais plus maniable, moins encombrant/lourd.

Actuellement ça reste un must have mais je reverrai peut être, sans doute même, mon jugement si jamais Nikon nous sort un 24-120 digne de ce range ;)
Kayou
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2713
Photos: 12
Inscription: 18 Oct 2005
Localisation: Noisy le Grand

Messagepar Buell30 » Mercredi 15 Avril 2009 14:17

Qui à déjà testé le suivi 3D AF en Continu avec le 24-70 :?:
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.
Avatar de l’utilisateur
Buell30
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 418
Photos: 89
Inscription: 15 Mai 2008
Localisation: Thorigny sur Marne, Paris, Nîmes

Matériel

Messagepar _666_ » Mercredi 15 Avril 2009 16:25

j'ai testé sur mes boitiers et ça marche d'enfer, pourquoi ?
Avatar de l’utilisateur
_666_
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1072
Photos: 20
Inscription: 18 Mai 2008
Localisation: Puteaux (92)

Matériel

Messagepar Buell30 » Mercredi 15 Avril 2009 18:04

Alors c'est peut-être moi qui doit mal faire :???:
J'ai beau essayer tous les réglages possibles mais la MAP se fait rarement sur le sujet en mouvement (quelque soit l'objectif, AF-S y compris)
Là, je suis paramétré comme cela:

a1- Priorité MAP
a3- 51 points (suivi 3D)
a4-OFF

J'ai testé une fois de + avec mon chien qui jouait avec d'autres chiens et ça fait tjs pareil, pas de MAP sur le sujet (ou très rarement)
Par contre si je passe en mode collimateur central toujours en AF-C, là ça marche d'enfer.
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.
Avatar de l’utilisateur
Buell30
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 418
Photos: 89
Inscription: 15 Mai 2008
Localisation: Thorigny sur Marne, Paris, Nîmes

Matériel

Messagepar h1664 » Mercredi 15 Avril 2009 18:24

question ...il y a la possibilite de faire un reglage precis de l AF par type d objectif !
il n y a pas une possibilite d optimisation du suivi ou ce n est pas utile avec les objectifs AF-S ?
Le piano, c'est l'accordéon du riche ....(Audiard)

Mes HDR
Mes N & B
Avatar de l’utilisateur
h1664
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 780
Photos: 512
Inscription: 13 Juil 2008

Matériel

Messagepar love.cure » Mercredi 15 Avril 2009 18:31

h1664 hello

Tu vas bien ? mes réglages etaient bons j etais bien en mesire 3D... :-D
Avatar de l’utilisateur
love.cure
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3116
Photos: 475
Inscription: 03 Oct 2007

Messagepar Buell30 » Jeudi 16 Avril 2009 18:48

Est-ce normal d'avoir du vignettage à PO à 24mm :?:
C'est la première fois que je constate ce ptit défaut... :???:
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.
Avatar de l’utilisateur
Buell30
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 418
Photos: 89
Inscription: 15 Mai 2008
Localisation: Thorigny sur Marne, Paris, Nîmes

Matériel

Messagepar _666_ » Vendredi 17 Avril 2009 5:31

Je n'ai pas noté de vignetage gênant à 24mm PO...

Tu as un exemple ?

Tu as bien mis en place le pare-soleil (je ne te prend pas pour un nul :(, mais ça peut arriver "click" ;)).
Avatar de l’utilisateur
_666_
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1072
Photos: 20
Inscription: 18 Mai 2008
Localisation: Puteaux (92)

Matériel

Messagepar Buell30 » Vendredi 17 Avril 2009 10:12

_666_ a écrit:Je n'ai pas noté de vignetage gênant à 24mm PO...

Tu as un exemple ?

Tu as bien mis en place le pare-soleil (je ne te prend pas pour un nul :(, mais ça peut arriver "click" ;)).


Voici :

Image

T'es incisif pour le "click". Et non, sans pare-soleil.
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage.
Avatar de l’utilisateur
Buell30
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 418
Photos: 89
Inscription: 15 Mai 2008
Localisation: Thorigny sur Marne, Paris, Nîmes

Matériel

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité