Pixelistes

[JujuXL]

Oui je trouve aussi la décote un peu exagérée des dx pour l'instant. On dirait selon certains que Nikon vient d'abandonner le format aps-c; ils vont mettre quoi sur leurs D300 alors ?

A mon avis (ça tient vraiment de ma boule de cristal perso), dans 4 à 5 ans, on ne parlera plus des capteurs APS-C. Tous les boîtiers seront full frame. Néanmoins, les optiques DX ne devraient pas décoter brutalement. A part le D3, tous les boîtiers numériques Nikon sont équipés de capteurs APS-C. La demande d'optiques DX comme le 17-55 se maintiendra notamment grâce aux D200 revendus d'occase et, comme tu dis, à l'arrivée fracassante du très prometteur D300.

[grysbok]

Pourquoi changer le 17-55 ? On perd le grand-angle en plus.

Il souhaite au D3...full frame, le 17/55 est DX pour capteur APS-C
Donc coéficient 1 et plus 1.5

Ah oui je suis bête...
En tout cas vous avez de la chance d'avoir un budget qui vous permet de vous payer des monstres de guerres pareils ! Bon amusemennt !

[grysbok]

Moi je préfère un capteur APS-C et son coefficient x1,5, car très intéressant pour la photo animalière !

[JujuXL]

Le 21 y a une autre présentation à Bruxelles, j'amenerai mes ais fixes pour tester car le D3 ça ira mais le 24-70 aie aie aie, ça commence à faire lourd. au portefeuille surtout

D'accord avec toi. Ce qui va tuer mon budget, c'est cet indispensable 24-70...

Petites infos complémentaires pour le 21/9 à Bruxelles: on ne pourra pas emporter d'images, ai-je appris. Et attention, le représentant Nikon tirera sa révérence à 17h.

[JujuXL]

En tout cas vous avez de la chance d'avoir un budget qui vous permet de vous payer des monstres de guerres pareils ! Bon amusemennt !

De la chance, de la chance... c'est ma santé financière qui va en prendre un coup. Va falloir que je bosse un peu plus amortir le choc

[frontosa14]

En tout cas vous avez de la chance d'avoir un budget qui vous permet de vous payer des monstres de guerres pareils ! Bon amusemennt !

De la chance, de la chance... c'est ma santé financière qui va en prendre un coup. Va falloir que je bosse un peu plus amortir le choc

moi c'est ma santé tout court, je viens de vendre un rein pour le D3 et je me demande quel organe financera le zoom

[JujuXL]

Moi je préfère un capteur APS-C et son coefficient x1,5, car très intéressant pour la photo animalière !

Evidemment, c'est un argument massue. A moins que tu ne craques pour un des "petits" nouveaux télé: 300, 400 ou 600. C'est seulement 9000€ minimum

[grysbok]

En fait quelle est ta principale motivation de changer de boitier et d'objectifs ?

Parce que un D200 et 15-55 et 70-200 c'est déjà des boitier et objos pros, donc je me demandais...

[JujuXL]

moi c'est ma santé tout court, je viens de vendre un rein pour le D3 et je me demande quel organe financera le zoom

Boh, t'as pas vraiment besoin de ton oeil gauche

[JujuXL]

En fait quelle est ta principale motivation de changer de boitier et d'objectifs ?

Parce que un D200 et 15-55 et 70-200 c'est déjà des boitier et objos pros, donc je me demandais...

Question que me répète ma copine pour me freiner dans ma course. Plusieurs raisons pèle-mèle:

1. Je suis fou. Il y a une part de caprice de gosse.
2. Je veux une gestion du bruit nickel. Je suis dégoûté par celui du D200.
3. Le full frame est un de mes vieux rêves. C'est un peu par nostalgie du 24X36.
4. Je ne me suis jamais vraiment remis de la revente de mon F5.
5. J'ai eu le D3 en main. Je ne m'en suis toujours pas remis.
6. La visée du D200 me déçoit. Je veux du 100%. La visée du D3 est hallucinante.
7. Je veux du costaud pour un usage plus intensifs et des conditions plus "extrêmes" (la Belgique, ça mouille).
8. J'ai besoin de me muscler les poignets.
9. Je jalouse la qualité des images sortants des boîtiers pro de Canon.
10. On ne vit qu'une fois.

[grysbok]

Je comprends... ce boitier a l'air de pêter du feu !

Bon amusement !

[Alpha-fox]

En fait quelle est ta principale motivation de changer de boitier et d'objectifs ?

Parce que un D200 et 15-55 et 70-200 c'est déjà des boitier et objos pros, donc je me demandais...

Question que me répète ma copine pour me freiner dans ma course. Plusieurs raisons pèle-mèle:

1. Je suis fou. Il y a une part de caprice de gosse.

N'écoute que toi , les autres sont souvent de mauvais conseil

2. Je veux une gestion du bruit nickel. Je suis dégoûté par celui du D200.

Par celle du D70

3. Le full frame est un de mes vieux rêves. C'est un peu par nostalgie du 24X36.

pareil je veux retrouver aussi la PdC du 24*36

4. Je ne me suis jamais vraiment remis de la revente de mon F5.

toi non plus ?

5. J'ai eu le D3 en main. Je ne m'en suis toujours pas remis.

Déjà que celle du D2X a fait peur à ma CB

6. La visée du D200 me déçoit. Je veux du 100%. La visée du D3 est hallucinante.

Je ne te parle même pas de celle du D70...

7. Je veux du costaud pour un usage plus intensifs et des conditions plus "extrêmes" (la Belgique, ça mouille).

Il va servir partout sur terre alors faudra résister aux geysers islandais comme à la moiteur tropicale ( ok je ne l'emmènerai pas sous l'eau )

8. J'ai besoin de me muscler les poignets.

C'est vrai que c'est une bonne muscu ( j'ai de douloureux souvenirs de F5+80-200 f2,8 )

9. Je jalouse la qualité des images sortants des boîtiers pro de Canon.

Le chemin est long et difficile mais la récompense est douce petit scarabé

10. On ne vit qu'une fois.

Ca c'est bien vrai , alors Carpe Diem !!!

[Xavier37]

ayant deja travaillé avec l'ancien, je ne peux qu'imagine l'optique de réve que Mr nikon a amélioré... à voir, à tester , à prendre en main .... à avoir !

[frontosa14]

tu sais que les anglo saxons le surnomaient"the beast" ?
et c'était du à son poids et sa taille.

[JujuXL]

Alpha-fox, nous sommes sur la même longueur d'onde! Tu vas donc craquer aussi?