A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede pyroclastique » Jeudi 23 Août 2007 5:36

Image

Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Mise sur le marché : novembre 2007


Image
Image
Voir le PDF de présentation
©Crédit photo Nikon

Image
Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.

Prix et disponibilité
L'AF-S 24-70 mm f/2.8G ED sera disponible en France à partir de novembre 2007 au prix public conseillé de 1899 euros TTC.

Carratéristiques
Tout nouveau, le nouveau zoom AF-S 24-70mm f/2.8G ED transtandard complète la gamme des objectifs professionnels NIKKOR. Beaucoup plus compact que son prédécesseur (le zoom Nikkor AFS 28-70 mm f/2.8), ce nouvel objectif démontre des capacités remarquables sur les prises de vue très larges, dans lesquelles la résolution centre-périphérique est une priorité. Il s'avère donc idéal pour la photographie de paysages. À 50-70 mm, les images sont parfaitement piquées, avec un flou d'arrière-plan (bokeh) d'excellente qualité. L'objectif est donc parfaitement adapté pour les portraits.
Les deux objectifs bénéficient de la technologie exclusive de traitement nanocristal de Nikon afin de réduire les reflets et images fantômes. De plus, leurs lentilles en verre ED garantissent des niveaux inégalés de résolution et de contraste. Le système de précision SWM (Silent Wave Motor) de Nikon assure une mise au point automatique, rapide et silencieuse, avec la possibilité d'un basculement instantané vers une mise au point manuelle. Hermétiques à la poussière et à l'humidité, les deux objectifs sont également équipés d'un joint en caoutchouc autour de la monture à baïonnette.


Remarque :
Les caractéristiques, le design et le nom du produit, ainsi que les accessoires standard et les dates de mise sur le marché peuvent varier selon le pays ou la région.

Paris le 23 aout 2007
©2006 Nikon Corporation
Obtenir ce matériel chez nos partenaires:
Image
Image
Image
Dernière édition par pyroclastique le Mercredi 30 Janvier 2008 22:47, édité 3 fois.
Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 60038
Photos: 1002
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagede allonsvoir » Jeudi 23 Août 2007 7:07

J'ai le "vieux" 28-70 AFS, pas plus lourd, de très bonne qualité pour un zoom, alors où est la différence à part entre 24 et 28mm, ce qui est RIEN ? Il est très long, très lourd !

On attend plutôt un VR, des objectifs zoom 24x36 qui commencent à 17mm ! Mais qu'attend Nikon pour nous sortir d'excellents concurrents aux nouveaux Ca… !

Mais je vois que Nikon commence à multiplier les offres en plein format (en 24x36), qu'est-ce que cela peut signifier ? Ils montent facilement à 12 MPixels en DX, pourquoi ne poursuivent-ils plus la fabrication de nouveaux objectifs DX ?? Et pourtant, je crois à l'avenir du 16x24, le DX !
Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits
allonsvoir
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 851
Photos: 25
Inscription: 11 Avr 2007
Localisation: Belfort (90)

Matériel

Messagede stephh » Jeudi 23 Août 2007 7:10

trop fort : premier poste et ca gueule deja :mrgreen:

allonsvoir, si ca se trouve ton vieux 28-70 ne sera pas aussi bon que le nouveau 24-70 sur capteur numérique, c'est tout :wink:
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagede CE » Jeudi 23 Août 2007 7:16

Je te comprends pas tu veux des super GA 24/36 en tu prône pour le format DX !
Il vienne surement de battre un record ici, il est 24/36 et encore mieux que 17 !
Et ça servirait à quoi le VR sur des GA ?
Avatar de l’utilisateur
CE
Guide pour la Suisse
Guide pour la Suisse
 
Messages: 4510
Photos: 1798
Inscription: 15 Fév 2006
Localisation: Suisse - Aumont

Matériel

Messagede grysbok » Jeudi 23 Août 2007 8:37

Et voilà l'objectif qu'il me faut !

Quelqu'un aurait une idée du prix ou pas encore ? Pitié, pas trop cher Mr Nikon :cry: :cry:
grysbok
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1065
Photos: 0
Inscription: 10 Mar 2007
Localisation: Bruxelles

Matériel

Messagede didierropers » Jeudi 23 Août 2007 8:50

Moi aussi, il m'intéresse bigrement car il tombe pile poil pour compléter le 12-24 Tokina. Je trouvais dommage de faire doublon avec un truc genre 18-50.
Quand au VR, sur un tel range et avec une ouverture à 2.8 constant, je m'en balance allègrement.
Je m'associe à ta prière au sujet du prix...
Avatar de l’utilisateur
didierropers
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1267
Photos: 327
Inscription: 03 Fév 2007

Messagede cali31 » Jeudi 23 Août 2007 8:59

grysbok a écrit:Quelqu'un aurait une idée du prix ou pas encore ? Pitié, pas trop cher Mr Nikon :cry: :cry:


1899euros d'après CI.... http://www2.photim.com/infos/Nk-3.xml

Le prix s'oublie, la qualité reste !! :twisted:
Avatar de l’utilisateur
cali31
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3517
Photos: 757
Inscription: 19 Mai 2005
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagede grysbok » Jeudi 23 Août 2007 9:03

Rooh :cry: De nouveau trop cher pour moi. Dommage il m'a l'air excellent, juste le range qu'il me faut, ouverture constante 2,8 ... le pied ! :)
grysbok
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1065
Photos: 0
Inscription: 10 Mar 2007
Localisation: Bruxelles

Matériel

Messagede pyroclastique » Jeudi 23 Août 2007 19:46

Le premier post de ce topic est à jour avec les caractéristiques :wink:
Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 60038
Photos: 1002
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagede PhilTer94 » Vendredi 24 Août 2007 11:34

Et moi qui mettait de côté des roros pour acheter le 17-55 DX, voici un objectif qui me fait encore plus envie vue le range.
Va falloir économiser 400 euros de plus.
Il completera à merveille le 12-24.

J'ai vraiment hâte de voir les premiers essais ou tests comparatifs avec le 17-55.
Vu la fabrication, je suis sûr qu'on ne sera pas deçu.

En tout cas chez Nikon, c'est vraiment la loi du tout ou rien.
Rien de nouveau pendant 6 mois, et là, 2 nouveaux Boitiers, 5 nouveaux objectifs...
Ils se prennent pour des pères noël ou quoi....
En tout cas, vu les dates de dispo, ça risque de bien coïncidé pour mettre un paquet de 900g sous le sapin. :lol:
Avatar de l’utilisateur
PhilTer94
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 66
Photos: 4
Inscription: 02 Mar 2007
Localisation: Sucy en Brie (94)

Messagede CE » Vendredi 24 Août 2007 11:51

Je comprend ton raisonnement, mais :
J'ai pendant quelque temps jongler avec un 12/24 et un 24/120, mais c'était la galère, je changeais toujour d'objo. Je pense que c'est pas terrible d'avoir le "joint" entre les deux à 24, soit éq. 35mm. A moins que tu envisage rapidement à passer au FF

Pour moi un objo standard doit démarer au moins à 28 ou équivalent :wink:
Avatar de l’utilisateur
CE
Guide pour la Suisse
Guide pour la Suisse
 
Messages: 4510
Photos: 1798
Inscription: 15 Fév 2006
Localisation: Suisse - Aumont

Matériel

Messagede orucci » Vendredi 24 Août 2007 13:22

Tout à fait d'accord. Pour pa part, j'ai revendu mon 28-70 f2.8 par un 17-55 f2.8 car je devais à cahque fois changer d'objectifs.
orucci
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 52
Inscription: 15 Fév 2006

Messagede diegolvobanania » Vendredi 24 Août 2007 15:52

24 mm sur un capteur APS-C ca fait 36 mm, en intérieur c'est pas terrible.
Je pense que cet objo est principalement destiné au nouveau D3.
diegolvobanania
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 668
Inscription: 25 Sep 2006
Localisation: Près de Lille

Matériel

Messagede Fredd M » Vendredi 24 Août 2007 17:02

Bonsoir
Il faut savoir que l'avenir c'est: le FF , pour toute les marques.
Nikon ne va plus investir dans des super objectifs pro DX, le 17-55 etait là pour garder la qualité et les clients fortunés et les pro avant le premier FF NIKON :!: , la preuve aucun nouveau objo DX .
Les DX resteront pour les moyens de gamme et ensuite pour les bas de gammes. Un des objectif avec le numérique est de fournir aux pros et photographes des appareils pouvant etre poyvalents ( mariage, mode , studio, reportage car il n'y a plus deaison qu'avec la tech et le numérique on ait besoin de 2/3 formats dfférents ( gain de temps , d'argent, de personnel....) méme si ce matos restera trés cher voir D3 mais surtout le nouveau Canon MKIII ultra polyvalent avec 21MPix..........mais à 8000E, mais qu'importe vous avez les objo on ne change que le boitier au fil du temps !!
Fredd M
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1243
Photos: 155
Inscription: 27 Nov 2006

Messagede PhilTer94 » Mardi 28 Août 2007 7:08

Fredd M a écrit:Bonsoir
Il faut savoir que l'avenir c'est: le FF , pour toute les marques.


Entierement d'accord avec toi. Je préfère dépenser 400€ en plus du 18-55 DX et avoir un objectif que je puisse garder de très longues années et qui sera compatible avec les futurs boitiers FF.
Je suis certain que les prochains boîtier semi pro (D400, D500?) seront équipés avec un capteur similaire à celui du D3.Les capteurs CCD seront utilisés pour les boîtiers entrée de gamme.

Regarder l'évolution qu'il y a eu au passage du D100 vers le D200 et maintenant D300.
Et puis n'oubliez pas que l'évolution des compacts ou bridges poussent encore plus Nikon a marquer la différence de qualité sur les reflex. Comment justifier les 2 Kg autour du coup, le sac à dos bourré avec plus de 5000 € de matos...

Le but étant également de retrouver les mêmes sensations et qualité d'image qu'en argentique.
Avec le D3 et ce type d'objo, on dépasse même le plaisir de l'argentique avec la possibilité de dévelloper à moindre coup en direct chez soi, même sans envahir la salle de bain :lol: .

Et puis, j'ai commencer avec le 18-70 que j'avais acheté en kit avec mon boîtier, et cela me convenait très bien pour le tout venant.
Il viendra completer un 12-24 + mon 85 pour le portrait + le 18-200 pour les voyages.... Je pense que ça me conviendra parfaitement.
Avatar de l’utilisateur
PhilTer94
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 66
Photos: 4
Inscription: 02 Mar 2007
Localisation: Sucy en Brie (94)

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités