Pixelistes

[Tdi_700]

Ouaip, finalement je garde le mien et il m'a suivi partout pendant les vacances pour son côté pratique et la qualité des images rendues. Il serait cependant temps qu'on puisse avoir le choix d'un 24-105 f/4 VR un de ces jours...

Plus que 3 jours jusqu'à l'annonce du AF-S 24-120 f/4 VRII Nanocristal, si on en croit les divers bruits et rumeurs...

Amitiés

Aïe pour mon cochon devenu bien maigre...

[regardlese]

tout compte fait je vais me separer de mon 24-85mm!
je suis pret a negocier...

[helveto]

Moi c'est fait ! J'ai fait les soldes: déjà 4 ou 5 objectifs de vendus (70-200 f/2.8 sigma, 70-300 VR, 24-85, etc.), et maintenant que j'ai la paire 16-35 VR et 28-300 VR je suis bien équipé pour le voyage. Je garde encore une quinzaine de fixes, on ne sait jamais...

Amitiés

[shotgun]

Bonjour,
j'avais cet objectif sur un D100, et venant de passer au D7000 j'aimerais un peu monter en qualité ;
L'achat d'un 16-85 vaut il le coup pour remplacer cette optique ? (sans parler de l'avantage d'avoir un grand angle)...
Au vaut-il mieux tabler directement sur des objo plus pro genre 17-55 2,8 ?

Merci !

[gregeve17]

Salut Shotgun

J'ai eu le 24-85 sur D90 puis sur D300s et la j'ai acheter il y a peu le 17-55 2.8 ...rien a voir en terme de qualité d'image le 17-55 est loin devant
en terme d'autofocus, idem le 17-55 est tout simplement génial...
Concernant la perte de focale de 55 a 85 ca pose pas trop de probleme puisque sur un D7000 a 16 Mpix tu peut recadrer facilement ...
Le 24-85 me donner des resultats acceptable a partir de f5.6 voir f8 alors que le 17-55 est pleinement utilisable des 2.8...
Certes ce n'est pas le meme prix mais la difference vaut vraiment le coup et on trouve de tres bonnes occaz de 17-55 avec le passage au FX de pas mal de monde ...
J'ai egalement essayer le 16-85, c'est vrai que la plage focale est je trouve idéale en DX par contre quand tu est habitué a des profondeurs de champs relativement faible a petite focale il faut oublier le 16-85...
voila mon avis sur la question ...
@++

[shotgun]

Merci pour tes réponses...

Pas bête le recadrage pour compenser
Effectivement j'ai vu qqs occasions a un prix plus raisonnable pour moi !

[Davidus]

Petit bilan après deux semaines d'utilisation avec un D700:
- qualité d'image correcte mais attention à la distorsion à 24mm
- petit et léger, c'est surprenant mais très agréable en balade
- gros bémol: tendance nette à pomper la poussière!

[jmer92]

Même remarque que toi Davidus, concernant la distorsion à mm Sinon, un objectif léger et assez agréable pour le tout venant.

[Davidus]

Finalement j'ai changé cet objectif pour le 16-35VR pour le tout venant je préfère le 50mm

[HadesDT]

Petit up du topic

Mon frère possède cet objectif, il va passer au D800 + 24-70 2.8 il voudrait voir pour le revendre, combien peut il en espérer ?

Cordialement

[Davidus]

Perso j'avais acheté le mien pour environ 340euros mais en boutique avec une petite garantie...