Sujet: Nikkor AF-S 24mm f/1.4G ED [Topic général]

[Minute]

Achète un pied, ça coute moins cher et ça sera mieux que le 1,4

[Kenavo]

krisprols, reste le D3S

[Daintyweed]

Achète un pied, ça coute moins cher et ça sera mieux que le 1,4

j'en ai déjà, une photo avec un pied ou un flash n'est en aucune manière équivalente a une faite a une tel ouverture.

[alain x]

Apres le MTF il n'est pas hyper piqué sur les bords:

On peut s'amuser à comparer avec les autres focales de 24 mm chez Nikon ?
Avec les courbes FTM de Nikonimaging :

on commence par le 24/1,4G tout neuf

24 14.jpg (32.53 Kio) Vu 697 fois

la référence : le 24-70/2,8 à 24 mm

2470 24.jpg (37.81 Kio) Vu 697 fois

le 24mm/2,8D, considéré comme un très bon grand angle

24 28.jpg (33.3 Kio) Vu 697 fois

le 14-24/2,8 à 24 mm

1424 24.jpg (35.21 Kio) Vu 697 fois

On continue ?

tu peux déjà voir que ce 1,4 est aussi bon, sinon meilleur à f/1,4 que des f/2,8.

Tu peux imaginer ce qu'il donnera à partir de f/4 ou f/8.

Je pense que sur ce coup là, Nikon a fait très fort, et son prix sera vite oublié.

[alain x]

Je ne parlerai pas des autes focales de 24 mm :

Le 24-120VR à 24 mm/4

24120 24.jpg (33.1 Kio) Vu 696 fois

Le 24/3,5 PCE excellent pour l'architecture

24PCE.jpg (13.33 Kio) Vu 696 fois

[h1664]

Bob Krist’s Travel Photography Blog
nikkor af-s 24 mm f1.4

http://www.bobkrist.com/blog/fast-wide-and-handsome/

au vu des photos .....No Comment !

[h1664]

D3S + 24 mm

[Duronsoy]

je pense que lorsque l'on achète un F1,4, c'est pour s'en servir à pleine ouverture et profiter des flous superbes de ces objectifs. Pour l'utiliser à F8 autant prendre un F2,8, beaucoup moins cher et aussi bon à ces ouvertures. Pour mémoire le SUMILUX LEICA M 24 F1,4 coûte 5000 euros....

[seungki]

je l'avais demandé depuis longtemps, me reste plus qu'à attendre une stabilisation du prix (j'avais plus prédit un street price de 1500€)
maintenant ne reste plus qu'a mettre a jour le 85mm f/1.4.
pour les ouverture type f/1.8 je penses que nikon sortira des objectifs uniquement DX

tu veux dire que le 85 1.4 sera revu à la hausse

par contre je ne vois pas le lien entre ces deux là ni pourquoi ils reverraient leurs tarifs?

je pense que lorsque l'on achète un F1,4, c'est pour s'en servir à pleine ouverture et profiter des flous superbes de ces objectifs. Pour l'utiliser à F8 autant prendre un F2,8, beaucoup moins cher et aussi bon à ces ouvertures. Pour mémoire le SUMILUX LEICA M 24 F1,4 coûte 5000 euros....

quand on achete un tel objo c'est pour s'en servir a toutes les ouvertures suivant le sujet photographié

[Kenavo]

c'est rarement en PO qu'un caillou donne le meilleur de lui même

[Daintyweed]

tu veux dire que le 85 1.4 sera revu à la hausse

par contre je ne vois pas le lien entre ces deux là ni pourquoi ils reverraient leurs tarifs?

Oui le 85mm f/1.4 en version AF-S N

[Taqui]

ça fait envie ce petit caillou

[alain64]

Waouh bonjour le prix de de ce joujoux

Bon ok il est top au niveau photo , mais franchement Nikon cible quel public? Je pense pas que Nikon à une majorité de pro dans sa clientèle, et que la politique elitiste risque fort de ce retourner contre elle. Perso meme si je lorgne sur un D3 ou D3s je suis incapable de fournir 2000 euro de plus pour l'achat de ce cailloux. Et là ça vas me faire franchement réfléchir pour savoir si je passe à la gamme supérieur ou pas pas!
A+

[edo]

A la vue du résultat, je comprend le taro... Pourquoi Nikon rognerait sur la qualité de ses objectifs ??